ZK co-processador: um novo paradigma para superar o gargalo de desempenho do Ethereum

Histórico e Desenvolvimento dos Coprocessadores

Na área da computação tradicional, um coprocessador é uma unidade de processamento que ajuda a CPU a lidar com tarefas complexas. Esta tecnologia é muito comum na indústria de computadores, como o coprocessador de movimento M7 da Apple, lançado em 2013, que melhorou significativamente a sensibilidade na detecção de movimento em dispositivos inteligentes. O GPU, amplamente conhecido, é o conceito de coprocessador proposto pela Nvidia em 2007, responsável principalmente por tarefas de renderização gráfica. O GPU acelera os aplicativos executados na CPU processando código intensivo em cálculos; essa arquitetura é chamada de computação "heterogênea" ou "mista".

A principal função do coprocessador é assumir tarefas específicas que são complexas e exigem alto desempenho, permitindo que a CPU se concentre em lidar com trabalhos mais flexíveis e variáveis.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Na rede Ethereum, existem dois problemas sérios que limitam o desenvolvimento de aplicações:

  1. As altas taxas de Gas limitam o alcance do desenvolvimento de aplicações em blockchain. Transferências comuns requerem 21000 Gas, que já é o mínimo das taxas de Gas da rede Ethereum. Outras operações, como armazenamento de dados, consomem ainda mais Gas, o que impede seriamente a adoção em larga escala de aplicações e usuários.

  2. Os contratos inteligentes só podem acessar os dados dos 256 blocos mais recentes. No futuro, com a atualização do Pectra e a implementação da proposta EIP-4444, os nós completos não armazenarão mais os dados dos blocos passados. Essa falta de dados dificulta o surgimento de aplicações inovadoras baseadas em dados, afetando o desenvolvimento de aplicações intensivas em dados na blockchain, como Tiktok e Instagram.

Esses problemas expõem que a capacidade de computação e a disponibilidade de dados são as principais razões que limitam a adoção em larga escala de novos paradigmas de computação. A própria blockchain do Ethereum não foi projetada para lidar com tarefas que exigem muita computação e são intensivas em dados. Para compatibilizar esses aplicativos, é necessário introduzir o conceito de coprocessador. A cadeia do Ethereum em si atua como CPU, enquanto o coprocessador é semelhante a um GPU, lidando com tarefas que são intensivas em computação e dados.

Com o desenvolvimento da tecnologia de prova de zero conhecimento, para garantir a confiabilidade dos coprocessadores em cálculos off-chain, a maioria dos projetos de coprocessadores baseia-se na prova de zero conhecimento como base técnica.

O alcance das aplicações de ZK co-processadores é muito amplo, abrangendo quase todos os cenários reais de aplicações descentralizadas, incluindo redes sociais, jogos, DeFi, sistemas de gerenciamento de riscos baseados em dados on-chain, oráculos, armazenamento de dados, treinamento e inferência de grandes modelos de linguagem, entre outros. Em teoria, todas as funcionalidades que as aplicações Web2 podem realizar, os co-processadores ZK conseguem implementar na blockchain, enquanto o Ethereum atua como camada de liquidação final para garantir a segurança das aplicações.

Atualmente, a definição de processadores ZK na indústria ainda não está completamente unificada. ZK-Query, ZK-Oracle, ZKM, entre outros, podem ser considerados processadores auxiliares, pois ajudam a consultar dados completos na cadeia, dados confiáveis fora da cadeia e resultados de cálculos fora da cadeia. Sob essa perspectiva, o Layer2 é essencialmente um tipo de processador auxiliar do Ethereum.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Visão Geral do Projeto de Co-Procesadores

Os projetos de coprocessadores mais conhecidos atualmente estão concentrados em três cenários de aplicação: indexação de dados em cadeia, oráculos e ZKML. Entre eles, projetos de máquinas virtuais ZK genéricas como Delphinus estão focados em zkWASM, enquanto Risc Zero se dedica à arquitetura Risc-V.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Arquitetura de tecnologia de co-processador

Usando um processador ZK co-processador genérico como exemplo, analisamos em detalhe as arquiteturas técnicas de três projetos: Risc Zero, Lagrange e Succinct, para compreender as semelhanças e diferenças no design técnico e de mecanismos desses tipos de máquinas virtuais genéricas, a fim de avaliar as tendências futuras de desenvolvimento dos co-processadores.

Risc Zero

O co-processador ZK da Risc Zero é chamado de Bonsai, e constrói um conjunto de componentes de prova de conhecimento zero independentes de blockchain. O Bonsai é baseado na arquitetura de conjunto de instruções Risc-V, possui uma grande versatilidade e suporta várias linguagens de programação, incluindo Rust, C++, Solidity e Go.

As principais funções do Bonsai incluem:

  1. zkVM genérico, capaz de executar qualquer máquina virtual em um ambiente de conhecimento zero/ verificável.
  2. Sistema de geração de provas ZK que pode ser integrado diretamente a contratos inteligentes ou blockchain.
  3. Rollup genérico, distribuindo os resultados de cálculo comprovados no Bonsai para a cadeia.

Os componentes principais do Bonsai incluem:

  1. Rede de Provedores: Recebe e verifica o código ZK, gerando a prova ZK.
  2. Pool de Solicitações: Armazena os pedidos de prova iniciados pelos usuários.
  3. Motor Rollup: coleta os resultados de prova e empacota-os para upload na mainnet Ethereum.
  4. Image Hub: Plataforma de desenvolvimento visual para funções e aplicações.
  5. State Store: Armazenamento de estado fora da cadeia.
  6. Proving Marketplace: Mercado de poder computacional da cadeia industrial ZK.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Lagrange

Lagrange visa construir co-processadores e bases de dados verificáveis, contendo dados históricos na blockchain, suportando o desenvolvimento de aplicações sem necessidade de confiança. As suas principais funcionalidades incluem:

  1. Base de dados verificável: armazenamento de contratos inteligentes em cadeia de índices, armazenando o estado na base de dados.
  2. Cálculo baseado nos princípios do MapReduce: arquitetura zkMR que suporta execução paralela.

O design de banco de dados do Lagrange envolve três partes: dados de armazenamento de contrato, dados de estado EOA e dados de bloco. Ele cria uma estrutura de dados de bloco amigável para provas SNARK, onde cada nó folha é um cabeçalho de bloco.

O cálculo da máquina virtual ZKMR de Lagrange é dividido em duas etapas:

  1. Mapa: Máquinas distribuídas mapeiam os dados, gerando pares de chave-valor.
  2. Reduzir: computadores distribuídos calculam a prova separadamente e depois combinam.

O ZKMR pode combinar provas de cálculos pequenos em uma prova de cálculo global, expandindo eficazmente a capacidade de prova de cálculos complexos.

Por que se diz que ZK é o End Game?

Succinto

O objetivo da Succinct Network é integrar fatos programáveis em todos os aspectos do desenvolvimento de blockchain. Ela suporta várias linguagens de programação, incluindo Solidity e linguagens de domínio específico para conhecimento zero, que podem ser executadas em processadores auxiliares fora da cadeia.

O ZKVM off-chain da Succinct é chamado de SP (Succinct Processor), que suporta Rust e outras linguagens LLVM. Suas principais características incluem:

  1. Tecnologia de prova recursiva baseada em STARKs.
  2. Suporte para wrappers de SNARKs a STARKs.
  3. Arquitetura zkVM centrada na pré-compilação.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Comparação de Projetos de Co-Processadores

Ao comparar processadores ZK de propósito geral, consideramos principalmente os seguintes aspectos:

  1. Capacidade de indexação/sincronização de dados
  2. Rota tecnológica adotada (SNARKs vs STARKs)
  3. Suporta a prova recursiva?
  4. A eficiência do sistema de prova
  5. Situação da cooperação ecológica
  6. Contexto de financiamento

Atualmente, os caminhos técnicos dos projetos principais tendem a convergir, como a adoção de wrappers de STARKs a SNARKs, bem como técnicas de prova recursiva. Dado que a geração de provas dos algoritmos ZK é a parte mais custosa e que consome mais tempo, cada projeto está a construir redes de provadores e mercados de computação em nuvem.

Em situações onde os caminhos técnicos são semelhantes, o sucesso do projeto pode depender mais da força da equipe e do suporte dos recursos ecológicos do VC por trás, a fim de conquistar uma maior quota de mercado.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Diferenças entre Co-processadores e Layer2

Ao contrário do Layer2 voltado para o usuário, o coprocessador é principalmente voltado para o desenvolvimento de aplicativos. Ele pode atuar como um componente de aceleração ou um componente modular, aplicado nos seguintes cenários:

  1. Como componente de máquina virtual off-chain de ZK Layer2
  2. Fornecer poder de computação off-chain para aplicações em blockchain pública
  3. Oracle para obter dados verificáveis de outras cadeias como aplicação de cadeia pública
  4. Agir como uma ponte entre cadeias para a troca de mensagens

O coprocessador trouxe o potencial para sincronização de dados em tempo real em toda a cadeia e computação confiável de alto desempenho e baixo custo, capaz de reestruturar a maioria dos middlewares da blockchain, incluindo oráculos, consultas de dados, pontes entre cadeias, entre outros.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Desafios enfrentados pelos co-processadores

  1. A barreira de entrada para desenvolvedores é alta, sendo necessário dominar linguagens e ferramentas específicas.
  2. A indústria está numa fase inicial, e o desempenho do zkVM envolve múltiplas dimensões complexas.
  3. As infraestruturas básicas, como hardware, ainda não estão maduras, e a comercialização ainda levará tempo.
  4. Os caminhos técnicos de cada projeto são semelhantes, tornando difícil formar uma vantagem significativa, e o foco da competição se volta para recursos e cooperação ecológica.

Por que dizem que ZK é o End Game?

Resumo e Perspectivas

A tecnologia ZK possui uma forte versatilidade, ajudando o ecossistema Ethereum a evoluir de uma descentralização para uma desconfiança. O coprocessador ZK, como uma ferramenta importante para a implementação da tecnologia ZK, pode teoricamente realizar a versão em blockchain de qualquer aplicação Web2.

A adoção em larga escala dos coprocessadores ZK depende principalmente de dois fatores: um banco de dados comprovável em tempo real em toda a cadeia e o cálculo de baixo custo fora da cadeia. Este objetivo precisa ser alcançado por meio de iterações graduais. A aplicação comercial dos chips de potência ZK é a condição chave para a implementação em larga escala dos coprocessadores.

O atual ciclo de mercado carece de inovação, proporcionando uma oportunidade para construir a próxima geração de tecnologia de aplicações em larga escala. Espera-se que, no próximo ciclo, a cadeia industrial ZK consiga realizar a sua comercialização. Agora é o melhor momento para se concentrar nas tecnologias centrais que podem suportar interações em cadeia para 1 bilhão de usuários.

Por que se diz que ZK é o End Game?

ZK3.47%
ETH6.75%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetectivevip
· 9h atrás
O co-processador ZK é ótimo
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 9h atrás
A divisão de trabalho detalhada é fundamental.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 9h atrás
A comparação com hardware é muito clara.
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 9h atrás
A exploração está à frente
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)