A visão Web3 desvanecida, como o Ethereum enfrenta os desafios
Ethereum está enfrentando desafios severos. Após o entusiasmo da Web3, a percepção do mercado sobre a Web3.0 mudou, enquanto novas plataformas estão competindo por uma fatia do mercado restante. A fragmentação das redes de Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle sobre o ecossistema e a falta de liderança são problemas que enfraquecem a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está sendo abalada. Esses fatores levaram a uma forte correção no preço do ETH.
No entanto, ao promover a interoperabilidade L2, aprimorar a infraestrutura centrada no ETH e adotar uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar sua glória. Sua sólida arquitetura subjacente e ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas para restaurar a posição do ETH, é necessário agir rapidamente com ações estratégicas.
O mercado está a reavaliar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada com autonomia do utilizador", que outrora foi muito esperado, foi agora substituído por uma narrativa mais irónica: as criptomoedas são, ou um jogo de reserva de valor como o Bitcoin, ou se tornaram um casino digital. Esta inversão de sentimento teve um impacto especialmente significativo no Ethereum.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente da atitude em relação às perspectivas da indústria, algumas plataformas estão se tornando novos centros de atividade de consumo em criptomoedas. Nesse contexto, este artigo analisará os desafios estratégicos mais prementes que o Ethereum enfrenta atualmente e apresentará soluções para ajudá-lo a recuperar sua posição de vantagem.
Desafios Principais
O Ethereum enfrenta vários desafios, mas os mais urgentes são quatro questões: fragmentação da rede L2, declínio da capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e desarticulação da experiência do usuário
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais significativa. Vários níveis de execução em competição estão a dividir a experiência do utilizador e a liquidez em cadeia, erodindo a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto essa vantagem ainda existe em algumas blockchains isoladas.
Os usuários devem lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a realização da interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores assumem a carga de manter múltiplas versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem concentrar sua energia em entretenimento e inovação, sem se preocupar com uma infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
Mais grave ainda, o Ethereum delegou o seu roteiro de escalabilidade para L2, uma decisão que está a enfraquecer o seu controle sobre o próprio ecossistema. Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir os seus próprios ecossistemas, e gradualmente se transformam em fossos intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência dessas camadas de execução em relação à camada de liquidação do Ethereum está a aumentar dia após dia, e a comunidade poderá gradualmente ignorar a importância da camada de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa na camada de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e a camada de liquidação poderá eventualmente tornar-se um serviço commodity.
Erosão da Atribuição de Valor: Desafios Estruturais
A ascensão do L2 impactou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial de uma rota centralizada de L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as próprias L2 encontrarão uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como formular estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser uma questão central que precisa de resolução.
Crise de liderança: dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs profundas falhas de liderança estratégica. A comunidade tem estado presa por muito tempo em uma constante ponderação entre objetivos de eficiência e valores igualitários, atrasando progressos cruciais. Enquanto isso, a insistência no compromisso de governança "neutra e confiável", embora tenha como intenção reduzir riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e a única maneira de expressar descontentamento muitas vezes é vendendo tokens.
À posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, elas podem, até certo ponto, originar-se da consideração da pressão regulatória e dos riscos a nível nacional, e não da falta de visão sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de auto-correção
Duas rotas para resolver a crise de fragmentação L2:
Primeiro, depender da seleção natural do mecanismo de mercado ( para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando finalmente 2-3 principais L2 que ocupam uma atividade absoluta no mercado. Os demais projetos ou saem da competição, ou se transformam em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte constrangimento, dissolver a fricção interna do ecossistema Rollup e evitar que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de influência que o L2 ainda possui, promovendo a implementação de uma segunda opção. É necessário ter uma compreensão clara de que esse domínio está se dissipando continuamente, dia após dia; quanto mais lenta a ação, mais fraca se torna a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a chance de recuperar a vantagem de composabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras blockchains individuais.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará o futuro do ETH sombrio. Assim que surgir uma distribuição de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução poderá diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à mainnet e ao ETH.
Mecanismo de recaptura de valor
Confiar unicamente na narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para ETH) e para todos os tokens Layer1(. A janela de tempo em que o Layer1 domina a captura de MEV deve durar no máximo cinco anos, à medida que a captura de valor se move continuamente para cima na pilha de aplicações, o que já se tornou uma tendência estabelecida. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir com o BTC neste campo, o mercado o veja como "o Bitcoin dos pobres", assim como a posição histórica da prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH possa, no futuro, demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e como o melhor colateral on-chain é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, ainda dependem de livros-razão off-chain; o verdadeiro papel de moeda nativa da internet e inquebrável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem de ser o pioneiro. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve recuperar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser realizado através de duas vias-chave: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1, para que atinja níveis comparáveis a cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumo e a experiência financeira descentralizada não tenham atrasos; segundo, lançando Rollups nativos do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção nesse sentido. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma obsoleto de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante pelo ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem alienar contribuintes chave, como os fornecedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum precisa pesar cautelosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam impulsionar o desenvolvimento do ecossistema com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige deixar de lado a insistência excessiva na "neutralidade confiável", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Entretanto, o mercado já expressou descontentamento com a abordagem do Ethereum de terceirizar a infraestrutura crítica de Rollup para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve despedir-se do antigo modelo "alinhado ao ETH" e mudar para um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único )$ETH(. Esta medida irá fortalecer ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de marketing e potencial narrativo
Apesar de enfrentar muitos desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Essas vantagens são frequentemente minimizadas por sua liderança, o que faz com que as críticas negativas encubram sua narrativa central. Uma análise sistemática dessas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de compreensão objetiva sobre o potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada e comprovada
Ethereum e Bitcoin estão em pé de igualdade, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando características verdadeiramente resistentes à censura, o que é indispensável para uma infraestrutura que suporta valores de centenas de bilhões de dólares. O ecossistema DeFi da Ethereum acumulou cerca de 76,32 trilhões de dólares em valor ) TVL × dias (, e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a proteção de segurança comprovada ao longo do tempo se aprofundando continuamente.
Atualmente, o valor da stablecoin custodiada na Ethereum ultrapassou os 120 bilhões de dólares. Esses fundos foram acumulados principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção institucional ainda não havia se formado. Com o ambiente regulatório se tornando gradualmente mais claro e a demanda institucional impulsionando o crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, na próxima década, o valor das stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapasse um trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança do mercado em sua segurança e combinabilidade, o que pode consolidar sua posição como uma plataforma fundamental no sistema financeiro global.
Design prospectivo
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, e sua cultura tecnológica em constante evolução impulsiona a inovação. Ao contrário das potenciais restrições orçamentárias de segurança que o $BTC pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que ele mantenha incentivos de segurança fortes enquanto se adapta ao ambiente de mercado, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, com quase uma década de conhecimento acumulado e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, mantendo-o constantemente à frente em termos de velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho Modular: A única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos significativos no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o tempo
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BottomMisser
· 1h atrás
Ver a ETH em baixa, só resta a fé.
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 21h atrás
Se o L2 conseguir vencer o ETH, eu faço uma inversão e como o teclado.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 21h atrás
Interesante... acabei de rastrear algumas transações de Grandes investidores que retiraram moeda de L2 para a Rede principal, este grande dump de ETH não deve ser uma coincidência.
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 21h atrás
Eu só digo que o Vitalik Buterin está a fazer que tipo de atualização, o que tinha que cair ainda vai cair.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 21h atrás
L2 tem tantos? Só olhar para o Ethereum.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 21h atrás
na verdade, a beleza algorítmica do eth permanece inigualável... a fragmentação do l2 é apenas um estado quântico temporário, para ser honesto
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 21h atrás
Wangdao Ge comprar na baixa eth teve um pequeno lucro em um Texas
Ethereum enfrenta uma crise de fé no Web3, e a reestruturação da liderança ecológica do ETH tornou-se uma prioridade urgente.
A visão Web3 desvanecida, como o Ethereum enfrenta os desafios
Ethereum está enfrentando desafios severos. Após o entusiasmo da Web3, a percepção do mercado sobre a Web3.0 mudou, enquanto novas plataformas estão competindo por uma fatia do mercado restante. A fragmentação das redes de Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle sobre o ecossistema e a falta de liderança são problemas que enfraquecem a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está sendo abalada. Esses fatores levaram a uma forte correção no preço do ETH.
No entanto, ao promover a interoperabilidade L2, aprimorar a infraestrutura centrada no ETH e adotar uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar sua glória. Sua sólida arquitetura subjacente e ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas para restaurar a posição do ETH, é necessário agir rapidamente com ações estratégicas.
O mercado está a reavaliar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada com autonomia do utilizador", que outrora foi muito esperado, foi agora substituído por uma narrativa mais irónica: as criptomoedas são, ou um jogo de reserva de valor como o Bitcoin, ou se tornaram um casino digital. Esta inversão de sentimento teve um impacto especialmente significativo no Ethereum.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente da atitude em relação às perspectivas da indústria, algumas plataformas estão se tornando novos centros de atividade de consumo em criptomoedas. Nesse contexto, este artigo analisará os desafios estratégicos mais prementes que o Ethereum enfrenta atualmente e apresentará soluções para ajudá-lo a recuperar sua posição de vantagem.
Desafios Principais
O Ethereum enfrenta vários desafios, mas os mais urgentes são quatro questões: fragmentação da rede L2, declínio da capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e desarticulação da experiência do usuário
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais significativa. Vários níveis de execução em competição estão a dividir a experiência do utilizador e a liquidez em cadeia, erodindo a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto essa vantagem ainda existe em algumas blockchains isoladas.
Os usuários devem lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a realização da interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores assumem a carga de manter múltiplas versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem concentrar sua energia em entretenimento e inovação, sem se preocupar com uma infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
Mais grave ainda, o Ethereum delegou o seu roteiro de escalabilidade para L2, uma decisão que está a enfraquecer o seu controle sobre o próprio ecossistema. Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir os seus próprios ecossistemas, e gradualmente se transformam em fossos intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência dessas camadas de execução em relação à camada de liquidação do Ethereum está a aumentar dia após dia, e a comunidade poderá gradualmente ignorar a importância da camada de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa na camada de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e a camada de liquidação poderá eventualmente tornar-se um serviço commodity.
Erosão da Atribuição de Valor: Desafios Estruturais
A ascensão do L2 impactou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial de uma rota centralizada de L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as próprias L2 encontrarão uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como formular estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser uma questão central que precisa de resolução.
Crise de liderança: dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs profundas falhas de liderança estratégica. A comunidade tem estado presa por muito tempo em uma constante ponderação entre objetivos de eficiência e valores igualitários, atrasando progressos cruciais. Enquanto isso, a insistência no compromisso de governança "neutra e confiável", embora tenha como intenção reduzir riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e a única maneira de expressar descontentamento muitas vezes é vendendo tokens.
À posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, elas podem, até certo ponto, originar-se da consideração da pressão regulatória e dos riscos a nível nacional, e não da falta de visão sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de auto-correção
Duas rotas para resolver a crise de fragmentação L2:
Primeiro, depender da seleção natural do mecanismo de mercado ( para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando finalmente 2-3 principais L2 que ocupam uma atividade absoluta no mercado. Os demais projetos ou saem da competição, ou se transformam em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte constrangimento, dissolver a fricção interna do ecossistema Rollup e evitar que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de influência que o L2 ainda possui, promovendo a implementação de uma segunda opção. É necessário ter uma compreensão clara de que esse domínio está se dissipando continuamente, dia após dia; quanto mais lenta a ação, mais fraca se torna a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a chance de recuperar a vantagem de composabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras blockchains individuais.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará o futuro do ETH sombrio. Assim que surgir uma distribuição de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução poderá diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à mainnet e ao ETH.
Mecanismo de recaptura de valor
Confiar unicamente na narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para ETH) e para todos os tokens Layer1(. A janela de tempo em que o Layer1 domina a captura de MEV deve durar no máximo cinco anos, à medida que a captura de valor se move continuamente para cima na pilha de aplicações, o que já se tornou uma tendência estabelecida. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir com o BTC neste campo, o mercado o veja como "o Bitcoin dos pobres", assim como a posição histórica da prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH possa, no futuro, demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e como o melhor colateral on-chain é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, ainda dependem de livros-razão off-chain; o verdadeiro papel de moeda nativa da internet e inquebrável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem de ser o pioneiro. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve recuperar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser realizado através de duas vias-chave: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1, para que atinja níveis comparáveis a cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumo e a experiência financeira descentralizada não tenham atrasos; segundo, lançando Rollups nativos do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção nesse sentido. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma obsoleto de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante pelo ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem alienar contribuintes chave, como os fornecedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum precisa pesar cautelosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam impulsionar o desenvolvimento do ecossistema com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige deixar de lado a insistência excessiva na "neutralidade confiável", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Entretanto, o mercado já expressou descontentamento com a abordagem do Ethereum de terceirizar a infraestrutura crítica de Rollup para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve despedir-se do antigo modelo "alinhado ao ETH" e mudar para um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único )$ETH(. Esta medida irá fortalecer ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de marketing e potencial narrativo
Apesar de enfrentar muitos desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Essas vantagens são frequentemente minimizadas por sua liderança, o que faz com que as críticas negativas encubram sua narrativa central. Uma análise sistemática dessas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de compreensão objetiva sobre o potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada e comprovada
Ethereum e Bitcoin estão em pé de igualdade, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando características verdadeiramente resistentes à censura, o que é indispensável para uma infraestrutura que suporta valores de centenas de bilhões de dólares. O ecossistema DeFi da Ethereum acumulou cerca de 76,32 trilhões de dólares em valor ) TVL × dias (, e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a proteção de segurança comprovada ao longo do tempo se aprofundando continuamente.
Atualmente, o valor da stablecoin custodiada na Ethereum ultrapassou os 120 bilhões de dólares. Esses fundos foram acumulados principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção institucional ainda não havia se formado. Com o ambiente regulatório se tornando gradualmente mais claro e a demanda institucional impulsionando o crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, na próxima década, o valor das stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapasse um trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança do mercado em sua segurança e combinabilidade, o que pode consolidar sua posição como uma plataforma fundamental no sistema financeiro global.
Design prospectivo
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, e sua cultura tecnológica em constante evolução impulsiona a inovação. Ao contrário das potenciais restrições orçamentárias de segurança que o $BTC pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que ele mantenha incentivos de segurança fortes enquanto se adapta ao ambiente de mercado, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, com quase uma década de conhecimento acumulado e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, mantendo-o constantemente à frente em termos de velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho Modular: A única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos significativos no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o tempo