Novo modelo de disposição judicial de moeda virtual gera debates, especialistas interpretam seu contexto e impacto
Recentemente, a Divisão de Justiça da Polícia Municipal de Pequim publicou um artigo sobre a disposição de moedas virtuais envolvidas em casos, o que gerou ampla atenção na indústria. Como um profissional jurídico com rica experiência na área do web3, realizei uma análise aprofundada sobre o assunto.
O modelo de Pequim não é original
De acordo com informações públicas, o Departamento de Polícia de Pequim assinou um acordo de cooperação com a Bolsa de Valores de Propriedade de Pequim, adotando um modelo de disposição de moeda virtual envolvida no caso. O processo específico é o seguinte: as autoridades policiais delegam a moeda virtual envolvida no caso à Bolsa de Valores de Pequim, que seleciona um terceiro para realizar as operações relevantes, convertendo-a em moeda fiduciária através de uma plataforma de conformidade em Hong Kong, e, finalmente, após a conversão dos fundos, transfere-os para a conta das autoridades policiais.
No entanto, este modelo combinado de delegação interna e disposição externa não é uma novidade. Na verdade, já em 2023, algumas empresas de disposição começaram a adotar maneiras semelhantes.
Evolução da disposição de moeda virtual na China
Revisando a história, o tratamento judicial do nosso país passou por três fases:
Período de disposição 1.0 (cerca de 2018-2021): As autoridades judiciárias principalmente realizavam a conversão através de bolsas OTC ou canais privados, existindo risco de conformidade.
Período de disposição 2.0 (setembro de 2021 - 2023): Devido à influência das políticas, o país basicamente parou de dispor e monetizar moedas virtuais, algumas empresas realizam disposições no exterior e depois convertem os fundos para o país, mas isso pode envolver comportamentos irregulares.
Período de Disposição 3.0 (do final de 2023 até agora): surgiu um modelo de disposição conjunta nacional e internacional, onde as autoridades judiciais nacionais contratam terceiros do interior, que por sua vez contratam entidades no exterior para dispor e monetizar em plataformas em conformidade, e finalmente transferem os fundos de volta para o país através de canais em conformidade.
Características e problemas potenciais do modelo de Pequim
Embora o modelo adotado em Pequim seja o primeiro do tipo na região, já existem precedentes a nível nacional. Vale a pena notar que:
A Bolsa de Pequim é na verdade uma entidade intermediária que precisa confiar a execução substancial a uma instituição de serviços profissionais.
É exigido um depósito de garantia de 110%, uma proporção que é considerada alta na prática.
A regulamentação sobre taxas de serviço pode precisar de mais esclarecimentos, especialmente em relação à aplicabilidade em casos de leilão não público.
Perspectivas Futuras
Apesar de este modo de disposição ter gerado algumas especulações, é prematuro pensar que isso indica que a China irá liberar a negociação de moeda virtual. Na verdade, o país nunca proibiu a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas, e as autoridades judiciais em várias regiões têm estado a explorar métodos relacionados.
De acordo com a situação atual, nos próximos dois a três anos, é provável que a região continental da China mantenha uma atitude rigorosa em relação à regulamentação de moeda virtual, sendo improvável que abra totalmente a participação de cidadãos comuns nas transações relacionadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
AlwaysMissingTops
· 14h atrás
Pensou demais, são todos armadilhas para fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 14h atrás
não vou mentir, este processo judicial é como um menu de degustação mal planeado... não há realmente inovação aqui, para ser honesto
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 14h atrás
Ninguém é o primeiro a comer caranguejo.
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 14h atrás
Que novo modelo, ainda é a velha armadilha.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 14h atrás
vibes de milha 20... a maratona regulatória da china continua a evoluir, em alta para a adoção institucional, para ser sincero
Análise do novo modelo de disposição judicial de moeda virtual: a evolução de 1.0 a 3.0 e perspetivas futuras
Novo modelo de disposição judicial de moeda virtual gera debates, especialistas interpretam seu contexto e impacto
Recentemente, a Divisão de Justiça da Polícia Municipal de Pequim publicou um artigo sobre a disposição de moedas virtuais envolvidas em casos, o que gerou ampla atenção na indústria. Como um profissional jurídico com rica experiência na área do web3, realizei uma análise aprofundada sobre o assunto.
O modelo de Pequim não é original
De acordo com informações públicas, o Departamento de Polícia de Pequim assinou um acordo de cooperação com a Bolsa de Valores de Propriedade de Pequim, adotando um modelo de disposição de moeda virtual envolvida no caso. O processo específico é o seguinte: as autoridades policiais delegam a moeda virtual envolvida no caso à Bolsa de Valores de Pequim, que seleciona um terceiro para realizar as operações relevantes, convertendo-a em moeda fiduciária através de uma plataforma de conformidade em Hong Kong, e, finalmente, após a conversão dos fundos, transfere-os para a conta das autoridades policiais.
No entanto, este modelo combinado de delegação interna e disposição externa não é uma novidade. Na verdade, já em 2023, algumas empresas de disposição começaram a adotar maneiras semelhantes.
Evolução da disposição de moeda virtual na China
Revisando a história, o tratamento judicial do nosso país passou por três fases:
Período de disposição 1.0 (cerca de 2018-2021): As autoridades judiciárias principalmente realizavam a conversão através de bolsas OTC ou canais privados, existindo risco de conformidade.
Período de disposição 2.0 (setembro de 2021 - 2023): Devido à influência das políticas, o país basicamente parou de dispor e monetizar moedas virtuais, algumas empresas realizam disposições no exterior e depois convertem os fundos para o país, mas isso pode envolver comportamentos irregulares.
Período de Disposição 3.0 (do final de 2023 até agora): surgiu um modelo de disposição conjunta nacional e internacional, onde as autoridades judiciais nacionais contratam terceiros do interior, que por sua vez contratam entidades no exterior para dispor e monetizar em plataformas em conformidade, e finalmente transferem os fundos de volta para o país através de canais em conformidade.
Características e problemas potenciais do modelo de Pequim
Embora o modelo adotado em Pequim seja o primeiro do tipo na região, já existem precedentes a nível nacional. Vale a pena notar que:
A Bolsa de Pequim é na verdade uma entidade intermediária que precisa confiar a execução substancial a uma instituição de serviços profissionais.
É exigido um depósito de garantia de 110%, uma proporção que é considerada alta na prática.
A regulamentação sobre taxas de serviço pode precisar de mais esclarecimentos, especialmente em relação à aplicabilidade em casos de leilão não público.
Perspectivas Futuras
Apesar de este modo de disposição ter gerado algumas especulações, é prematuro pensar que isso indica que a China irá liberar a negociação de moeda virtual. Na verdade, o país nunca proibiu a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas, e as autoridades judiciais em várias regiões têm estado a explorar métodos relacionados.
De acordo com a situação atual, nos próximos dois a três anos, é provável que a região continental da China mantenha uma atitude rigorosa em relação à regulamentação de moeda virtual, sendo improvável que abra totalmente a participação de cidadãos comuns nas transações relacionadas.