Ika Network: uma infraestrutura MPC de sub-segundo

I. Visão Geral e Posicionamento da Rede Ika

A rede Ika é uma infraestrutura inovadora de MPC apoiada estrategicamente pela Fundação Sui, cuja característica mais notável é a velocidade de resposta em sub-segundos. A Ika e a Sui estão altamente alinhadas em termos de filosofia de design de base e, no futuro, serão integradas diretamente ao ecossistema de desenvolvimento da Sui.

Ika está a construir uma nova camada de verificação de segurança, que funciona tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como também oferece soluções de interoperabilidade padronizadas para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo e a conveniência de desenvolvimento, com potencial para se tornar uma prática importante na aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.

1.1 Análise da tecnologia central

A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com inovações principais incluindo:

• Protocolo de Assinatura 2PC-MPC: utiliza um esquema de MPC melhorado de duas partes, decompondo a operação de assinatura em um processo em que os papéis de "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente.

• Processamento em paralelo: dividir a operação de assinatura única em várias subtarefas concorrentes, combinando o modelo de paralelismo de objetos do Sui para aumentar significativamente a velocidade.

• Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando da assinatura, cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave.

• Controle de cross-chain e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente a conta Ika na rede (dWallet).

1.2 O impacto da Ika no ecossistema Sui

Após o lançamento da Ika, pode expandir os limites de capacidade do Sui:

• Trazer capacidade de interoperabilidade entre cadeias para Sui
• Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado
• Simplificar o processo de interação entre cadeias
• Fornecer um mecanismo de verificação em várias partes para aplicações de automação de IA

1.3 Desafios enfrentados pela Ika

• É necessário obter uma aceitação mais ampla para se tornar um "padrão universal" de interoperabilidade entre cadeias.
• Dificuldade em revogar permissões de assinatura MPC
• Dependência da estabilidade da rede Sui
• Novos desafios trazidos pelo modelo de consenso DAG

II. Comparação de projetos com base em FHE, TEE, ZKP ou MPC

2.1 FHE

Zama & Concrete:

• Adotar a estratégia de "Bootstrapping em Camadas"
• Suporte para "codificação mista"
• Fornecer um mecanismo de "empacotamento de chaves"

Fhenix:

• Otimização para o conjunto de instruções EVM
• Módulo de ponte de oráculo off-chain de design

2.2 TEE

Oasis Network:

• Introdução do conceito de "raiz de confiança em camadas"
• Usar a interface ParaTime
• Desenvolvimento do módulo "Registro de Durabilidade"

2.3 ZKP

Azteca:

• Integração da técnica "recursão incremental"
• Utilizar o algoritmo de busca em profundidade paralelizado
• Fornecer "modo de nó leve"

2.4 MPC

Partisia Blockchain:

• Extensão baseada no protocolo SPDZ
• Adicionar "módulo de pré-processamento"
• Suporte para balanceamento de carga dinâmico

Três, Computação de Privacidade FHE, TEE, ZKP e MPC

3.1 Visão geral de diferentes soluções de computação privada

• Criptografia homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrários em estado criptografado
• Ambiente de Execução Confiável(TEE): fornece uma área de memória segura isolada para executar código
• Computação segura multipartidária ( MPC ): cálculo conjunto de funções por múltiplas partes sem divulgar entradas privadas.
• Prova de conhecimento zero (ZKP): verificar que uma afirmação é verdadeira sem revelar informações adicionais

3.2 Cenários de adaptação de FHE, TEE, ZKP e MPC

• Assinatura cross-chain: MPC e TEE são mais adequados
• Cenários DeFi: O MPC é amplamente aplicado em carteiras multi-assinatura, seguros de cofres, entre outros.
• IA e privacidade de dados: FHE tem vantagens claras no processamento de dados sensíveis

3.3 Diferenças entre diferentes soluções

• Desempenho e latência: TEE mínimo, FHE máximo, ZKP e MPC no meio
• Assunção de confiança: FHE e ZKP não requerem a confiança de terceiros, TEE depende de hardware, MPC depende das partes participantes.
• Escalabilidade: ZKP e MPC suportam naturalmente a escalabilidade horizontal
• Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especializados, MPC requer integração de pilha de protocolos

Quatro, Perspectivas do Mercado e Perspectivas Futuras

• Não existe uma única solução ótima, cada tecnologia tem suas vantagens e limitações.
• A tendência futura pode ser a complementaridade e a integração de várias tecnologias
• Soluções modularizadas tornar-se-ão mainstream, escolhendo a combinação tecnológica adequada de acordo com as necessidades específicas.