SEC aumenta a fiscalização sobre os ativos de criptografia
Com o rápido desenvolvimento do setor de ativos de criptografia, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aumentou claramente a sua supervisão sobre a indústria. Recentemente, a SEC tem realizado audiências com frequência e tomou medidas como acusações e multas contra várias empresas envolvidas em ativos de criptografia.
Em uma audiência realizada em 24 de setembro, o presidente da SEC afirmou que a regulamentação de ICOs ainda é um desafio, e as leis de valores mobiliários existentes não conseguiram resolver completamente o problema. Atualmente, a abordagem regulatória da SEC ainda tem a proteção do investidor como a principal consideração, enquanto também busca maneiras de regulamentação mais ampla e eficaz. Outro comissário da SEC acredita que as regras existentes já estão desatualizadas em relação à velocidade de desenvolvimento da indústria de encriptação, e no futuro, elas devem ser ajustadas para incentivar o desenvolvimento de ativos de criptografia e aumentar a transparência do setor.
De acordo com estatísticas, desde agosto, a SEC já processou várias empresas, envolvendo projetos de ICO, exchanges de ativos digitais, empresas de tecnologia de blockchain e outros setores. Os valores das multas divulgadas variam de 260 mil a 10,24 milhões de dólares. Abaixo estão os 6 principais casos de acusações recentes iniciadas pela SEC:
No dia 12 de agosto, a SEC processou Reginald Middleton e suas duas empresas, acusando-os de fraude e de ICO não registrado, congelando cerca de 15 milhões de dólares em ativos.
No dia 12 de agosto, a SEC processou a empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc, acusando-a de emitir valores mobiliários não registrados e exigindo a devolução de cerca de 6,3 milhões de dólares levantados.
No dia 20 de agosto, a SEC multou a empresa de análise de criptografia ICO Rating em 260 mil dólares, por não ter divulgado as taxas pagas pelos projetos que receberam uma classificação positiva.
No dia 29 de agosto, a SEC processou a Bitqyck Inc. e seus fundadores, acusando-os de enganar investidores através da emissão de valores mobiliários e operar uma bolsa não registada, com uma penalização superior a 23 milhões de dólares.
No dia 18 de setembro, a SEC processou a ICOBox e seus fundadores por violação da lei de valores mobiliários, acusando-os de arrecadar ilegalmente cerca de 14,6 milhões de dólares.
No dia 23 de setembro, a SEC acusou o Fantasy Market e seus fundadores de manipular um plano de ICO fraudulento em 2017.
Apesar de a SEC ter intensificado a repressão ao financiamento ilegal, também está a tentar abrir mais canais de conformidade. Em julho deste ano, a SEC aprovou dois projetos para financiamento STO através do RegA+. Segundo estatísticas, a SEC já aprovou 39 projetos STO e 2 projetos ICO.
Com a popularização dos Ativos de criptografia, a atitude dos reguladores globais tem-se tornado cada vez mais cautelosa. Especialmente após o Facebook anunciar o plano Libra, os países estão mais atentos ao impacto potencial das moedas digitais no sistema financeiro, acelerando assim o seu enquadramento regulatório.
Ativos de criptografia como uma nova forma de investimento têm características especiais, e seu modo de regulação difere do das securities tradicionais. Atualmente, a indústria de criptografia e sua regulação ainda estão em fase de exploração, e no futuro ainda enfrentarão muitos desafios. As entidades reguladoras precisam buscar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação, estabelecendo um sistema regulatório mais completo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· 16h atrás
sec também não consegue controlar esta chama da encriptação, huh?
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 22h atrás
又该 entrar numa posição comprar na baixa了
Ver originalResponder0
ILCollector
· 22h atrás
Oh, esta regulamentação está cada vez mais absurda.
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 22h atrás
A placa-mãe também se tornou um campo de fazer as pessoas de parvas. Agora, quem ainda confia na SEC?
Ver originalResponder0
DataChief
· 22h atrás
É só brincar, acabou a multa.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 23h atrás
Os dados falam, mais uma ronda de fazer as pessoas de parvas foi concluída.
SEC aumenta a regulação de ativos de criptografia: 6 casos de acusação com multas que chegam a milhões de dólares
SEC aumenta a fiscalização sobre os ativos de criptografia
Com o rápido desenvolvimento do setor de ativos de criptografia, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aumentou claramente a sua supervisão sobre a indústria. Recentemente, a SEC tem realizado audiências com frequência e tomou medidas como acusações e multas contra várias empresas envolvidas em ativos de criptografia.
Em uma audiência realizada em 24 de setembro, o presidente da SEC afirmou que a regulamentação de ICOs ainda é um desafio, e as leis de valores mobiliários existentes não conseguiram resolver completamente o problema. Atualmente, a abordagem regulatória da SEC ainda tem a proteção do investidor como a principal consideração, enquanto também busca maneiras de regulamentação mais ampla e eficaz. Outro comissário da SEC acredita que as regras existentes já estão desatualizadas em relação à velocidade de desenvolvimento da indústria de encriptação, e no futuro, elas devem ser ajustadas para incentivar o desenvolvimento de ativos de criptografia e aumentar a transparência do setor.
De acordo com estatísticas, desde agosto, a SEC já processou várias empresas, envolvendo projetos de ICO, exchanges de ativos digitais, empresas de tecnologia de blockchain e outros setores. Os valores das multas divulgadas variam de 260 mil a 10,24 milhões de dólares. Abaixo estão os 6 principais casos de acusações recentes iniciadas pela SEC:
No dia 12 de agosto, a SEC processou Reginald Middleton e suas duas empresas, acusando-os de fraude e de ICO não registrado, congelando cerca de 15 milhões de dólares em ativos.
No dia 12 de agosto, a SEC processou a empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc, acusando-a de emitir valores mobiliários não registrados e exigindo a devolução de cerca de 6,3 milhões de dólares levantados.
No dia 20 de agosto, a SEC multou a empresa de análise de criptografia ICO Rating em 260 mil dólares, por não ter divulgado as taxas pagas pelos projetos que receberam uma classificação positiva.
No dia 29 de agosto, a SEC processou a Bitqyck Inc. e seus fundadores, acusando-os de enganar investidores através da emissão de valores mobiliários e operar uma bolsa não registada, com uma penalização superior a 23 milhões de dólares.
No dia 18 de setembro, a SEC processou a ICOBox e seus fundadores por violação da lei de valores mobiliários, acusando-os de arrecadar ilegalmente cerca de 14,6 milhões de dólares.
No dia 23 de setembro, a SEC acusou o Fantasy Market e seus fundadores de manipular um plano de ICO fraudulento em 2017.
Apesar de a SEC ter intensificado a repressão ao financiamento ilegal, também está a tentar abrir mais canais de conformidade. Em julho deste ano, a SEC aprovou dois projetos para financiamento STO através do RegA+. Segundo estatísticas, a SEC já aprovou 39 projetos STO e 2 projetos ICO.
Com a popularização dos Ativos de criptografia, a atitude dos reguladores globais tem-se tornado cada vez mais cautelosa. Especialmente após o Facebook anunciar o plano Libra, os países estão mais atentos ao impacto potencial das moedas digitais no sistema financeiro, acelerando assim o seu enquadramento regulatório.
Ativos de criptografia como uma nova forma de investimento têm características especiais, e seu modo de regulação difere do das securities tradicionais. Atualmente, a indústria de criptografia e sua regulação ainda estão em fase de exploração, e no futuro ainda enfrentarão muitos desafios. As entidades reguladoras precisam buscar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação, estabelecendo um sistema regulatório mais completo.