Novo pensamento sobre listagem de Token: de CEX a DEX
Atualmente, no mercado de criptomoedas, os novos tokens emitidos têm um desempenho fraco para os investidores de varejo, enquanto as empresas de capital de risco conseguem lucrar com isso. Nesse caso, a mentalidade de "jogador contra jogador" (PvP) prevalece, levando a muitos projetos a serem listados com alta avaliação e baixo volume de circulação, resultando em uma grande queda nos preços dos tokens.
Através da análise dos dados de 103 novos projetos listados em 2024, descobrimos:
Listar em uma plataforma de negociação mainstream não garante que o preço do Token aumente. Mesmo em bolsas de topo como a Binance, o preço do Token ainda tende a cair.
Os altos custos de listagem do projeto são difíceis de obter o retorno correspondente. As taxas de listagem exigidas por plataformas como a Binance podem chegar a 8% do suprimento total de Token, além de depósitos e gastos de marketing que podem atingir milhões de dólares.
A maioria dos novos tokens listados apresenta um desempenho muito inferior ao do Bitcoin, Ethereum e Solana. Os investidores de retalho podem ter mais vantagens ao deter diretamente essas criptomoedas de referência.
A avaliação dos projetos quando listados é geralmente excessiva, sendo necessário um ajuste de 40%-50% para atrair investidores.
Para essa situação, recomenda-se que a equipe do projeto:
Reduzir a dependência de grandes exchanges centralizadas (CEX), considerar lançar o Token em exchanges descentralizadas (DEX).
Reduzir a avaliação inicial, emitindo tokens a um preço mais baixo, permitindo que os primeiros apoiadores tenham espaço para lucrar.
Reduzir o número de rondas de financiamento privado, evitando a supervalorização.
Usar as despesas de listagem economizadas para desenvolvimento de produtos e crescimento de usuários.
Estabelecer um plano de atribuição de Token mais justo, equilibrando os interesses de todas as partes.
O caso da Auki Labs demonstra a viabilidade dessa nova abordagem. Eles primeiro listaram em DEX como Uniswap, e só depois foram para CEX como MEXC, estimando uma economia de cerca de 200 mil dólares em taxas de listagem. Ao mesmo tempo, eles se concentraram no desenvolvimento de produtos e adotaram um plano de distribuição de Token mais equitativo.
Para as equipes de projeto, o foco deve estar em aumentar o valor do produto e expandir a base de usuários, em vez de buscar uma alta valorização ou listagem em grandes bolsas. Apenas os projetos que realmente criam valor para os usuários conseguirão ter sucesso a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Partilhar
Comentar
0/400
FrogInTheWell
· 8h atrás
Não pode encolher primeiro e depois emitir moeda?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 8h atrás
Não dá, nem o dex consegue salvar este Bear Market.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 8h atrás
Três anos depois, o investidor de retalho é a equipa do projeto.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 8h atrás
dex também não é fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 8h atrás
Puxar o tapete demais, o mercado de moedas é tóxico.
Nova estratégia de lançamento de tokens: Oportunidades e desafios da transição de CEX para DEX
Novo pensamento sobre listagem de Token: de CEX a DEX
Atualmente, no mercado de criptomoedas, os novos tokens emitidos têm um desempenho fraco para os investidores de varejo, enquanto as empresas de capital de risco conseguem lucrar com isso. Nesse caso, a mentalidade de "jogador contra jogador" (PvP) prevalece, levando a muitos projetos a serem listados com alta avaliação e baixo volume de circulação, resultando em uma grande queda nos preços dos tokens.
Através da análise dos dados de 103 novos projetos listados em 2024, descobrimos:
Listar em uma plataforma de negociação mainstream não garante que o preço do Token aumente. Mesmo em bolsas de topo como a Binance, o preço do Token ainda tende a cair.
Os altos custos de listagem do projeto são difíceis de obter o retorno correspondente. As taxas de listagem exigidas por plataformas como a Binance podem chegar a 8% do suprimento total de Token, além de depósitos e gastos de marketing que podem atingir milhões de dólares.
A maioria dos novos tokens listados apresenta um desempenho muito inferior ao do Bitcoin, Ethereum e Solana. Os investidores de retalho podem ter mais vantagens ao deter diretamente essas criptomoedas de referência.
A avaliação dos projetos quando listados é geralmente excessiva, sendo necessário um ajuste de 40%-50% para atrair investidores.
Para essa situação, recomenda-se que a equipe do projeto:
Reduzir a dependência de grandes exchanges centralizadas (CEX), considerar lançar o Token em exchanges descentralizadas (DEX).
Reduzir a avaliação inicial, emitindo tokens a um preço mais baixo, permitindo que os primeiros apoiadores tenham espaço para lucrar.
Reduzir o número de rondas de financiamento privado, evitando a supervalorização.
Usar as despesas de listagem economizadas para desenvolvimento de produtos e crescimento de usuários.
Estabelecer um plano de atribuição de Token mais justo, equilibrando os interesses de todas as partes.
O caso da Auki Labs demonstra a viabilidade dessa nova abordagem. Eles primeiro listaram em DEX como Uniswap, e só depois foram para CEX como MEXC, estimando uma economia de cerca de 200 mil dólares em taxas de listagem. Ao mesmo tempo, eles se concentraram no desenvolvimento de produtos e adotaram um plano de distribuição de Token mais equitativo.
Para as equipes de projeto, o foco deve estar em aumentar o valor do produto e expandir a base de usuários, em vez de buscar uma alta valorização ou listagem em grandes bolsas. Apenas os projetos que realmente criam valor para os usuários conseguirão ter sucesso a longo prazo.