Ativos de criptografia Lei de avanço bloqueado, divisões internas no Congresso dos EUA aparecem
No início desta semana, o "Semana da Criptografia", visto como um momento importante para o setor de ativos de criptografia em Washington, sofreu um revés inesperado na terça-feira. Três propostas de lei sobre a regulamentação de ativos de criptografia muito aguardadas não conseguiram ser aprovadas em votação processual.
Os resultados da votação mostram 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale a pena notar que 13 deputados republicanos se uniram a democratas para votar contra, bloqueando a moção processual que impediria o debate e a avanço desta proposta de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Deputados aprove novamente as regras relevantes, esses projetos de lei que carregam a esperança da indústria não poderão entrar na fase de debate substantivo.
No início desta semana, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava em alta, com as partes a preverem amplamente que estes projetos de lei passariam sem dificuldades. Alguns políticos também celebraram a "semana da encriptação" nas redes sociais, retratando-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem o "líder indiscutível e número um" no domínio dos ativos de criptografia.
Neste "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado, estão incluídos três projetos de lei que são cruciais para a indústria:
Projeto de lei GENIUS: Este projeto de lei sobre a regulamentação de stablecoins obteve apoio parcial de democratas no Senado e foi aprovado com sucesso no mês passado. Ele visa fornecer um quadro regulatório claro para stablecoins, sendo visto como chave para desbloquear a adoção mais ampla por instituições.
Projeto de Lei CLARITY: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados como valores mobiliários pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e quais devem ser regulamentados como mercadorias pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), com o objetivo de pôr fim à "zona de incerteza regulatória" que tem atormentado o setor por muito tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns parlamentares sobre o controle do governo sobre os ativos de criptografia.
Estes projetos de lei são vistos como a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer um quadro regulatório abrangente e previsível no campo dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O aspecto mais notável desta votação foi a "revolta" de 13 deputados republicanos. Segundo a mídia, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o "Projeto de Lei GENIUS" não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também deve incluir a proibição da CBDC no "Projeto de Lei GENIUS", afirmando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, também se encontra em uma situação difícil. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos em um "pacote grande" não é viável, e um veterano membro do Partido Republicano foi mais direto: "votar em bloco só fará com que esses projetos falhem no Senado." Essas palavras refletem o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: os preços das ações de alguns emissores de stablecoins, bolsas de criptografia e empresas de ativos digitais apresentaram quedas em diferentes graus.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, hora local. Este republicano da Louisiana disse a jornalistas ao sair do Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos deputados", e enfatizou que "estes projetos de lei de encriptação são prioridades comuns para a Casa Branca, o Senado e a Câmara".
Mesmo assim, alguns analistas da indústria permanecem otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove o "Projeto de Lei GENIUS".
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os parlamentares estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazer isso é através do 'Projeto de Lei GENIUS' e permitir que o mercado de stablecoins privadas floresça nos EUA."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas importantes podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder interno. Quando a inovação tecnológica encontra a batalha política, o caminho para a "compliance" dos Ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ativos de criptografia法案在美国国会遭遇意外挫折 共和党内部分歧显现
Ativos de criptografia Lei de avanço bloqueado, divisões internas no Congresso dos EUA aparecem
No início desta semana, o "Semana da Criptografia", visto como um momento importante para o setor de ativos de criptografia em Washington, sofreu um revés inesperado na terça-feira. Três propostas de lei sobre a regulamentação de ativos de criptografia muito aguardadas não conseguiram ser aprovadas em votação processual.
Os resultados da votação mostram 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale a pena notar que 13 deputados republicanos se uniram a democratas para votar contra, bloqueando a moção processual que impediria o debate e a avanço desta proposta de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Deputados aprove novamente as regras relevantes, esses projetos de lei que carregam a esperança da indústria não poderão entrar na fase de debate substantivo.
No início desta semana, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava em alta, com as partes a preverem amplamente que estes projetos de lei passariam sem dificuldades. Alguns políticos também celebraram a "semana da encriptação" nas redes sociais, retratando-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem o "líder indiscutível e número um" no domínio dos ativos de criptografia.
Neste "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado, estão incluídos três projetos de lei que são cruciais para a indústria:
Projeto de lei GENIUS: Este projeto de lei sobre a regulamentação de stablecoins obteve apoio parcial de democratas no Senado e foi aprovado com sucesso no mês passado. Ele visa fornecer um quadro regulatório claro para stablecoins, sendo visto como chave para desbloquear a adoção mais ampla por instituições.
Projeto de Lei CLARITY: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados como valores mobiliários pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e quais devem ser regulamentados como mercadorias pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), com o objetivo de pôr fim à "zona de incerteza regulatória" que tem atormentado o setor por muito tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns parlamentares sobre o controle do governo sobre os ativos de criptografia.
Estes projetos de lei são vistos como a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer um quadro regulatório abrangente e previsível no campo dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O aspecto mais notável desta votação foi a "revolta" de 13 deputados republicanos. Segundo a mídia, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o "Projeto de Lei GENIUS" não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também deve incluir a proibição da CBDC no "Projeto de Lei GENIUS", afirmando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, também se encontra em uma situação difícil. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos em um "pacote grande" não é viável, e um veterano membro do Partido Republicano foi mais direto: "votar em bloco só fará com que esses projetos falhem no Senado." Essas palavras refletem o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: os preços das ações de alguns emissores de stablecoins, bolsas de criptografia e empresas de ativos digitais apresentaram quedas em diferentes graus.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, hora local. Este republicano da Louisiana disse a jornalistas ao sair do Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos deputados", e enfatizou que "estes projetos de lei de encriptação são prioridades comuns para a Casa Branca, o Senado e a Câmara".
Mesmo assim, alguns analistas da indústria permanecem otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove o "Projeto de Lei GENIUS".
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os parlamentares estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazer isso é através do 'Projeto de Lei GENIUS' e permitir que o mercado de stablecoins privadas floresça nos EUA."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas importantes podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder interno. Quando a inovação tecnológica encontra a batalha política, o caminho para a "compliance" dos Ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.