O declínio do capital de risco emcriptação entre os chineses e a ascensão dos gigantes ocidentais: reestruturação do setor e mudança nas estratégias de investimento
A retirada dos investidores de risco emcriptação chineses e a ascensão dos gigantes ocidentais: a mudança silenciosa do panorama da indústria
No panorama de investimentos do setor de encriptação, estamos testemunhando uma transformação silenciosa. Algumas conhecidas instituições de capital de risco chinesas estão começando a sair de cena, enquanto os gigantes ocidentais, representados pela a16z, estão se tornando cada vez mais fortes. Esse fenômeno reflete mudanças estruturais em todo o setor.
Uma conhecida instituição de capital de risco chinesa investiu pesadamente na pista L2 do BTC, mas devido à falta de retorno esperado, passou para a fase de investimento pós. Na verdade, já em 2023, muitas instituições de capital de risco chinesas começaram a se voltar para o mercado secundário, ou a parar de levantar fundos, focando em ajudar projetos já financiados a serem listados em plataformas de trading para tentar uma saída mais rápida. Embora essa estratégia seja inteligente, não deixa de ser um pouco precipitada.
Em contraste, temos a a16z. Embora este gigante do Vale do Silício possa não ter o mesmo retorno a curto prazo que alguns fundos de investimento chineses, seu planejamento a longo prazo é muito mais abrangente. O fundo de IA da a16z tem um montante de 20 mil milhões de dólares, e seu fundo de encriptação atinge impressionantes 7,6 mil milhões de dólares. Para os empreendedores, conseguir investimento da a16z frequentemente significa mais oportunidades e recursos.
De uma perspectiva mais macro, a indústria de encriptação apresenta um padrão interessante de divisão de trabalho: o Ocidente domina a inovação de conceitos e a concentração de capital, enquanto o Oriente é responsável pelo desenvolvimento de projetos e pela oferta de liquidez. Embora algumas plataformas de negociação asiáticas ainda mantenham uma vantagem em termos de liquidez, toda a indústria está gradualmente se orgulhando da "internacionalização", considerando o mercado asiático como secundário.
A formação deste padrão tem suas razões profundas. Primeiro, os fundos de investimento de risco ocidentais como a a16z têm uma visão global inata, e as empresas em que investem frequentemente têm influência mundial. Em comparação, os fundos de investimento de risco chineses têm dificuldade em abraçar diretamente o mercado local, dependendo apenas do prestígio ocidental, competindo com colegas através da venda de liquidez no mercado asiático.
Além disso, com as mudanças no ambiente regulatório, a atitude dos gigantes da internet tradicionais e dos fundos governamentais em relação à encriptação tornou-se mais cautelosa. Isso limitou ainda mais o espaço de desenvolvimento do capital de risco chinês.
Por último, a posição do dólar como moeda dominante global e o papel do mercado americano como referência do mercado global oferecem vantagens únicas a gigantes ocidentais como a a16z. Eles podem suportar mais falhas até que a próxima inovação disruptiva apareça.
Diante deste cenário da indústria, os profissionais chineses de encriptação precisam repensar sua posição. Será que podemos aproveitar a vantagem de liquidez local para criar produtos inovadores voltados para o mundo? Como manter a vitalidade da inovação enquanto evitamos nos tornar meros especuladores? Estas questões merecem uma discussão aprofundada.
Neste tempo de rápidas mudanças, o verdadeiro desafio não está apenas na inovação tecnológica, mas sim em como construir modelos de negócios e ecossistemas sustentáveis. Somente ao encontrar a sua própria posição é que se pode manter-se invicto nesta competição global.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
2
Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 9h atrás
mãos fracas sempre desistem primeiro... ciclo típico de fud smh
O declínio do capital de risco emcriptação entre os chineses e a ascensão dos gigantes ocidentais: reestruturação do setor e mudança nas estratégias de investimento
A retirada dos investidores de risco emcriptação chineses e a ascensão dos gigantes ocidentais: a mudança silenciosa do panorama da indústria
No panorama de investimentos do setor de encriptação, estamos testemunhando uma transformação silenciosa. Algumas conhecidas instituições de capital de risco chinesas estão começando a sair de cena, enquanto os gigantes ocidentais, representados pela a16z, estão se tornando cada vez mais fortes. Esse fenômeno reflete mudanças estruturais em todo o setor.
Uma conhecida instituição de capital de risco chinesa investiu pesadamente na pista L2 do BTC, mas devido à falta de retorno esperado, passou para a fase de investimento pós. Na verdade, já em 2023, muitas instituições de capital de risco chinesas começaram a se voltar para o mercado secundário, ou a parar de levantar fundos, focando em ajudar projetos já financiados a serem listados em plataformas de trading para tentar uma saída mais rápida. Embora essa estratégia seja inteligente, não deixa de ser um pouco precipitada.
Em contraste, temos a a16z. Embora este gigante do Vale do Silício possa não ter o mesmo retorno a curto prazo que alguns fundos de investimento chineses, seu planejamento a longo prazo é muito mais abrangente. O fundo de IA da a16z tem um montante de 20 mil milhões de dólares, e seu fundo de encriptação atinge impressionantes 7,6 mil milhões de dólares. Para os empreendedores, conseguir investimento da a16z frequentemente significa mais oportunidades e recursos.
De uma perspectiva mais macro, a indústria de encriptação apresenta um padrão interessante de divisão de trabalho: o Ocidente domina a inovação de conceitos e a concentração de capital, enquanto o Oriente é responsável pelo desenvolvimento de projetos e pela oferta de liquidez. Embora algumas plataformas de negociação asiáticas ainda mantenham uma vantagem em termos de liquidez, toda a indústria está gradualmente se orgulhando da "internacionalização", considerando o mercado asiático como secundário.
A formação deste padrão tem suas razões profundas. Primeiro, os fundos de investimento de risco ocidentais como a a16z têm uma visão global inata, e as empresas em que investem frequentemente têm influência mundial. Em comparação, os fundos de investimento de risco chineses têm dificuldade em abraçar diretamente o mercado local, dependendo apenas do prestígio ocidental, competindo com colegas através da venda de liquidez no mercado asiático.
Além disso, com as mudanças no ambiente regulatório, a atitude dos gigantes da internet tradicionais e dos fundos governamentais em relação à encriptação tornou-se mais cautelosa. Isso limitou ainda mais o espaço de desenvolvimento do capital de risco chinês.
Por último, a posição do dólar como moeda dominante global e o papel do mercado americano como referência do mercado global oferecem vantagens únicas a gigantes ocidentais como a a16z. Eles podem suportar mais falhas até que a próxima inovação disruptiva apareça.
Diante deste cenário da indústria, os profissionais chineses de encriptação precisam repensar sua posição. Será que podemos aproveitar a vantagem de liquidez local para criar produtos inovadores voltados para o mundo? Como manter a vitalidade da inovação enquanto evitamos nos tornar meros especuladores? Estas questões merecem uma discussão aprofundada.
Neste tempo de rápidas mudanças, o verdadeiro desafio não está apenas na inovação tecnológica, mas sim em como construir modelos de negócios e ecossistemas sustentáveis. Somente ao encontrar a sua própria posição é que se pode manter-se invicto nesta competição global.