Comparação do ciclo de vida das transações Aptos, Ethereum e Solana: diferenças técnicas e potencial futuro

robot
Geração de resumo em curso

Diferenças tecnológicas e desenvolvimento futuro: compreendendo a ciclo de vida das transações de Aptos, Ethereum e Solana

O ciclo de vida das transações é uma perspectiva importante para entender as diferenças na tecnologia blockchain. Este artigo mostrará, através da análise das diferentes abordagens de processamento de transações do Aptos, Ethereum e Solana, suas filosofias de design e compromissos técnicos.

Aptos: Design otimista e de alto desempenho com paralelismo

Aptos alcançou um aumento significativo de desempenho através da execução paralela otimista única e da otimização do pool de memória. O ciclo de vida das suas transações inclui principalmente:

  1. Criar e iniciar: o usuário inicia a transação através do nó leve, que é retransmitida ao validador pelo nó completo.

  2. Transmissão: Após a transação entrar no pool de memória, ela é pré-classificada para preparar a execução paralela subsequente.

  3. Ordenação: utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente é principalmente responsável por preencher transações com atraso.

  4. Execução: utilizar a tecnologia Block-STM para implementar execução paralela otimista, TPS pode atingir 160.000.

  5. Atualização de estado: validadores sincronizam estado, confirmando a finalidade através de pontos de verificação.

A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista e pré-ordenação de pool de memória, o que reduz a demanda de desempenho dos nós e aumenta significativamente a capacidade de processamento.

Entender de forma simples e profunda as principais diferenças entre Ethereum, Solana e Aptos no ciclo de vida de uma transação

Ethereum: Referência de execução sequencial

Ethereum como o pioneiro dos contratos inteligentes, seu ciclo de vida de transação é:

  1. Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira via gateway de retransmissão ou interface RPC.

  2. Broadcast: A transação entra no pool de memórias público, aguardando ser empacotada.

  3. Classificação: Os construtores de blocos empacotam transações com base no princípio da maximização do lucro.

  4. Execução: Processamento de transações em série EVM, atualização de estado em thread única.

  5. Atualização de estado: o bloco deve ser confirmado em sua finalização por dois pontos de verificação.

O desempenho da execução em série do Ethereum e o design da pool de memória limitam o desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e TPS relativamente baixo.

Compreender de forma simples as principais diferenças entre Ethereum, Solana e Aptos no ciclo de vida de uma transação

Solana: otimização extrema de paralelismo determinístico

Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e as características do ciclo de vida das suas transações são as seguintes:

  1. Criar e iniciar: o usuário inicia a transação através da carteira.

  2. Broadcast: sem pool de memória pública, transações enviadas diretamente aos proponentes atuais e aos dois seguintes.

  3. Ordenação: O proponente empacota blocos com base em PoH, o tempo do bloco é de apenas 400 milissegundos.

  4. Execução: A máquina virtual Sealevel utiliza execução paralela determinística, sendo necessário declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita.

  5. Atualização de estado: Confirmação rápida de consenso BFT.

A Solana, ao descartar o pool de memória e adotar o consenso PoH, implementou um processamento de transações rápido, mas pode resultar em perda de transações durante sobrecargas na rede.

Compreender de forma clara as principais diferenças entre Ethereum, Solana e Aptos durante o ciclo de vida de uma transação

Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana

A execução paralela é dividida em duas formas: paralelismo determinístico e paralelismo otimista.

  • Paralelismo determinístico (Solana): Antes de transmitir a transação, é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita, o que favorece o processamento eficiente, mas exige hardware de alta capacidade.

  • Optimismo em paralelo ( Aptos ): Supõe que as transações são executadas em paralelo sem conflitos, repara conflitos e tenta novamente, combinando a pré-ordenção do pool de memória para reduzir o risco de conflitos.

O método de paralelismo otimista da Aptos é mais flexível e escalável.

Entender de forma simples e profunda as principais diferenças entre Ethereum, Solana e Aptos no ciclo de vida de uma transação

Direção futura do Aptos

Com base em sua vantagem tecnológica, Aptos demonstra um grande potencial nas seguintes áreas:

  1. RWA( ativos do mundo real ):

    • Alta taxa de transferência suporta a tokenização de ativos em larga escala
    • A segurança da linguagem Move é favorável à construção de aplicações RWA complexas.
    • Colaborou com instituições como a Ondo Finance para promover a tokenização de ativos
  2. Pagamento com stablecoins:

    • Baixas taxas de Gas são adequadas para cenários de pagamentos de baixo valor
    • A pré-ordenação do pool de memória garante a estabilidade das transações
    • Suporte ao desenvolvimento de sistemas de pagamentos compatíveis, equilibrando a descentralização com as necessidades de regulamentação

Aptos tem potencial para se tornar a ponte entre a economia tradicional e a blockchain, moldando a narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança". Seu esforço contínuo nas áreas de RWA e PayFi estabelecerá as bases para a construção de um novo paradigma de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.

Entender de forma simples e profunda as principais diferenças entre Ethereum, Solana e Aptos no ciclo de vida de uma transação

APT2.58%
ETH2.56%
SOL2.58%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Partilhar
Comentar
0/400
FunGibleTomvip
· 07-30 09:11
Aptos ainda tem que aprender sol
Ver originalResponder0
OneBlockAtATimevip
· 07-30 04:29
ainda é forte o eth
Ver originalResponder0
SolidityNewbievip
· 07-29 21:13
Depois de 2 horas de codificação, é só isso de tps?
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 07-27 13:50
A tecnologia é uma armadilha.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007vip
· 07-27 13:46
Aptos é muito poderoso, desempenho YYDS
Ver originalResponder0
ChainDoctorvip
· 07-27 13:43
Observador e comentador do ecossistema na cadeia. Frequentemente expressa opiniões perspicazes sobre tecnologia Blockchain, ativos de criptografia e Finanças Descentralizadas. Especialista em explicar questões complexas em linguagem simples e acessível. Posição moderada, mas incisiva.

Por favor, gere um comentário para esta conta em chinês.
Ver originalResponder0
0xSoullessvip
· 07-27 13:37
Os idiotas já foram todos feitos de parvas, quem ainda se importa com desempenho.
Ver originalResponder0
SleepTradervip
· 07-27 13:26
Não fique enrolando todos os dias, cair e acabar com isso.
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)