Diferenças tecnológicas e desenvolvimento futuro: compreendendo a ciclo de vida das transações de Aptos, Ethereum e Solana
O ciclo de vida das transações é uma perspectiva importante para entender as diferenças na tecnologia blockchain. Este artigo mostrará, através da análise das diferentes abordagens de processamento de transações do Aptos, Ethereum e Solana, suas filosofias de design e compromissos técnicos.
Aptos: Design otimista e de alto desempenho com paralelismo
Aptos alcançou um aumento significativo de desempenho através da execução paralela otimista única e da otimização do pool de memória. O ciclo de vida das suas transações inclui principalmente:
Criar e iniciar: o usuário inicia a transação através do nó leve, que é retransmitida ao validador pelo nó completo.
Transmissão: Após a transação entrar no pool de memória, ela é pré-classificada para preparar a execução paralela subsequente.
Ordenação: utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente é principalmente responsável por preencher transações com atraso.
Execução: utilizar a tecnologia Block-STM para implementar execução paralela otimista, TPS pode atingir 160.000.
Atualização de estado: validadores sincronizam estado, confirmando a finalidade através de pontos de verificação.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista e pré-ordenação de pool de memória, o que reduz a demanda de desempenho dos nós e aumenta significativamente a capacidade de processamento.
Ethereum: Referência de execução sequencial
Ethereum como o pioneiro dos contratos inteligentes, seu ciclo de vida de transação é:
Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira via gateway de retransmissão ou interface RPC.
Broadcast: A transação entra no pool de memórias público, aguardando ser empacotada.
Classificação: Os construtores de blocos empacotam transações com base no princípio da maximização do lucro.
Execução: Processamento de transações em série EVM, atualização de estado em thread única.
Atualização de estado: o bloco deve ser confirmado em sua finalização por dois pontos de verificação.
O desempenho da execução em série do Ethereum e o design da pool de memória limitam o desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e TPS relativamente baixo.
Solana: otimização extrema de paralelismo determinístico
Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e as características do ciclo de vida das suas transações são as seguintes:
Criar e iniciar: o usuário inicia a transação através da carteira.
Broadcast: sem pool de memória pública, transações enviadas diretamente aos proponentes atuais e aos dois seguintes.
Ordenação: O proponente empacota blocos com base em PoH, o tempo do bloco é de apenas 400 milissegundos.
Execução: A máquina virtual Sealevel utiliza execução paralela determinística, sendo necessário declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita.
Atualização de estado: Confirmação rápida de consenso BFT.
A Solana, ao descartar o pool de memória e adotar o consenso PoH, implementou um processamento de transações rápido, mas pode resultar em perda de transações durante sobrecargas na rede.
Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução paralela é dividida em duas formas: paralelismo determinístico e paralelismo otimista.
Paralelismo determinístico (Solana): Antes de transmitir a transação, é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita, o que favorece o processamento eficiente, mas exige hardware de alta capacidade.
Optimismo em paralelo ( Aptos ): Supõe que as transações são executadas em paralelo sem conflitos, repara conflitos e tenta novamente, combinando a pré-ordenção do pool de memória para reduzir o risco de conflitos.
O método de paralelismo otimista da Aptos é mais flexível e escalável.
Direção futura do Aptos
Com base em sua vantagem tecnológica, Aptos demonstra um grande potencial nas seguintes áreas:
RWA( ativos do mundo real ):
Alta taxa de transferência suporta a tokenização de ativos em larga escala
A segurança da linguagem Move é favorável à construção de aplicações RWA complexas.
Colaborou com instituições como a Ondo Finance para promover a tokenização de ativos
Pagamento com stablecoins:
Baixas taxas de Gas são adequadas para cenários de pagamentos de baixo valor
A pré-ordenação do pool de memória garante a estabilidade das transações
Suporte ao desenvolvimento de sistemas de pagamentos compatíveis, equilibrando a descentralização com as necessidades de regulamentação
Aptos tem potencial para se tornar a ponte entre a economia tradicional e a blockchain, moldando a narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança". Seu esforço contínuo nas áreas de RWA e PayFi estabelecerá as bases para a construção de um novo paradigma de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Partilhar
Comentar
0/400
FunGibleTom
· 07-30 09:11
Aptos ainda tem que aprender sol
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 07-30 04:29
ainda é forte o eth
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 07-29 21:13
Depois de 2 horas de codificação, é só isso de tps?
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-27 13:50
A tecnologia é uma armadilha.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 07-27 13:46
Aptos é muito poderoso, desempenho YYDS
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 07-27 13:43
Observador e comentador do ecossistema na cadeia. Frequentemente expressa opiniões perspicazes sobre tecnologia Blockchain, ativos de criptografia e Finanças Descentralizadas. Especialista em explicar questões complexas em linguagem simples e acessível. Posição moderada, mas incisiva.
Por favor, gere um comentário para esta conta em chinês.
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 07-27 13:37
Os idiotas já foram todos feitos de parvas, quem ainda se importa com desempenho.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 07-27 13:26
Não fique enrolando todos os dias, cair e acabar com isso.
Comparação do ciclo de vida das transações Aptos, Ethereum e Solana: diferenças técnicas e potencial futuro
Diferenças tecnológicas e desenvolvimento futuro: compreendendo a ciclo de vida das transações de Aptos, Ethereum e Solana
O ciclo de vida das transações é uma perspectiva importante para entender as diferenças na tecnologia blockchain. Este artigo mostrará, através da análise das diferentes abordagens de processamento de transações do Aptos, Ethereum e Solana, suas filosofias de design e compromissos técnicos.
Aptos: Design otimista e de alto desempenho com paralelismo
Aptos alcançou um aumento significativo de desempenho através da execução paralela otimista única e da otimização do pool de memória. O ciclo de vida das suas transações inclui principalmente:
Criar e iniciar: o usuário inicia a transação através do nó leve, que é retransmitida ao validador pelo nó completo.
Transmissão: Após a transação entrar no pool de memória, ela é pré-classificada para preparar a execução paralela subsequente.
Ordenação: utiliza o consenso AptosBFT, onde o proponente é principalmente responsável por preencher transações com atraso.
Execução: utilizar a tecnologia Block-STM para implementar execução paralela otimista, TPS pode atingir 160.000.
Atualização de estado: validadores sincronizam estado, confirmando a finalidade através de pontos de verificação.
A principal vantagem do Aptos reside na combinação de paralelismo otimista e pré-ordenação de pool de memória, o que reduz a demanda de desempenho dos nós e aumenta significativamente a capacidade de processamento.
Ethereum: Referência de execução sequencial
Ethereum como o pioneiro dos contratos inteligentes, seu ciclo de vida de transação é:
Criar e iniciar: os usuários iniciam transações através da carteira via gateway de retransmissão ou interface RPC.
Broadcast: A transação entra no pool de memórias público, aguardando ser empacotada.
Classificação: Os construtores de blocos empacotam transações com base no princípio da maximização do lucro.
Execução: Processamento de transações em série EVM, atualização de estado em thread única.
Atualização de estado: o bloco deve ser confirmado em sua finalização por dois pontos de verificação.
O desempenho da execução em série do Ethereum e o design da pool de memória limitam o desempenho, com um tempo de bloco de 12 segundos/slot e TPS relativamente baixo.
Solana: otimização extrema de paralelismo determinístico
Solana é conhecida pelo seu alto desempenho, e as características do ciclo de vida das suas transações são as seguintes:
Criar e iniciar: o usuário inicia a transação através da carteira.
Broadcast: sem pool de memória pública, transações enviadas diretamente aos proponentes atuais e aos dois seguintes.
Ordenação: O proponente empacota blocos com base em PoH, o tempo do bloco é de apenas 400 milissegundos.
Execução: A máquina virtual Sealevel utiliza execução paralela determinística, sendo necessário declarar antecipadamente o conjunto de leitura e escrita.
Atualização de estado: Confirmação rápida de consenso BFT.
A Solana, ao descartar o pool de memória e adotar o consenso PoH, implementou um processamento de transações rápido, mas pode resultar em perda de transações durante sobrecargas na rede.
Duas rotas de execução paralela: Aptos vs Solana
A execução paralela é dividida em duas formas: paralelismo determinístico e paralelismo otimista.
Paralelismo determinístico (Solana): Antes de transmitir a transação, é necessário declarar o conjunto de leitura e escrita, o que favorece o processamento eficiente, mas exige hardware de alta capacidade.
Optimismo em paralelo ( Aptos ): Supõe que as transações são executadas em paralelo sem conflitos, repara conflitos e tenta novamente, combinando a pré-ordenção do pool de memória para reduzir o risco de conflitos.
O método de paralelismo otimista da Aptos é mais flexível e escalável.
Direção futura do Aptos
Com base em sua vantagem tecnológica, Aptos demonstra um grande potencial nas seguintes áreas:
RWA( ativos do mundo real ):
Pagamento com stablecoins:
Aptos tem potencial para se tornar a ponte entre a economia tradicional e a blockchain, moldando a narrativa de "rede de valor impulsionada pela segurança". Seu esforço contínuo nas áreas de RWA e PayFi estabelecerá as bases para a construção de um novo paradigma de blockchain pública que combina confiança e escalabilidade.
Por favor, gere um comentário para esta conta em chinês.