Primeiro dia do julgamento do caso SBF: seleção do júri e leitura das acusações
O julgamento de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador da FTX, começará esta semana no tribunal federal de Nova Iorque. Este caso amplamente divulgado decorreu da prisão de SBF nas Bahamas e já se passaram quase 10 meses, sendo surpreendente a rapidez do progresso do caso.
O foco do primeiro dia do julgamento será a seleção do júri. Este processo, conhecido como "voir dire", será conduzido pelo juiz, com a participação dos advogados de ambas as partes. O objetivo da pré-audiência é garantir que os membros do júri sejam imparciais e capazes de julgar o caso de forma objetiva. O juiz e os advogados farão uma série de perguntas aos jurados em potencial, que podem envolver questões de privacidade pessoal ou estar diretamente relacionadas ao caso, como se já possuíram criptomoedas ou se foram clientes da FTX.
Durante o processo de pré-julgamento, o juiz irá ler as acusações contra SBF para os jurados em potencial. A acusação alega que SBF e seus cúmplices fraudaram os clientes e investidores da FTX e tentaram lavar dinheiro. Especificamente, SBF enfrenta sete acusações criminais, incluindo fraude por transferência eletrónica, conspiração para cometer várias formas de fraude e lavagem de dinheiro.
É importante notar que entre essas acusações há distinções entre as acusações "substanciais" e as acusações de "conspiração". Para as acusações substanciais, o promotor deve provar que SBF participou diretamente da atividade criminosa. Já para as acusações de conspiração, basta provar que SBF conspirou com outras pessoas para cometer o crime.
O Ministério Público poderá apresentar provas que tentam demonstrar que SBF e seus cúmplices cometeram fraudes em larga escala intencionalmente. Por outro lado, a defesa pode argumentar que as ações de SBF foram apenas negligência e incompetência, e não uma intenção de enganar. Eles também podem alegar que certas ações de SBF foram baseadas em aconselhamento jurídico.
A velocidade do progresso deste julgamento é sem precedentes. Nas próximas semanas, veremos as alegações de abertura, os depoimentos das testemunhas e a apresentação de uma grande quantidade de provas. O resultado final deste caso terá um impacto profundo na indústria de criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O caso SBF foi oficialmente iniciado: seleção do júri e leitura de sete acusações criminais.
Primeiro dia do julgamento do caso SBF: seleção do júri e leitura das acusações
O julgamento de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador da FTX, começará esta semana no tribunal federal de Nova Iorque. Este caso amplamente divulgado decorreu da prisão de SBF nas Bahamas e já se passaram quase 10 meses, sendo surpreendente a rapidez do progresso do caso.
O foco do primeiro dia do julgamento será a seleção do júri. Este processo, conhecido como "voir dire", será conduzido pelo juiz, com a participação dos advogados de ambas as partes. O objetivo da pré-audiência é garantir que os membros do júri sejam imparciais e capazes de julgar o caso de forma objetiva. O juiz e os advogados farão uma série de perguntas aos jurados em potencial, que podem envolver questões de privacidade pessoal ou estar diretamente relacionadas ao caso, como se já possuíram criptomoedas ou se foram clientes da FTX.
Durante o processo de pré-julgamento, o juiz irá ler as acusações contra SBF para os jurados em potencial. A acusação alega que SBF e seus cúmplices fraudaram os clientes e investidores da FTX e tentaram lavar dinheiro. Especificamente, SBF enfrenta sete acusações criminais, incluindo fraude por transferência eletrónica, conspiração para cometer várias formas de fraude e lavagem de dinheiro.
É importante notar que entre essas acusações há distinções entre as acusações "substanciais" e as acusações de "conspiração". Para as acusações substanciais, o promotor deve provar que SBF participou diretamente da atividade criminosa. Já para as acusações de conspiração, basta provar que SBF conspirou com outras pessoas para cometer o crime.
O Ministério Público poderá apresentar provas que tentam demonstrar que SBF e seus cúmplices cometeram fraudes em larga escala intencionalmente. Por outro lado, a defesa pode argumentar que as ações de SBF foram apenas negligência e incompetência, e não uma intenção de enganar. Eles também podem alegar que certas ações de SBF foram baseadas em aconselhamento jurídico.
A velocidade do progresso deste julgamento é sem precedentes. Nas próximas semanas, veremos as alegações de abertura, os depoimentos das testemunhas e a apresentação de uma grande quantidade de provas. O resultado final deste caso terá um impacto profundo na indústria de criptomoedas.