Solana validadores enfrentam a difícil escolha entre eficiência e rendimento
Recentemente, a rede blockchain Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, levando a uma desaceleração na velocidade de processamento de transações da rede. Essa tendência decorre de alguns validadores que adotaram novas estratégias, com o objetivo de aumentar os rendimentos ao atrasar a geração de blocos.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. Esses validadores cobram taxas de transação ao criar blocos. Como um maior fluxo de pedidos significa maiores oportunidades de lucro, alguns validadores optam por prolongar o tempo de processamento para empacotar mais transações nos blocos, maximizando assim seus próprios lucros.
Esta abordagem, embora aumente os rendimentos dos validadores, contraria o objetivo da Solana de processar transações de forma rápida. Além disso, a redução do período também pode levar a uma diminuição das oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.
A rede Solana possui um mecanismo de "grace tick", que permite que os validadores submetam blocos dentro de um determinado período de atraso. Este mecanismo foi originalmente concebido para proteger os validadores remotos de punições injustas, mas também possibilita a intenção de atrasar a submissão de blocos.
Recentemente, um cliente alternativo chamado Frankendancer lançou um agendador para maximização de receitas. Embora os validadores que utilizam este cliente empacotem blocos a uma velocidade ligeiramente inferior ao normal, esse atraso é insignificante em comparação com outros validadores com atrasos significativos.
É importante notar que alguns validadores do Solana que apresentam atrasos óbvios nos blocos geralmente executam uma versão modificada de algum cliente. Por exemplo, durante o 802º ciclo em meados de junho, o tempo médio de bloco de certos validadores ultrapassou 570 milissegundos, enquanto o tempo médio de bloco de outros validadores foi de 475 milissegundos.
Perante esta tendência, a comunidade de validadores Solana acredita de forma geral que desacelerar a velocidade da rede é inadequado. Atualmente, aqueles validadores lentos enfrentam forte oposição pública e podem em breve enfrentar penalizações mais substanciais.
Um determinado pool de staking planeja colocar validadores lentos na lista negra, e este pool de staking é o maior na rede Solana. Outro provedor de pool de staking também está considerando discutir como lidar com esses validadores lentos por meio de propostas de governança.
Entretanto, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem reduzir pela metade o prazo de carência do Solana. Além disso, a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana também promete resolver este problema.
Especialistas da indústria afirmam que o novo mecanismo de consenso abordará esse problema ao habilitar a funcionalidade de pular a votação. Espera-se que esta atualização possa ser lançada na mainnet até o final deste ano.
Esta série de desenvolvimentos indica que a rede Solana está enfrentando um equilíbrio entre eficiência e rendimento. Como manter a alta velocidade da rede enquanto se oferece incentivos de rendimento razoáveis para os validadores será a questão chave que a Solana precisará resolver no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Partilhar
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 07-30 04:38
Não é merecido ter travado?
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 07-30 03:06
smh... validadores amadores jogando jogos arriscados com a finalidade da rede novamente
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 07-27 05:14
validadores amam aproveitar a popularidade
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 07-27 05:13
Meu Deus, o sol está causando problemas novamente.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 07-27 05:10
Quem se importa com a eficiência quando se quer ganhar dinheiro?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 07-27 05:09
Só sabem ser gananciosos e não trabalham. Estes validadores realmente estão bêbados.
A otimização dos rendimentos dos validadores Solana gera controvérsia sobre a eficiência da rede
Solana validadores enfrentam a difícil escolha entre eficiência e rendimento
Recentemente, a rede blockchain Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, levando a uma desaceleração na velocidade de processamento de transações da rede. Essa tendência decorre de alguns validadores que adotaram novas estratégias, com o objetivo de aumentar os rendimentos ao atrasar a geração de blocos.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. Esses validadores cobram taxas de transação ao criar blocos. Como um maior fluxo de pedidos significa maiores oportunidades de lucro, alguns validadores optam por prolongar o tempo de processamento para empacotar mais transações nos blocos, maximizando assim seus próprios lucros.
Esta abordagem, embora aumente os rendimentos dos validadores, contraria o objetivo da Solana de processar transações de forma rápida. Além disso, a redução do período também pode levar a uma diminuição das oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.
A rede Solana possui um mecanismo de "grace tick", que permite que os validadores submetam blocos dentro de um determinado período de atraso. Este mecanismo foi originalmente concebido para proteger os validadores remotos de punições injustas, mas também possibilita a intenção de atrasar a submissão de blocos.
Recentemente, um cliente alternativo chamado Frankendancer lançou um agendador para maximização de receitas. Embora os validadores que utilizam este cliente empacotem blocos a uma velocidade ligeiramente inferior ao normal, esse atraso é insignificante em comparação com outros validadores com atrasos significativos.
É importante notar que alguns validadores do Solana que apresentam atrasos óbvios nos blocos geralmente executam uma versão modificada de algum cliente. Por exemplo, durante o 802º ciclo em meados de junho, o tempo médio de bloco de certos validadores ultrapassou 570 milissegundos, enquanto o tempo médio de bloco de outros validadores foi de 475 milissegundos.
Perante esta tendência, a comunidade de validadores Solana acredita de forma geral que desacelerar a velocidade da rede é inadequado. Atualmente, aqueles validadores lentos enfrentam forte oposição pública e podem em breve enfrentar penalizações mais substanciais.
Um determinado pool de staking planeja colocar validadores lentos na lista negra, e este pool de staking é o maior na rede Solana. Outro provedor de pool de staking também está considerando discutir como lidar com esses validadores lentos por meio de propostas de governança.
Entretanto, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem reduzir pela metade o prazo de carência do Solana. Além disso, a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana também promete resolver este problema.
Especialistas da indústria afirmam que o novo mecanismo de consenso abordará esse problema ao habilitar a funcionalidade de pular a votação. Espera-se que esta atualização possa ser lançada na mainnet até o final deste ano.
Esta série de desenvolvimentos indica que a rede Solana está enfrentando um equilíbrio entre eficiência e rendimento. Como manter a alta velocidade da rede enquanto se oferece incentivos de rendimento razoáveis para os validadores será a questão chave que a Solana precisará resolver no futuro.