A proposta de emergência da MakerDAO gera controvérsia na comunidade
Recentemente, o protocolo de finanças descentralizadas MakerDAO apresentou uma proposta de governança de emergência inesperada, que gerou ampla atenção da comunidade. A proposta entrou rapidamente no processo de votação e foi aprovada sem qualquer aviso prévio, mas ainda se encontra na fase de bloqueio de tempo. O conteúdo da proposta envolve um aumento significativo no limite de empréstimos de tokens MKR e uma redução acentuada nos requisitos de colateral, o que levantou questionamentos na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.
Conteúdo principal da proposta
Esta proposta ajustou vários parâmetros importantes:
O limite máximo da dívida foi aumentado de 20 milhões USDS para 45 milhões USDS
O objetivo da dívida disponível foi elevado de 5 milhões USDS para 45 milhões USDS
O tempo de resfriamento para o aumento do teto da dívida foi reduzido de 16 horas para 30 minutos
A taxa fixa foi aumentada de 12% para 20%
A taxa de liquidação caiu de 200% para 125%
A taxa de saída caiu de 5% para 0%
Além disso, a proposta reduzirá o tempo de suspensão do nível de governança de 30 horas para 18 horas. Esses ajustes, na prática, permitem que o token MKR obtenha limites de empréstimo mais altos e maior alavancagem quando utilizado como colateral, ao mesmo tempo que reduz os custos de liquidação.
Foco da Controvérsia
Declaração oficial e dúvidas da comunidade
O proponente da proposta afirma que esta ação visa prevenir ataques de governança potenciais. No entanto, várias partes, incluindo alguns membros seniores da comunidade, apontaram que não foram identificados quaisquer ataques concretos conhecidos e em curso. Isso suscitou dúvidas sobre a verdadeira motivação da proposta.
Mais controverso é que, durante o período de votação, vários usuários e instituições que tinham uma posição de oposição ou questionamento foram silenciados ou banidos nos canais de comunicação oficiais, o que agravou ainda mais o descontentamento da comunidade.
Perspectivas múltiplas
A curto prazo, esta proposta pode beneficiar grandes detentores, investidores institucionais e especuladores de alto risco, pois podem obter maior alavancagem e um espaço de operação mais flexível. No entanto, a longo prazo, isso pode trazer uma série de riscos:
Aumenta a concentração de governança, diminui a transparência
O risco sistémico aumentou, especialmente em períodos de volatilidade do mercado
A confiança da comunidade foi prejudicada, o que pode causar um impacto negativo na reputação da governança descentralizada do MakerDAO.
Análise de Motivos Potenciais
Alguns observadores apontaram que esta proposta de emergência pode estar relacionada com múltiplas reivindicações internas da MakerDAO:
Alguns detentores de MKR estão insatisfeitos com a direção do desenvolvimento do protocolo e as fontes de lucro, pedindo reformas.
Luta pelo poder entre diferentes facções de governance
Podem existir operações internas, e não verdadeiras ameaças externas
Desafios Futuros
O evento da MakerDAO suscitou uma profunda reflexão sobre o modelo de governança descentralizada. No futuro, o protocolo enfrenta os seguintes desafios-chave:
Como melhorar os processos de governança para garantir a transparência e a democracia nas decisões importantes
Reforçar a divulgação de informações e os mecanismos de supervisão, mantendo a confiança da comunidade
Procurar um equilíbrio entre descentralização e eficiência na tomada de decisões
Conclusão
O incidente da "proposta de governança de emergência" expôs os desafios que os mecanismos de governança enfrentam no ecossistema DeFi. Para a MakerDAO e toda a indústria, estabelecer processos de governança claros e transparentes, garantindo canais de diálogo abertos na comunidade, será a chave para um desenvolvimento saudável no futuro. Apenas com uma base sólida de consenso comunitário é que se poderá realmente alcançar os objetivos de longo prazo das finanças descentralizadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Partilhar
Comentar
0/400
New_Ser_Ngmi
· 07-27 04:50
Hehe, o poder de governança é o poder do dinheiro.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-27 04:49
Não é de admirar que tenha estado a cair nos últimos dias.
Proposta de emergência da MakerDAO gera controvérsia: transparência da governança sob suspeita
A proposta de emergência da MakerDAO gera controvérsia na comunidade
Recentemente, o protocolo de finanças descentralizadas MakerDAO apresentou uma proposta de governança de emergência inesperada, que gerou ampla atenção da comunidade. A proposta entrou rapidamente no processo de votação e foi aprovada sem qualquer aviso prévio, mas ainda se encontra na fase de bloqueio de tempo. O conteúdo da proposta envolve um aumento significativo no limite de empréstimos de tokens MKR e uma redução acentuada nos requisitos de colateral, o que levantou questionamentos na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.
Conteúdo principal da proposta
Esta proposta ajustou vários parâmetros importantes:
Além disso, a proposta reduzirá o tempo de suspensão do nível de governança de 30 horas para 18 horas. Esses ajustes, na prática, permitem que o token MKR obtenha limites de empréstimo mais altos e maior alavancagem quando utilizado como colateral, ao mesmo tempo que reduz os custos de liquidação.
Foco da Controvérsia
Declaração oficial e dúvidas da comunidade
O proponente da proposta afirma que esta ação visa prevenir ataques de governança potenciais. No entanto, várias partes, incluindo alguns membros seniores da comunidade, apontaram que não foram identificados quaisquer ataques concretos conhecidos e em curso. Isso suscitou dúvidas sobre a verdadeira motivação da proposta.
Mais controverso é que, durante o período de votação, vários usuários e instituições que tinham uma posição de oposição ou questionamento foram silenciados ou banidos nos canais de comunicação oficiais, o que agravou ainda mais o descontentamento da comunidade.
Perspectivas múltiplas
A curto prazo, esta proposta pode beneficiar grandes detentores, investidores institucionais e especuladores de alto risco, pois podem obter maior alavancagem e um espaço de operação mais flexível. No entanto, a longo prazo, isso pode trazer uma série de riscos:
Análise de Motivos Potenciais
Alguns observadores apontaram que esta proposta de emergência pode estar relacionada com múltiplas reivindicações internas da MakerDAO:
Desafios Futuros
O evento da MakerDAO suscitou uma profunda reflexão sobre o modelo de governança descentralizada. No futuro, o protocolo enfrenta os seguintes desafios-chave:
Conclusão
O incidente da "proposta de governança de emergência" expôs os desafios que os mecanismos de governança enfrentam no ecossistema DeFi. Para a MakerDAO e toda a indústria, estabelecer processos de governança claros e transparentes, garantindo canais de diálogo abertos na comunidade, será a chave para um desenvolvimento saudável no futuro. Apenas com uma base sólida de consenso comunitário é que se poderá realmente alcançar os objetivos de longo prazo das finanças descentralizadas.