O mercado de encriptação de Token é severamente diversificado, com projetos de alta qualidade escassos
Com a descida geral do mercado de encriptação, muitos preços de Token caíram entre 80% e 90% a partir dos seus pontos altos. Uma instituição de análise de dados utilizou algoritmos de IA para realizar uma avaliação abrangente de 2 milhões de Token com base em 16 indicadores, fornecendo uma referência importante para medir a credibilidade dos projetos e a saúde do mercado.
A análise de dados mais recente mostra que a pontuação de reputação dos Tokens apresenta uma estrutura de pirâmide clara. A grande maioria dos Tokens está concentrada nas faixas "média" e "baixa", enquanto os Tokens de alta pontuação são extremamente raros. Isso não apenas reflete a alta diferenciação do mercado, mas também revela profundas diferenças na qualidade dos Tokens entre diferentes plataformas de blockchain.
Índice de reputação do Token: projetos de qualidade são raros.
Do ponto de vista dos dados globais, Ethereum continua a ser a principal plataforma de emissão de Tokens. Entre todos os Tokens estatisticamente, a emissão na Ethereum representa impressionantes 54,56%, muito acima da segunda classificada Polygon (21,88%) e da terceira classificada Base (16,32%). A Avalanche e a Linea têm proporções relativamente pequenas, de 5,85% e 1,37%, respetivamente.
Os dados de pontuação de reputação dos Tokens apresentam uma forma de pirâmide evidente. A grande maioria dos Tokens está concentrada nos níveis "médio" e "baixo". Tomando como exemplo o Ethereum, cerca de 116 mil Tokens estão em nível médio, enquanto 573 mil estão em nível baixo. Já nas classificações excelente e boa, o número de Tokens nas várias plataformas de blockchain é extremamente limitado. O Ethereum possui apenas 7 Tokens que alcançaram uma pontuação excelente e 310 que alcançaram uma pontuação boa.
A situação do Polygon é semelhante à do Base. O Polygon tem 450.000 Tokens, mas apenas 5 são avaliados como "excelente", com uma alta proporção de Tokens nas categorias "ruim" e "péssimo" que chega a 96,7%. Na cadeia Base, entre 336.000 Tokens, a proporção na categoria "ruim" é de 75,6%, enquanto apenas 67 estão na categoria "média".
É importante notar que, embora a quantidade total de tokens da Avalanche seja apenas 10,7% da de Ethereum, a sua proporção de tokens de intervalo "média" atinge 4,03%, claramente superior aos 0,34% da Ethereum.
O ecossistema Ethereum atraiu uma grande quantidade de projetos, mas ao mesmo tempo surgiu um sério "efeito cauda longa" - poucos projetos de alta qualidade coexistem com uma grande quantidade de Tokens de baixa qualidade. Em comparação, novas blockchains como Polygon e Avalanche apresentam um desempenho relativamente melhor na faixa "média".
Problemas comuns de Token de baixa avaliação
Através da comparação das características dos Tokens em diferentes intervalos de pontuação, pode-se notar que os Tokens de baixa pontuação geralmente apresentam os seguintes problemas:
Falta de liquidez e baixa participação no mercado: os pools de liquidez de tokens com baixa pontuação geralmente têm um tamanho e número de participantes reduzidos, levando a uma volatilidade de preços acentuada e enfraquecendo a confiança no mercado.
Concentração excessiva de detentores de moeda: A proporção dos dez principais detentores de tokens de baixa avaliação costuma ser muito superior à dos tokens de alta avaliação, o que pode facilmente gerar risco de manipulação de mercado.
Atividade de negociação e falta de rentabilidade: Tokens com baixa classificação estão claramente em desvantagem em termos de volume de negociação e proporção de traders lucrativos, tornando difícil atrair investidores de longo prazo.
estratégias ecológicas de diferentes blockchains
A relação entre a quantidade de Token e a pontuação de reputação reflete as diferenças nas estratégias ecológicas das várias plataformas de blockchain. O Ethereum, como a blockchain pública mais madura, apresenta vantagens e desvantagens. Possui ferramentas de desenvolvimento completas, uma vasta base de utilizadores e um ecossistema DeFi rico, mas as altas taxas de Gas e os problemas de congestionamento da rede também têm levado alguns projetos a migrar para outras blockchains públicas.
Polygon e outras novas blockchains como a Base estão a expandir-se rapidamente. Tomando a Base como exemplo, o total de tokens já se aproxima de 3 vezes o da Avalanche, mas muitos projetos ainda estão em estágios iniciais. A Avalanche e a Linea atraem projetos específicos através de diferenciação técnica, mas ainda estão limitados pela escala de usuários.
Perspectivas Futuras
Com o endurecimento da regulamentação e a profissionalização dos investidores, o índice de reputação dos Tokens pode tornar-se uma ferramenta importante para filtrar ativos de qualidade. Apenas aqueles projetos que se desenvolvem de maneira equilibrada em termos de liquidez, distribuição de moedas e sustentabilidade de negociações têm a possibilidade de se tornarem líderes no campo da encriptação e de ocupar uma vantagem na competição de mercado futura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 1h atrás
Outra noite sem dormir e considerei o Gas, Rekt em três transações de cadeia cruzada.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 1h atrás
idiotas além de cair também vão cair
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 07-26 20:10
Citando os dados da comunidade de governança stg-1023, os indicadores de projetos lixo estão claramente acima da média histórica.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 07-26 20:06
Este jogo não tem inovação nenhuma e ainda por cima caiu tudo.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 07-26 19:42
Ficou complicado, quem negocia criptomoedas sabe que a situação não está muito boa.
AI analisa 2 milhões de Tokens revela uma séria divisão no mercado de criptomoedas
O mercado de encriptação de Token é severamente diversificado, com projetos de alta qualidade escassos
Com a descida geral do mercado de encriptação, muitos preços de Token caíram entre 80% e 90% a partir dos seus pontos altos. Uma instituição de análise de dados utilizou algoritmos de IA para realizar uma avaliação abrangente de 2 milhões de Token com base em 16 indicadores, fornecendo uma referência importante para medir a credibilidade dos projetos e a saúde do mercado.
A análise de dados mais recente mostra que a pontuação de reputação dos Tokens apresenta uma estrutura de pirâmide clara. A grande maioria dos Tokens está concentrada nas faixas "média" e "baixa", enquanto os Tokens de alta pontuação são extremamente raros. Isso não apenas reflete a alta diferenciação do mercado, mas também revela profundas diferenças na qualidade dos Tokens entre diferentes plataformas de blockchain.
Índice de reputação do Token: projetos de qualidade são raros.
Do ponto de vista dos dados globais, Ethereum continua a ser a principal plataforma de emissão de Tokens. Entre todos os Tokens estatisticamente, a emissão na Ethereum representa impressionantes 54,56%, muito acima da segunda classificada Polygon (21,88%) e da terceira classificada Base (16,32%). A Avalanche e a Linea têm proporções relativamente pequenas, de 5,85% e 1,37%, respetivamente.
Os dados de pontuação de reputação dos Tokens apresentam uma forma de pirâmide evidente. A grande maioria dos Tokens está concentrada nos níveis "médio" e "baixo". Tomando como exemplo o Ethereum, cerca de 116 mil Tokens estão em nível médio, enquanto 573 mil estão em nível baixo. Já nas classificações excelente e boa, o número de Tokens nas várias plataformas de blockchain é extremamente limitado. O Ethereum possui apenas 7 Tokens que alcançaram uma pontuação excelente e 310 que alcançaram uma pontuação boa.
A situação do Polygon é semelhante à do Base. O Polygon tem 450.000 Tokens, mas apenas 5 são avaliados como "excelente", com uma alta proporção de Tokens nas categorias "ruim" e "péssimo" que chega a 96,7%. Na cadeia Base, entre 336.000 Tokens, a proporção na categoria "ruim" é de 75,6%, enquanto apenas 67 estão na categoria "média".
É importante notar que, embora a quantidade total de tokens da Avalanche seja apenas 10,7% da de Ethereum, a sua proporção de tokens de intervalo "média" atinge 4,03%, claramente superior aos 0,34% da Ethereum.
O ecossistema Ethereum atraiu uma grande quantidade de projetos, mas ao mesmo tempo surgiu um sério "efeito cauda longa" - poucos projetos de alta qualidade coexistem com uma grande quantidade de Tokens de baixa qualidade. Em comparação, novas blockchains como Polygon e Avalanche apresentam um desempenho relativamente melhor na faixa "média".
Problemas comuns de Token de baixa avaliação
Através da comparação das características dos Tokens em diferentes intervalos de pontuação, pode-se notar que os Tokens de baixa pontuação geralmente apresentam os seguintes problemas:
Falta de liquidez e baixa participação no mercado: os pools de liquidez de tokens com baixa pontuação geralmente têm um tamanho e número de participantes reduzidos, levando a uma volatilidade de preços acentuada e enfraquecendo a confiança no mercado.
Concentração excessiva de detentores de moeda: A proporção dos dez principais detentores de tokens de baixa avaliação costuma ser muito superior à dos tokens de alta avaliação, o que pode facilmente gerar risco de manipulação de mercado.
Atividade de negociação e falta de rentabilidade: Tokens com baixa classificação estão claramente em desvantagem em termos de volume de negociação e proporção de traders lucrativos, tornando difícil atrair investidores de longo prazo.
estratégias ecológicas de diferentes blockchains
A relação entre a quantidade de Token e a pontuação de reputação reflete as diferenças nas estratégias ecológicas das várias plataformas de blockchain. O Ethereum, como a blockchain pública mais madura, apresenta vantagens e desvantagens. Possui ferramentas de desenvolvimento completas, uma vasta base de utilizadores e um ecossistema DeFi rico, mas as altas taxas de Gas e os problemas de congestionamento da rede também têm levado alguns projetos a migrar para outras blockchains públicas.
Polygon e outras novas blockchains como a Base estão a expandir-se rapidamente. Tomando a Base como exemplo, o total de tokens já se aproxima de 3 vezes o da Avalanche, mas muitos projetos ainda estão em estágios iniciais. A Avalanche e a Linea atraem projetos específicos através de diferenciação técnica, mas ainda estão limitados pela escala de usuários.
Perspectivas Futuras
Com o endurecimento da regulamentação e a profissionalização dos investidores, o índice de reputação dos Tokens pode tornar-se uma ferramenta importante para filtrar ativos de qualidade. Apenas aqueles projetos que se desenvolvem de maneira equilibrada em termos de liquidez, distribuição de moedas e sustentabilidade de negociações têm a possibilidade de se tornarem líderes no campo da encriptação e de ocupar uma vantagem na competição de mercado futura.