O futuro do empréstimo na cadeia: da especulação à utilidade
Os protocolos de empréstimo na cadeia, como a base das finanças da internet, têm a visão de fornecer canais justos de acesso ao capital para indivíduos e empresas em todo o mundo. Este modelo ajuda a estabelecer mercados de capitais mais justos e eficientes, promovendo assim o crescimento econômico.
Apesar do enorme potencial do empréstimo na cadeia, o principal grupo de usuários atuais ainda são os usuários nativos de criptomoedas, e a maioria das suas utilizações está limitada a transações especulativas. Isso limita bastante o volume total de mercado que pode abranger.
Este artigo irá explorar como expandir gradualmente a base de usuários e transitar para cenários de empréstimos mais produtivos, enquanto enfrenta os desafios que podem surgir.
A situação dos empréstimos na cadeia
Nos últimos anos, o mercado de empréstimos na cadeia evoluiu rapidamente da fase conceitual para vários protocolos testados pelo mercado, passando por múltiplos testes de mercado com flutuações acentuadas, e sem gerar inadimplências. Até o momento, esses protocolos atraíram um total de 43,7 bilhões de dólares em depósitos e concederam 18,6 bilhões de dólares em empréstimos não pagos.
Atualmente, as principais fontes de demanda para protocolos de empréstimo na cadeia incluem:
Negociação especulativa: investidores em criptomoedas utilizam alavancagem para comprar mais ativos criptográficos.
Obtenção de liquidez: os investidores obtêm liquidez em ativos criptográficos através de empréstimos, sem precisar vender os ativos, evitando assim o imposto sobre ganhos de capital (dependendo da jurisdição).
Empréstimo relâmpago de arbitragem: um empréstimo de muito curto prazo, utilizado por traders de arbitragem para aproveitar desequilíbrios temporários de preços no mercado e realizar correções de preços.
Estas aplicações servem principalmente os utilizadores nativos de criptomoedas e são predominantemente especulativas. No entanto, a visão do empréstimo na cadeia vai muito além disso.
Em comparação com o total global de dívida não paga de 320 trilhões de dólares, ou o total de empréstimos de famílias e empresas não financeiras de 120 trilhões de dólares, os 18,6 bilhões de dólares em empréstimos não pagos dos protocolos de empréstimo na cadeia representam apenas uma parte insignificante.
Com a transformação dos empréstimos na cadeia para usos de capital mais produtivos (como financiamento de pequenas empresas, empréstimos para compra de automóveis ou habitação), espera-se que o seu tamanho de mercado cresça em várias ordens de magnitude.
O futuro do empréstimo na cadeia
Para melhorar a utilidade do empréstimo na cadeia, são necessárias duas melhorias chave:
1. Ampliar o alcance dos ativos de garantia
Atualmente, apenas alguns ativos criptográficos estão disponíveis como colateral, o que limita drasticamente o número de potenciais mutuários. Além disso, para compensar a alta volatilidade dos ativos criptográficos, os empréstimos na cadeia existentes geralmente exigem uma taxa de colateralização de até 2 vezes ou mais, o que inibe ainda mais a demanda por empréstimos.
Ampliar o alcance dos ativos colaterais aceitáveis não só pode atrair mais investidores a utilizar os seus portfólios para empréstimos, mas também pode aumentar a capacidade de empréstimo dos protocolos de empréstimo na cadeia.
2. Impulsionar empréstimos com colateral extremamente baixo
Atualmente, a maioria dos protocolos de empréstimo na cadeia adota um modelo de supercolateralização (ou seja, o valor dos ativos colaterais que os mutuários devem fornecer é superior ao valor do empréstimo). Este modelo resulta numa eficiência de utilização de capital baixa, tornando difícil a implementação de muitos cenários de aplicação prática (como o financiamento de pequenas empresas).
Ao adotar empréstimos com colaterais extremamente baixos, os empréstimos na cadeia podem abranger um grupo mais amplo de mutuários, aumentando ainda mais sua utilidade.
A dificuldade de implementação dessas medidas de melhoria varia, algumas são relativamente fáceis de implementar, enquanto outras trazem novos desafios. No entanto, o processo de otimização pode ser realizado do mais fácil para o mais difícil, avançando gradualmente.
Ampliar o alcance dos ativos de garantia
Comparado a outras classes de ativos globais, o valor total de mercado das criptomoedas é de apenas 3 trilhões de dólares, representando apenas uma pequena parte dos ativos financeiros globais. Assim, limitar o alcance das garantias a alguns ativos criptográficos restringe significativamente o crescimento do empréstimo na cadeia, especialmente quando os requisitos de garantia chegam a 2 vezes ou mais para compensar a alta volatilidade dos ativos criptográficos.
Combinar a tokenização de ativos com empréstimos na cadeia permite que os investidores utilizem de forma mais eficaz todo o seu portfólio para empréstimos, não se limitando a uma pequena parte de ativos cripto, ampliando assim o alcance dos potenciais tomadores de empréstimos.
O primeiro passo para expandir o alcance dos ativos colaterais pode começar com ativos de alta liquidez e transações frequentes (como ações, fundos de mercado monetário, obrigações, etc.), que têm um impacto relativamente pequeno nos protocolos de empréstimo existentes e custos de alteração baixos. No entanto, a velocidade da aprovação regulatória será o principal fator limitante para o crescimento neste setor.
A longo prazo, a expansão para ativos físicos com menor liquidez (como a propriedade tokenizada de imóveis) oferecerá um enorme potencial de crescimento, mas também trará novos desafios, como gerenciar efetivamente as posições de dívida desses ativos.
Eventualmente, o empréstimo na cadeia pode evoluir para o ponto de hipotecar propriedades para obter empréstimos, ou seja, a concessão de empréstimos, a compra de propriedades e o depósito de propriedades em um contrato de empréstimo como garantia podem ser concluídos de forma atômica em um único bloco. Da mesma forma, as empresas também podem financiar através de contratos de empréstimo, por exemplo, comprando equipamentos de fábrica e simultaneamente depositando-os como garantia no contrato.
Impulsionar o empréstimo com garantia de baixo valor
Atualmente, a maioria dos protocolos de empréstimo na cadeia utiliza um modelo de supercolateralização, ou seja, os mutuários devem fornecer um valor de ativos colaterais superior ao montante do empréstimo. Embora este modelo garanta a segurança do credor, também resulta em uma baixa eficiência na utilização de capital, tornando difícil a implementação de muitos cenários de aplicação prática (como empréstimos para capital de giro de pequenas empresas).
No setor de criptomoedas, a demanda inicial por empréstimos garantidos de baixo valor pode vir de formadores de mercado e outras instituições nativas de criptografia, que ainda precisam de canais de financiamento após o colapso de algumas plataformas de empréstimos centralizadas. No entanto, as tentativas iniciais de empréstimos garantidos de baixo valor descentralizados, na sua maioria, processaram a lógica de empréstimos fora da cadeia ou acabaram mudando para um modelo de sobregarantia.
Fora da indústria de criptomoedas, os empréstimos colaterais de baixo valor já são amplamente utilizados em empréstimos pessoais (como dívidas de cartão de crédito, compre agora, pague depois) e empréstimos comerciais (como empréstimos para capital de giro, microcrédito, financiamento comercial e linhas de crédito empresarial).
A maior oportunidade de crescimento para produtos de empréstimo na cadeia está nos mercados que os bancos tradicionais não conseguem cobrir de forma eficaz, como:
Mercado de empréstimos pessoais: Nos últimos anos, a participação de instituições de crédito não tradicionais no mercado de empréstimos pessoais de baixo montante tem aumentado continuamente, especialmente entre os grupos de baixa e média renda. O empréstimo na cadeia pode ser uma extensão natural dessa tendência, oferecendo aos consumidores taxas de juros mais competitivas.
Financiamento de pequenas empresas: Devido ao valor reduzido dos empréstimos, os grandes bancos geralmente não estão dispostos a conceder empréstimos às pequenas empresas, seja para expansão de negócios ou capital de giro. O empréstimo na cadeia pode preencher essa lacuna, oferecendo canais de financiamento mais convenientes e eficientes.
Desafios a serem resolvidos
Apesar de as duas melhorias acima ampliarem significativamente a base de usuários potenciais para o empréstimo na cadeia e apoiarem mais aplicações financeiras eficientes, elas também introduzem uma série de novos desafios, incluindo:
Processar posições de dívida apoiadas por ativos não líquidos
Transação de ativos criptográficos 24/7, enquanto outros ativos com maior liquidez (como ações e obrigações) geralmente são negociados de segunda a sexta-feira; no entanto, o preço de ativos não líquidos (como imóveis e obras de arte) é atualizado com uma frequência muito inferior. A irregularidade nas atualizações de preços torna a gestão das posições de dívida mais complexa, especialmente durante períodos de forte volatilidade do mercado.
Problemas de liquidação de ativos colateralizados fisicamente
Embora a propriedade de ativos físicos possa ser mapeada na cadeia através da tokenização, o seu processo de liquidação é muito mais complexo do que o dos ativos na cadeia. Por exemplo, no cenário de tokenização de imóveis, o proprietário do ativo pode recusar-se a liberar a propriedade, podendo até ser necessário passar por processos legais para executar a liquidação.
Dada a incapacidade dos protocolos de empréstimo na cadeia (bem como dos credores individuais) de processar diretamente o processo de liquidação, uma solução é vender o direito de liquidação com desconto para agências de cobrança de dívidas locais, que seriam responsáveis por lidar com os assuntos de liquidação. Esses mecanismos precisam estar profundamente integrados aos sistemas legais do mundo real para garantir a viabilidade da monetização dos ativos.
A determinação do prêmio de risco
O risco de incumprimento é parte do negócio de empréstimos, mas esse risco deve ser refletido no prémio de risco (ou seja, a taxa de juro adicional sobre a taxa de juro sem risco). Em particular, na área dos empréstimos com garantias baixas, é crucial avaliar com precisão o risco de incumprimento do mutuário.
Atualmente, existem várias ferramentas que podem ser usadas para estimar o risco de inadimplência, dependendo da categoria do mutuário:
• Tomadores de empréstimos pessoais: Provas Web, provas de conhecimento zero (ZKP) e protocolos de identidade descentralizada (DID) podem ajudar indivíduos a provar sua pontuação de crédito, situação de renda, condições de emprego, entre outros, sob a premissa da proteção da privacidade.
• Tomador de empréstimo corporativo: através da integração de software de contabilidade mainstream e relatórios financeiros auditados, as empresas podem provar na cadeia o seu fluxo de caixa, balanço patrimonial e outras condições financeiras. No futuro, se os dados financeiros forem totalmente integrados na cadeia, as informações financeiras da empresa poderão ser integradas diretamente com acordos de empréstimo ou serviços de avaliação de crédito de terceiros, para avaliar o risco de crédito de uma forma mais descentralizada.
Modelo de risco de crédito descentralizado
Os bancos tradicionais dependem de dados de usuários internos e dados públicos externos para treinar modelos de risco de crédito, a fim de avaliar a probabilidade de inadimplência dos mutuários. No entanto, esse efeito de ilha de dados traz dois grandes problemas: novos entrantes têm dificuldade em competir, pois não conseguem acessar conjuntos de dados de escala equivalente. O processamento descentralizado de dados é bastante difícil, pois os modelos de avaliação de crédito não podem ser controlados por uma única entidade, ao mesmo tempo que os dados dos usuários devem manter a privacidade.
Felizmente, o treinamento descentralizado e o campo da computação de privacidade estão a desenvolver-se rapidamente, e os futuros protocolos descentralizados esperam utilizar estas tecnologias para treinar modelos de risco de crédito e realizar cálculos de inferência de forma a proteger a privacidade, permitindo assim a implementação de um sistema de avaliação de crédito mais justo e eficiente na cadeia.
Outros desafios incluem a privacidade na cadeia, o ajuste dos parâmetros de risco à medida que a pool de colaterais se expande, a conformidade regulatória e a utilização mais fácil dos rendimentos emprestados para utilidade no mundo real.
Conclusão
Nos últimos anos, os protocolos de empréstimo na cadeia estabeleceram uma base sólida, mas ainda não exploraram verdadeiramente todo o seu potencial.
A próxima fase do empréstimo na cadeia será ainda mais emocionante: os protocolos irão gradualmente transitar de cenários predominantemente nativos de criptomoedas e especulativos para aplicações financeiras mais eficientes e relacionadas com o mundo real.
Finalmente, o empréstimo na cadeia ajudará a eliminar a desigualdade financeira, permitindo que todas as empresas e indivíduos, independentemente de onde estejam, tenham acesso igual ao capital. O nosso objetivo é estabelecer um sistema financeiro com uma margem de juros líquida comprimida até o custo do capital.
Este será um objetivo que vale a pena lutar!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Partilhar
Comentar
0/400
PermabullPete
· 1h atrás
TradFi, vai se danar, conheça.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 07-27 08:54
O lucro é a única verdade!
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 07-27 03:48
Ainda está a falar do futuro, na verdade ainda é especulação para ganhar dinheiro rápido.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 07-26 07:06
Puxar o tapete de um é um para todos.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 07-26 07:03
A especulação também é bastante divertida.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 07-26 06:46
Carregando moeda para o Airdrop / Avatar é um Shiba Inu
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 07-26 06:44
Está bem escrito, mas a taxa de retorno ainda está um pouco baixa.
O caminho de transformação do empréstimo na cadeia: da especulação para as finanças práticas
O futuro do empréstimo na cadeia: da especulação à utilidade
Os protocolos de empréstimo na cadeia, como a base das finanças da internet, têm a visão de fornecer canais justos de acesso ao capital para indivíduos e empresas em todo o mundo. Este modelo ajuda a estabelecer mercados de capitais mais justos e eficientes, promovendo assim o crescimento econômico.
Apesar do enorme potencial do empréstimo na cadeia, o principal grupo de usuários atuais ainda são os usuários nativos de criptomoedas, e a maioria das suas utilizações está limitada a transações especulativas. Isso limita bastante o volume total de mercado que pode abranger.
Este artigo irá explorar como expandir gradualmente a base de usuários e transitar para cenários de empréstimos mais produtivos, enquanto enfrenta os desafios que podem surgir.
A situação dos empréstimos na cadeia
Nos últimos anos, o mercado de empréstimos na cadeia evoluiu rapidamente da fase conceitual para vários protocolos testados pelo mercado, passando por múltiplos testes de mercado com flutuações acentuadas, e sem gerar inadimplências. Até o momento, esses protocolos atraíram um total de 43,7 bilhões de dólares em depósitos e concederam 18,6 bilhões de dólares em empréstimos não pagos.
Atualmente, as principais fontes de demanda para protocolos de empréstimo na cadeia incluem:
Estas aplicações servem principalmente os utilizadores nativos de criptomoedas e são predominantemente especulativas. No entanto, a visão do empréstimo na cadeia vai muito além disso.
Em comparação com o total global de dívida não paga de 320 trilhões de dólares, ou o total de empréstimos de famílias e empresas não financeiras de 120 trilhões de dólares, os 18,6 bilhões de dólares em empréstimos não pagos dos protocolos de empréstimo na cadeia representam apenas uma parte insignificante.
Com a transformação dos empréstimos na cadeia para usos de capital mais produtivos (como financiamento de pequenas empresas, empréstimos para compra de automóveis ou habitação), espera-se que o seu tamanho de mercado cresça em várias ordens de magnitude.
O futuro do empréstimo na cadeia
Para melhorar a utilidade do empréstimo na cadeia, são necessárias duas melhorias chave:
1. Ampliar o alcance dos ativos de garantia
Atualmente, apenas alguns ativos criptográficos estão disponíveis como colateral, o que limita drasticamente o número de potenciais mutuários. Além disso, para compensar a alta volatilidade dos ativos criptográficos, os empréstimos na cadeia existentes geralmente exigem uma taxa de colateralização de até 2 vezes ou mais, o que inibe ainda mais a demanda por empréstimos.
Ampliar o alcance dos ativos colaterais aceitáveis não só pode atrair mais investidores a utilizar os seus portfólios para empréstimos, mas também pode aumentar a capacidade de empréstimo dos protocolos de empréstimo na cadeia.
2. Impulsionar empréstimos com colateral extremamente baixo
Atualmente, a maioria dos protocolos de empréstimo na cadeia adota um modelo de supercolateralização (ou seja, o valor dos ativos colaterais que os mutuários devem fornecer é superior ao valor do empréstimo). Este modelo resulta numa eficiência de utilização de capital baixa, tornando difícil a implementação de muitos cenários de aplicação prática (como o financiamento de pequenas empresas).
Ao adotar empréstimos com colaterais extremamente baixos, os empréstimos na cadeia podem abranger um grupo mais amplo de mutuários, aumentando ainda mais sua utilidade.
A dificuldade de implementação dessas medidas de melhoria varia, algumas são relativamente fáceis de implementar, enquanto outras trazem novos desafios. No entanto, o processo de otimização pode ser realizado do mais fácil para o mais difícil, avançando gradualmente.
Ampliar o alcance dos ativos de garantia
Comparado a outras classes de ativos globais, o valor total de mercado das criptomoedas é de apenas 3 trilhões de dólares, representando apenas uma pequena parte dos ativos financeiros globais. Assim, limitar o alcance das garantias a alguns ativos criptográficos restringe significativamente o crescimento do empréstimo na cadeia, especialmente quando os requisitos de garantia chegam a 2 vezes ou mais para compensar a alta volatilidade dos ativos criptográficos.
Combinar a tokenização de ativos com empréstimos na cadeia permite que os investidores utilizem de forma mais eficaz todo o seu portfólio para empréstimos, não se limitando a uma pequena parte de ativos cripto, ampliando assim o alcance dos potenciais tomadores de empréstimos.
O primeiro passo para expandir o alcance dos ativos colaterais pode começar com ativos de alta liquidez e transações frequentes (como ações, fundos de mercado monetário, obrigações, etc.), que têm um impacto relativamente pequeno nos protocolos de empréstimo existentes e custos de alteração baixos. No entanto, a velocidade da aprovação regulatória será o principal fator limitante para o crescimento neste setor.
A longo prazo, a expansão para ativos físicos com menor liquidez (como a propriedade tokenizada de imóveis) oferecerá um enorme potencial de crescimento, mas também trará novos desafios, como gerenciar efetivamente as posições de dívida desses ativos.
Eventualmente, o empréstimo na cadeia pode evoluir para o ponto de hipotecar propriedades para obter empréstimos, ou seja, a concessão de empréstimos, a compra de propriedades e o depósito de propriedades em um contrato de empréstimo como garantia podem ser concluídos de forma atômica em um único bloco. Da mesma forma, as empresas também podem financiar através de contratos de empréstimo, por exemplo, comprando equipamentos de fábrica e simultaneamente depositando-os como garantia no contrato.
Impulsionar o empréstimo com garantia de baixo valor
Atualmente, a maioria dos protocolos de empréstimo na cadeia utiliza um modelo de supercolateralização, ou seja, os mutuários devem fornecer um valor de ativos colaterais superior ao montante do empréstimo. Embora este modelo garanta a segurança do credor, também resulta em uma baixa eficiência na utilização de capital, tornando difícil a implementação de muitos cenários de aplicação prática (como empréstimos para capital de giro de pequenas empresas).
No setor de criptomoedas, a demanda inicial por empréstimos garantidos de baixo valor pode vir de formadores de mercado e outras instituições nativas de criptografia, que ainda precisam de canais de financiamento após o colapso de algumas plataformas de empréstimos centralizadas. No entanto, as tentativas iniciais de empréstimos garantidos de baixo valor descentralizados, na sua maioria, processaram a lógica de empréstimos fora da cadeia ou acabaram mudando para um modelo de sobregarantia.
Fora da indústria de criptomoedas, os empréstimos colaterais de baixo valor já são amplamente utilizados em empréstimos pessoais (como dívidas de cartão de crédito, compre agora, pague depois) e empréstimos comerciais (como empréstimos para capital de giro, microcrédito, financiamento comercial e linhas de crédito empresarial).
A maior oportunidade de crescimento para produtos de empréstimo na cadeia está nos mercados que os bancos tradicionais não conseguem cobrir de forma eficaz, como:
Mercado de empréstimos pessoais: Nos últimos anos, a participação de instituições de crédito não tradicionais no mercado de empréstimos pessoais de baixo montante tem aumentado continuamente, especialmente entre os grupos de baixa e média renda. O empréstimo na cadeia pode ser uma extensão natural dessa tendência, oferecendo aos consumidores taxas de juros mais competitivas.
Financiamento de pequenas empresas: Devido ao valor reduzido dos empréstimos, os grandes bancos geralmente não estão dispostos a conceder empréstimos às pequenas empresas, seja para expansão de negócios ou capital de giro. O empréstimo na cadeia pode preencher essa lacuna, oferecendo canais de financiamento mais convenientes e eficientes.
Desafios a serem resolvidos
Apesar de as duas melhorias acima ampliarem significativamente a base de usuários potenciais para o empréstimo na cadeia e apoiarem mais aplicações financeiras eficientes, elas também introduzem uma série de novos desafios, incluindo:
Transação de ativos criptográficos 24/7, enquanto outros ativos com maior liquidez (como ações e obrigações) geralmente são negociados de segunda a sexta-feira; no entanto, o preço de ativos não líquidos (como imóveis e obras de arte) é atualizado com uma frequência muito inferior. A irregularidade nas atualizações de preços torna a gestão das posições de dívida mais complexa, especialmente durante períodos de forte volatilidade do mercado.
Embora a propriedade de ativos físicos possa ser mapeada na cadeia através da tokenização, o seu processo de liquidação é muito mais complexo do que o dos ativos na cadeia. Por exemplo, no cenário de tokenização de imóveis, o proprietário do ativo pode recusar-se a liberar a propriedade, podendo até ser necessário passar por processos legais para executar a liquidação.
Dada a incapacidade dos protocolos de empréstimo na cadeia (bem como dos credores individuais) de processar diretamente o processo de liquidação, uma solução é vender o direito de liquidação com desconto para agências de cobrança de dívidas locais, que seriam responsáveis por lidar com os assuntos de liquidação. Esses mecanismos precisam estar profundamente integrados aos sistemas legais do mundo real para garantir a viabilidade da monetização dos ativos.
O risco de incumprimento é parte do negócio de empréstimos, mas esse risco deve ser refletido no prémio de risco (ou seja, a taxa de juro adicional sobre a taxa de juro sem risco). Em particular, na área dos empréstimos com garantias baixas, é crucial avaliar com precisão o risco de incumprimento do mutuário.
Atualmente, existem várias ferramentas que podem ser usadas para estimar o risco de inadimplência, dependendo da categoria do mutuário:
• Tomadores de empréstimos pessoais: Provas Web, provas de conhecimento zero (ZKP) e protocolos de identidade descentralizada (DID) podem ajudar indivíduos a provar sua pontuação de crédito, situação de renda, condições de emprego, entre outros, sob a premissa da proteção da privacidade.
• Tomador de empréstimo corporativo: através da integração de software de contabilidade mainstream e relatórios financeiros auditados, as empresas podem provar na cadeia o seu fluxo de caixa, balanço patrimonial e outras condições financeiras. No futuro, se os dados financeiros forem totalmente integrados na cadeia, as informações financeiras da empresa poderão ser integradas diretamente com acordos de empréstimo ou serviços de avaliação de crédito de terceiros, para avaliar o risco de crédito de uma forma mais descentralizada.
Os bancos tradicionais dependem de dados de usuários internos e dados públicos externos para treinar modelos de risco de crédito, a fim de avaliar a probabilidade de inadimplência dos mutuários. No entanto, esse efeito de ilha de dados traz dois grandes problemas: novos entrantes têm dificuldade em competir, pois não conseguem acessar conjuntos de dados de escala equivalente. O processamento descentralizado de dados é bastante difícil, pois os modelos de avaliação de crédito não podem ser controlados por uma única entidade, ao mesmo tempo que os dados dos usuários devem manter a privacidade.
Felizmente, o treinamento descentralizado e o campo da computação de privacidade estão a desenvolver-se rapidamente, e os futuros protocolos descentralizados esperam utilizar estas tecnologias para treinar modelos de risco de crédito e realizar cálculos de inferência de forma a proteger a privacidade, permitindo assim a implementação de um sistema de avaliação de crédito mais justo e eficiente na cadeia.
Outros desafios incluem a privacidade na cadeia, o ajuste dos parâmetros de risco à medida que a pool de colaterais se expande, a conformidade regulatória e a utilização mais fácil dos rendimentos emprestados para utilidade no mundo real.
Conclusão
Nos últimos anos, os protocolos de empréstimo na cadeia estabeleceram uma base sólida, mas ainda não exploraram verdadeiramente todo o seu potencial.
A próxima fase do empréstimo na cadeia será ainda mais emocionante: os protocolos irão gradualmente transitar de cenários predominantemente nativos de criptomoedas e especulativos para aplicações financeiras mais eficientes e relacionadas com o mundo real.
Finalmente, o empréstimo na cadeia ajudará a eliminar a desigualdade financeira, permitindo que todas as empresas e indivíduos, independentemente de onde estejam, tenham acesso igual ao capital. O nosso objetivo é estabelecer um sistema financeiro com uma margem de juros líquida comprimida até o custo do capital.
Este será um objetivo que vale a pena lutar!