Revisão do Airdrop de Movimento: Reflexões e Lições sobre Oportunidades Perdidas
Recentemente, os enormes retornos do Airdrop Movement chamaram a atenção geral. Embora eu tenha perdido completamente essa oportunidade, ao revisar todo o evento, percebo que mesmo que tivesse algum conhecimento, provavelmente não participaria ativamente.
Eu sempre sigo uma estratégia de participação em airdrop que eu mesmo criei:
Evite projetos de testnet: Em geral, os airdrops de projetos na fase de teste têm retornos inferiores aos projetos após o lançamento na mainnet.
Evitar tarefas complexas: Sistemas de tarefas complicados muitas vezes desmotivam o envolvimento dos usuários, e o resultado final do airdrop pode não ter relação com a conclusão das tarefas.
Focar em projetos líderes: em áreas de intensa competição, o potencial de valor dos airdrops de projetos que não ocupam uma posição de liderança é relativamente baixo.
De acordo com esta estratégia, analise o Movimento:
Primeiro, o Movement ainda está na fase de teste. A experiência histórica indica que a probabilidade de haver um airdrop de alto valor na testnet é muito baixa. A maioria dos projetos tende a realizar a distribuição em larga escala de tokens quando a mainnet é lançada ou próxima do lançamento oficial.
Em segundo lugar, o design das tarefas do Movement é demasiado complexo, dando uma sensação de obrigação para os usuários participarem. Com base nos projetos de blockchain de sucesso anteriores, há poucos casos em que as regras de airdrop são tão complicadas.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain, o Movement não se destaca. O ecossistema Move já possui projetos conhecidos como Sui e Aptos, e seguindo o princípio de focar apenas em projetos líderes, o Movement, como um novato, deveria ter uma probabilidade baixa de um grande Airdrop.
Em geral, o Movement, como um projeto de testnet, possui um sistema de tarefas complexo e não é o líder em sua área, de acordo com meus critérios de julgamento anteriores, não deveria atrair muita atenção.
Apesar disso, perdi esta oportunidade de riqueza, o que indica que a minha estratégia ainda tem espaço para melhorias. Então, isso significa que preciso ajustar toda a minha estratégia de participação em airdrops? Eu acho que o airdrop do Movement é mais como um evento anômalo, cuja probabilidade de ocorrência não é alta.
Considerando as limitações de tempo e energia, participar cegamente em todos os airdrops de projetos não é sábio. O que preciso ajustar é que, para aqueles projetos com um histórico de investimento extremamente forte, deve-se manter uma certa sensibilidade, podendo adotar uma estratégia de participação com poucas contas selecionadas.
Dessa forma, pelo menos quando o projeto realmente gerar enormes retornos, você não ficará se lamentando por ter perdido totalmente.
Participar de um Airdrop também requer equilibrar a análise racional e os fatores emocionais. Esta experiência nos lembra que, ao manter uma estratégia estabelecida, devemos também manter uma atitude aberta e flexível, ajustando-nos de forma oportuna para se adaptar às mudanças do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Partilhar
Comentar
0/400
TokenVelocity
· 10h atrás
Falo todos os dias sobre oportunidades, eu perdi todas.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 07-26 06:11
apenas mais um marco...o movimento confirma a minha tese: estratégias rígidas = oportunidades perdidas nesta maratona
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 07-26 06:06
Errei mais um. Estou a sentir-me péssimo.
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 07-26 05:57
Mais um erro de Airdrop? Tão fraco que me faz ajoelhar.
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 07-26 05:56
Ah, a estratégia anterior realmente não é suficiente.
Movement Airdrop启示：如何优化参与策略把握未来机会
Revisão do Airdrop de Movimento: Reflexões e Lições sobre Oportunidades Perdidas
Recentemente, os enormes retornos do Airdrop Movement chamaram a atenção geral. Embora eu tenha perdido completamente essa oportunidade, ao revisar todo o evento, percebo que mesmo que tivesse algum conhecimento, provavelmente não participaria ativamente.
Eu sempre sigo uma estratégia de participação em airdrop que eu mesmo criei:
Evite projetos de testnet: Em geral, os airdrops de projetos na fase de teste têm retornos inferiores aos projetos após o lançamento na mainnet.
Evitar tarefas complexas: Sistemas de tarefas complicados muitas vezes desmotivam o envolvimento dos usuários, e o resultado final do airdrop pode não ter relação com a conclusão das tarefas.
Focar em projetos líderes: em áreas de intensa competição, o potencial de valor dos airdrops de projetos que não ocupam uma posição de liderança é relativamente baixo.
De acordo com esta estratégia, analise o Movimento:
Primeiro, o Movement ainda está na fase de teste. A experiência histórica indica que a probabilidade de haver um airdrop de alto valor na testnet é muito baixa. A maioria dos projetos tende a realizar a distribuição em larga escala de tokens quando a mainnet é lançada ou próxima do lançamento oficial.
Em segundo lugar, o design das tarefas do Movement é demasiado complexo, dando uma sensação de obrigação para os usuários participarem. Com base nos projetos de blockchain de sucesso anteriores, há poucos casos em que as regras de airdrop são tão complicadas.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain, o Movement não se destaca. O ecossistema Move já possui projetos conhecidos como Sui e Aptos, e seguindo o princípio de focar apenas em projetos líderes, o Movement, como um novato, deveria ter uma probabilidade baixa de um grande Airdrop.
Em geral, o Movement, como um projeto de testnet, possui um sistema de tarefas complexo e não é o líder em sua área, de acordo com meus critérios de julgamento anteriores, não deveria atrair muita atenção.
Apesar disso, perdi esta oportunidade de riqueza, o que indica que a minha estratégia ainda tem espaço para melhorias. Então, isso significa que preciso ajustar toda a minha estratégia de participação em airdrops? Eu acho que o airdrop do Movement é mais como um evento anômalo, cuja probabilidade de ocorrência não é alta.
Considerando as limitações de tempo e energia, participar cegamente em todos os airdrops de projetos não é sábio. O que preciso ajustar é que, para aqueles projetos com um histórico de investimento extremamente forte, deve-se manter uma certa sensibilidade, podendo adotar uma estratégia de participação com poucas contas selecionadas.
Dessa forma, pelo menos quando o projeto realmente gerar enormes retornos, você não ficará se lamentando por ter perdido totalmente.
Participar de um Airdrop também requer equilibrar a análise racional e os fatores emocionais. Esta experiência nos lembra que, ao manter uma estratégia estabelecida, devemos também manter uma atitude aberta e flexível, ajustando-nos de forma oportuna para se adaptar às mudanças do mercado.