O projeto QuantMaster confirmou que foi comprometido por um empregado que inseriu código malicioso, e os desenvolvedores apresentaram uma queixa para identificar o suspeito.
PANews, 28 de abril, informou que membros da comunidade de encriptação revelaram que "um contrato de um projeto Web3 suspeitava ter sido inserido com código malicioso por um funcionário, resultando em perdas de dezenas de milhares de dólares". O desenvolvedor do projeto de Finanças Descentralizadas e gestão de ativos QuantMaster, Thomson, afirmou que ele é "a vítima principal deste incidente de roubo". Com a ajuda do fundador da Slow Mist, Yu Xian, o caso já foi reportado com sucesso. Os suspeitos foram basicamente identificados, e há registros claros no GitHub da submissão do código (de um funcionário específico). O dispositivo que submeteu o código também é único, e a Cursor possui um registro completo da IA local, que já foi verificado, excluindo a possibilidade de modificação do código pela IA.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O projeto QuantMaster confirmou que foi comprometido por um empregado que inseriu código malicioso, e os desenvolvedores apresentaram uma queixa para identificar o suspeito.
PANews, 28 de abril, informou que membros da comunidade de encriptação revelaram que "um contrato de um projeto Web3 suspeitava ter sido inserido com código malicioso por um funcionário, resultando em perdas de dezenas de milhares de dólares". O desenvolvedor do projeto de Finanças Descentralizadas e gestão de ativos QuantMaster, Thomson, afirmou que ele é "a vítima principal deste incidente de roubo". Com a ajuda do fundador da Slow Mist, Yu Xian, o caso já foi reportado com sucesso. Os suspeitos foram basicamente identificados, e há registros claros no GitHub da submissão do código (de um funcionário específico). O dispositivo que submeteu o código também é único, e a Cursor possui um registro completo da IA local, que já foi verificado, excluindo a possibilidade de modificação do código pela IA.