Esta turbulência tarifária expôs o impacto da incerteza política na confiança do mercado, e Wall Street raramente se "queixou colectivamente". (Sinopse: Trump sacrifica tarifas de 104% sobre a China!) Bitcoin mata 75.000, Dow Jones abre 1400 pontos mais alto e depois cai, S&P perde marca de 5000) (Background adicionado: Quem está por trás de Trump para empurrar tarifas: Navarro, economista Navarro, o "canto beligerante no meio") O bilionário Bill Ackman, fundador da Pershing Square, alertou os líderes mundiais: "Não esperem a guerra negociar, liguem para o presidente agora". A advertência de Ackerman não é apenas um exagero – é um apelo. Há alguns dias, o plano tarifário do presidente Trump foi como uma bomba, explodindo os mercados globais, o mercado de ações dos EUA perdeu US$ 6 trilhões em valor de mercado em uma semana e o índice Dow Jones atingiu sua maior oscilação intradiária na história, de 2595 pontos, na segunda-feira. Os preços do petróleo caíram, as taxas de juros caíram, as preocupações com a inflação persistiram e Trump declarou confiantemente no Truth Social que "as tarifas são uma coisa maravilhosa", mas os gigantes de Wall Street não puderam ficar parados e abriram o microfone, formando uma sinfonia de tarifas de Wall Street. Em 6 de abril de 2025, Ackerman tuitou: "Ao impor tarifas maciças e desproporcionais a nossos amigos e inimigos, estamos simultaneamente travando uma guerra econômica global contra o mundo inteiro. Estamos caminhando para um inverno nuclear econômico autoinduzido." Ackman não é o único a soar o alarme face à escalada das tarifas da administração Trump, e muitos figurões de Wall Street manifestaram-se contra as tarifas expansionistas, mesmo que o tenham apoiado ou queiram desregulamentação e crescimento económico sob a sua administração. O ex-CEO da Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, também perguntou: "Por que não dar uma chance a eles?" Ele sugeriu que Trump deveria permitir que os países negociassem tarifas "recíprocas". Boaz Weinstein, o CEO e presidente da Gerber Kawasaki, Ross Gerber, e o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, também discursaram. Boaz Weinstein prevê que "a avalanche está realmente apenas começando". "Quanto mais cedo este problema for resolvido, melhor, porque alguns efeitos negativos se acumulam ao longo do tempo e são difíceis de reverter", disse Dimon, alertando que a união económica de longo prazo dos Estados Unidos pode ser dividida de forma catastrófica. Gerber chamou as tarifas do presidente dos EUA, Donald Trump, de "destrutivas", dizendo que elas podem levar a uma recessão. É claro que mesmo os gigantes financeiros, acostumados à volatilidade do mercado e até mesmo apoiando Trump, estão agora começando a se preocupar que a guerra tarifária possa desencadear uma reação em cadeia incontrolável. As crescentes críticas surgem numa altura em que Trump não deu qualquer indicação de que está pronto para reverter as reformas comerciais punitivas previstas para começar a 9 de abril. Os mercados podem tolerar a incerteza, mas não podem tolerar a "especulação política" baseada no poder. E a voz coletiva de Wall Street, desta vez, apenas mostra que o capital não está disposto a pagar pelo jogo político. Howard Marks, copresidente da Oaktree Capital, observou em entrevista à Bloomberg que as tarifas mudaram o padrão estabelecido do comércio global e da economia, tornando o ambiente de mercado mais complexo. Os investidores precisam considerar uma série de variáveis desconhecidas, como a inflação que as tarifas podem desencadear, interrupções na cadeia de suprimentos, medidas de retaliação por parceiros comerciais e o impacto potencial desses fatores no crescimento econômico e nos preços dos ativos. O alerta de Max é um sinal de ansiedade em toda a comunidade profissional de investimentos de que mesmo os gestores de fundos mais sofisticados devem reaprender a apostar em um jogo econômico global quando o domínio da política prevalece sobre as regras do mercado, as estruturas analíticas tradicionais estão falhando. Em 3 de abril de 2025, a posição de Wall Street sobre a política tarifária de Trump ainda estava dividida. Touros como o Fundstrat e o secretário do Tesouro, Scott Bescent, acreditam que a correção anterior do mercado foi sobrevendida e pode desencadear uma "recuperação em forma de V" assim que a direção da política estiver clara. Ursos alertados para riscos elevados, Yardeni Research comparou tarifas a uma "bola de destruição", Goldman Sachs elevou a probabilidade de uma recessão nos EUA para 35%, LPL e Wedbush preocupados com a sombra da estagflação, pressão sobre os lucros corporativos e um golpe para a indústria automobilística. Ao mesmo tempo, os neutros colocam mais ênfase na gestão do risco, apontando que alguns ursos baixistas foram precificados no mercado, e a tendência subsequente depende da aplicação de tarifas e da resiliência real da indústria de transformação. No entanto, à medida que o mercado estava violentamente abalado e o pânico esquentava, as vozes que ainda tinham uma atitude de esperar para ver começaram a se virar, e as vozes questionando a política tarifária de Trump aumentaram significativamente. Apesar das críticas implacáveis de Ken Fisher ao plano tarifário de Trump apresentado no início de abril como "estúpido, errado e extremamente arrogante", ele continua consistentemente otimista. Ele argumenta que "o medo é muitas vezes mais assustador do que a realidade" e que a turbulência pode ser apenas uma correção de mercado semelhante a 1998, que poderia eventualmente levar a retornos anualizados de até 26%. Steve Eisman, o protótipo do "Big Sell" conhecido pela crise do subprime de vendas a descoberto, alertou que o mercado não reagiu realmente ao pior cenário da política tarifária de Trump, e não é apropriado "heroizar" neste momento. Ele disse sem rodeios que Wall Street confiava demais na velha formalização de que "o livre comércio é benéfico" e estava inevitavelmente perdido diante de um presidente que rompeu com a tradição. Admite que também perdeu muito com a saudade, apontando que o mercado está cheio de "ressentimento dos perdedores". Eiseman também enfatizou que Wall Street não deve se surpreender que as políticas atuais busquem consertar grupos negligenciados sob o livre comércio, porque Trump "disse que quer fazer isso há muito tempo, mas ninguém leva a sério". Em meio ao tumulto, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent enfatizou que as tarifas são essencialmente uma moeda de troca para "maximizar a alavancagem", em vez de barreiras econômicas impostas a longo prazo. "Se as tarifas são realmente tão más, porque é que os nossos parceiros comerciais as estão a utilizar?", questionou. Se isso só prejudica os consumidores americanos, por que eles estão tão nervosos?" Em sua opinião, trata-se de um contra-ataque contra o sistema chinês de "baixo custo, trabalho escravo e subsídios". No entanto, na realidade, Bescent não parece desempenhar um papel fundamental na tomada de decisões, mais como um "porta-voz" usado dentro do governo para apaziguar o mercado, e as fortes flutuações causadas pelas tarifas realmente causaram alarme dentro da Casa Branca. Esta turbulência tarifária expôs o impacto da incerteza política na confiança do mercado, e Wall Street raramente se "queixou colectivamente". Independentemente da sua posição, a maioria das vozes questiona e até indigna a radicalidade e o desleixo da política. Por detrás do desacordo está uma insatisfação geral com a lógica da política e o ritmo da implementação, e talvez o que deva realmente ser discutido seja a forma como a confiança pode ser reconstruída no caos. Relatórios relacionados Musk repreendeu o conselheiro tarifário de Trump: A cabeça é mais estúpida do que um tijolo, o preço das ações da Tesla caiu 40% este ano Trump "simplesmente calculou mal" as tarifas equivalentes! Estudiosos da AEI explodiram: taxa de imposto irrigação 4 vezes, parâmetros-chave não entenderam A mídia estrangeira expôs que Musk "pressionou Trump privadamente" para retirar as tarifas, mas falhou, e o conselheiro comercial da Casa Branca: há um problema com o cérebro 〈Toda a linha está podre, o que os figurões de Wall Street pensam das tarifas de Trump? Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Toda a linha está podre, o que pensam os figurões de Wall Street sobre as tarifas de Trump?
Esta turbulência tarifária expôs o impacto da incerteza política na confiança do mercado, e Wall Street raramente se "queixou colectivamente". (Sinopse: Trump sacrifica tarifas de 104% sobre a China!) Bitcoin mata 75.000, Dow Jones abre 1400 pontos mais alto e depois cai, S&P perde marca de 5000) (Background adicionado: Quem está por trás de Trump para empurrar tarifas: Navarro, economista Navarro, o "canto beligerante no meio") O bilionário Bill Ackman, fundador da Pershing Square, alertou os líderes mundiais: "Não esperem a guerra negociar, liguem para o presidente agora". A advertência de Ackerman não é apenas um exagero – é um apelo. Há alguns dias, o plano tarifário do presidente Trump foi como uma bomba, explodindo os mercados globais, o mercado de ações dos EUA perdeu US$ 6 trilhões em valor de mercado em uma semana e o índice Dow Jones atingiu sua maior oscilação intradiária na história, de 2595 pontos, na segunda-feira. Os preços do petróleo caíram, as taxas de juros caíram, as preocupações com a inflação persistiram e Trump declarou confiantemente no Truth Social que "as tarifas são uma coisa maravilhosa", mas os gigantes de Wall Street não puderam ficar parados e abriram o microfone, formando uma sinfonia de tarifas de Wall Street. Em 6 de abril de 2025, Ackerman tuitou: "Ao impor tarifas maciças e desproporcionais a nossos amigos e inimigos, estamos simultaneamente travando uma guerra econômica global contra o mundo inteiro. Estamos caminhando para um inverno nuclear econômico autoinduzido." Ackman não é o único a soar o alarme face à escalada das tarifas da administração Trump, e muitos figurões de Wall Street manifestaram-se contra as tarifas expansionistas, mesmo que o tenham apoiado ou queiram desregulamentação e crescimento económico sob a sua administração. O ex-CEO da Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, também perguntou: "Por que não dar uma chance a eles?" Ele sugeriu que Trump deveria permitir que os países negociassem tarifas "recíprocas". Boaz Weinstein, o CEO e presidente da Gerber Kawasaki, Ross Gerber, e o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, também discursaram. Boaz Weinstein prevê que "a avalanche está realmente apenas começando". "Quanto mais cedo este problema for resolvido, melhor, porque alguns efeitos negativos se acumulam ao longo do tempo e são difíceis de reverter", disse Dimon, alertando que a união económica de longo prazo dos Estados Unidos pode ser dividida de forma catastrófica. Gerber chamou as tarifas do presidente dos EUA, Donald Trump, de "destrutivas", dizendo que elas podem levar a uma recessão. É claro que mesmo os gigantes financeiros, acostumados à volatilidade do mercado e até mesmo apoiando Trump, estão agora começando a se preocupar que a guerra tarifária possa desencadear uma reação em cadeia incontrolável. As crescentes críticas surgem numa altura em que Trump não deu qualquer indicação de que está pronto para reverter as reformas comerciais punitivas previstas para começar a 9 de abril. Os mercados podem tolerar a incerteza, mas não podem tolerar a "especulação política" baseada no poder. E a voz coletiva de Wall Street, desta vez, apenas mostra que o capital não está disposto a pagar pelo jogo político. Howard Marks, copresidente da Oaktree Capital, observou em entrevista à Bloomberg que as tarifas mudaram o padrão estabelecido do comércio global e da economia, tornando o ambiente de mercado mais complexo. Os investidores precisam considerar uma série de variáveis desconhecidas, como a inflação que as tarifas podem desencadear, interrupções na cadeia de suprimentos, medidas de retaliação por parceiros comerciais e o impacto potencial desses fatores no crescimento econômico e nos preços dos ativos. O alerta de Max é um sinal de ansiedade em toda a comunidade profissional de investimentos de que mesmo os gestores de fundos mais sofisticados devem reaprender a apostar em um jogo econômico global quando o domínio da política prevalece sobre as regras do mercado, as estruturas analíticas tradicionais estão falhando. Em 3 de abril de 2025, a posição de Wall Street sobre a política tarifária de Trump ainda estava dividida. Touros como o Fundstrat e o secretário do Tesouro, Scott Bescent, acreditam que a correção anterior do mercado foi sobrevendida e pode desencadear uma "recuperação em forma de V" assim que a direção da política estiver clara. Ursos alertados para riscos elevados, Yardeni Research comparou tarifas a uma "bola de destruição", Goldman Sachs elevou a probabilidade de uma recessão nos EUA para 35%, LPL e Wedbush preocupados com a sombra da estagflação, pressão sobre os lucros corporativos e um golpe para a indústria automobilística. Ao mesmo tempo, os neutros colocam mais ênfase na gestão do risco, apontando que alguns ursos baixistas foram precificados no mercado, e a tendência subsequente depende da aplicação de tarifas e da resiliência real da indústria de transformação. No entanto, à medida que o mercado estava violentamente abalado e o pânico esquentava, as vozes que ainda tinham uma atitude de esperar para ver começaram a se virar, e as vozes questionando a política tarifária de Trump aumentaram significativamente. Apesar das críticas implacáveis de Ken Fisher ao plano tarifário de Trump apresentado no início de abril como "estúpido, errado e extremamente arrogante", ele continua consistentemente otimista. Ele argumenta que "o medo é muitas vezes mais assustador do que a realidade" e que a turbulência pode ser apenas uma correção de mercado semelhante a 1998, que poderia eventualmente levar a retornos anualizados de até 26%. Steve Eisman, o protótipo do "Big Sell" conhecido pela crise do subprime de vendas a descoberto, alertou que o mercado não reagiu realmente ao pior cenário da política tarifária de Trump, e não é apropriado "heroizar" neste momento. Ele disse sem rodeios que Wall Street confiava demais na velha formalização de que "o livre comércio é benéfico" e estava inevitavelmente perdido diante de um presidente que rompeu com a tradição. Admite que também perdeu muito com a saudade, apontando que o mercado está cheio de "ressentimento dos perdedores". Eiseman também enfatizou que Wall Street não deve se surpreender que as políticas atuais busquem consertar grupos negligenciados sob o livre comércio, porque Trump "disse que quer fazer isso há muito tempo, mas ninguém leva a sério". Em meio ao tumulto, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent enfatizou que as tarifas são essencialmente uma moeda de troca para "maximizar a alavancagem", em vez de barreiras econômicas impostas a longo prazo. "Se as tarifas são realmente tão más, porque é que os nossos parceiros comerciais as estão a utilizar?", questionou. Se isso só prejudica os consumidores americanos, por que eles estão tão nervosos?" Em sua opinião, trata-se de um contra-ataque contra o sistema chinês de "baixo custo, trabalho escravo e subsídios". No entanto, na realidade, Bescent não parece desempenhar um papel fundamental na tomada de decisões, mais como um "porta-voz" usado dentro do governo para apaziguar o mercado, e as fortes flutuações causadas pelas tarifas realmente causaram alarme dentro da Casa Branca. Esta turbulência tarifária expôs o impacto da incerteza política na confiança do mercado, e Wall Street raramente se "queixou colectivamente". Independentemente da sua posição, a maioria das vozes questiona e até indigna a radicalidade e o desleixo da política. Por detrás do desacordo está uma insatisfação geral com a lógica da política e o ritmo da implementação, e talvez o que deva realmente ser discutido seja a forma como a confiança pode ser reconstruída no caos. Relatórios relacionados Musk repreendeu o conselheiro tarifário de Trump: A cabeça é mais estúpida do que um tijolo, o preço das ações da Tesla caiu 40% este ano Trump "simplesmente calculou mal" as tarifas equivalentes! Estudiosos da AEI explodiram: taxa de imposto irrigação 4 vezes, parâmetros-chave não entenderam A mídia estrangeira expôs que Musk "pressionou Trump privadamente" para retirar as tarifas, mas falhou, e o conselheiro comercial da Casa Branca: há um problema com o cérebro 〈Toda a linha está podre, o que os figurões de Wall Street pensam das tarifas de Trump? Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.