Ethereum morreu. Para muitos investidores de risco, Ethereum já não é um ativo de investimento relevante. Soluções Layer-2, inflação mal gerida, perda de receita… Ethereum parece estar preso em um ciclo que levanta dúvidas sobre sua viabilidade financeira a longo prazo. Decodificando uma grande mudança estratégica.
Ethereum Morreu Como Um Investimento…?
A crítica vem de dentro. Quinn Thompson, fundador da Lekker Capital, não hesita: "Ethereum está morto como um investimento". Segundo ele, a falta de crescimento no número de usuários de criptomoedas, a diminuição da atividade na blockchain, a queda na receita e a tokenomics mal ajustada fizeram com que o ETH perdesse sua posição como um ativo seguro. E ele não é o único a pensar assim.
Desde que soluções Layer-2 como Arbitrum ou Optimism explodiram, uma parte significativa do valor econômico do Ethereum mudou. Claro, essas redes secundárias aliviam a camada principal, mas também absorvem uma parte cada vez maior do valor gerado. Nic Carter da Castle Island Ventures resume a situação: “L2 retira valor da Layer-1[…] ela se suicidou.” Como resultado, o Ethereum basicamente capturou muito pouco da explosão de transações que inicialmente ativou.
Além disso, há outro problema: a inflação de tokens. O EIP-1559, que supostamente faria o Ethereum deflacionário, agora não cumpre mais essa promessa. A recente atualização Dencun até mesmo reiniciou a emissão líquida. A história sobre "money super sonic" chegou ao fim? Talvez. De qualquer forma, isso complica ainda mais o argumento sobre um ETH projetado para preservar o valor a longo prazo.
Reação da Ethereum Foundation
Perante esta insatisfação, a Ethereum Foundation está a reagir. Vitalik Buterin propôs um roteiro focado na segurança e no aprimoramento do L2. O objetivo: aumentar a interoperabilidade da rede, atrair novamente desenvolvedores de criptomoedas e recuperar peso na infraestrutura comum.
Mas a pergunta ainda permanece: será que isso é suficiente para reacender o interesse dos investidores em criptomoedas? Enquanto a rede principal não conseguir capturar melhor o valor e o modelo econômico ainda não estiver claro, ETH corre o risco de permanecer na sombra de seu próprio ecossistema.
Ethereum continua a ser a força motriz por trás da inovação do Web3 e o volume de 850 bilhões de dólares em stablecoins prova isso. No entanto, a sua posição como ativo de investimento está oscilando. Entre a diluição de valor e a inflação mal gerida, ETH precisa reavaliar os seus fundamentos se quiser recuperar a confiança do mercado de criptomoedas. Sem um desenvolvimento rápido, corre o risco de se tornar uma mera ferramenta de infraestrutura.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Essas Opções Fazem o Ethereum Colapsar
Ethereum morreu. Para muitos investidores de risco, Ethereum já não é um ativo de investimento relevante. Soluções Layer-2, inflação mal gerida, perda de receita… Ethereum parece estar preso em um ciclo que levanta dúvidas sobre sua viabilidade financeira a longo prazo. Decodificando uma grande mudança estratégica. Ethereum Morreu Como Um Investimento…? A crítica vem de dentro. Quinn Thompson, fundador da Lekker Capital, não hesita: "Ethereum está morto como um investimento". Segundo ele, a falta de crescimento no número de usuários de criptomoedas, a diminuição da atividade na blockchain, a queda na receita e a tokenomics mal ajustada fizeram com que o ETH perdesse sua posição como um ativo seguro. E ele não é o único a pensar assim.
Desde que soluções Layer-2 como Arbitrum ou Optimism explodiram, uma parte significativa do valor econômico do Ethereum mudou. Claro, essas redes secundárias aliviam a camada principal, mas também absorvem uma parte cada vez maior do valor gerado. Nic Carter da Castle Island Ventures resume a situação: “L2 retira valor da Layer-1[…] ela se suicidou.” Como resultado, o Ethereum basicamente capturou muito pouco da explosão de transações que inicialmente ativou. Além disso, há outro problema: a inflação de tokens. O EIP-1559, que supostamente faria o Ethereum deflacionário, agora não cumpre mais essa promessa. A recente atualização Dencun até mesmo reiniciou a emissão líquida. A história sobre "money super sonic" chegou ao fim? Talvez. De qualquer forma, isso complica ainda mais o argumento sobre um ETH projetado para preservar o valor a longo prazo. Reação da Ethereum Foundation Perante esta insatisfação, a Ethereum Foundation está a reagir. Vitalik Buterin propôs um roteiro focado na segurança e no aprimoramento do L2. O objetivo: aumentar a interoperabilidade da rede, atrair novamente desenvolvedores de criptomoedas e recuperar peso na infraestrutura comum. Mas a pergunta ainda permanece: será que isso é suficiente para reacender o interesse dos investidores em criptomoedas? Enquanto a rede principal não conseguir capturar melhor o valor e o modelo econômico ainda não estiver claro, ETH corre o risco de permanecer na sombra de seu próprio ecossistema. Ethereum continua a ser a força motriz por trás da inovação do Web3 e o volume de 850 bilhões de dólares em stablecoins prova isso. No entanto, a sua posição como ativo de investimento está oscilando. Entre a diluição de valor e a inflação mal gerida, ETH precisa reavaliar os seus fundamentos se quiser recuperar a confiança do mercado de criptomoedas. Sem um desenvolvimento rápido, corre o risco de se tornar uma mera ferramenta de infraestrutura.