De acordo com o post do blogue da Circle, a Circle lançou Nanopayments na rede principal ontem (29 de abril), oferecendo transferências de USDC sem gás tão pequenas quanto 0,000001 dólares em 11 blockchains, incluindo Arbitrum, Avalanche, Base, Ethereum, Optimism e Polygon PoS. Construído sobre o Circle Gateway, o produto permite transferências instantâneas v

De acordo com o recente post no X do CEO da Evernorth, Asheesh Birla, da Ripple Treasury, uma proposta de mudança de política para uma “skinny master account” poderia permitir que o RLUSD obtivesse acesso direto aos sistemas de pagamentos da Reserva Federal. Birla explicou que o modelo de conta-mãe limitada daria aos emissores elegíveis de stablecoins acesso direto a se

De acordo com o South China Morning Post, a Wingtech Technology, uma empresa chinesa de eletrónica que detém a fabricante de chips holandesa Nexperia, assinalou um risco de exclusão da bolsa na Bolsa de Valores de Xangai a 29 de abril, depois de o seu auditor emitir uma declaração de opinião com reservas devido à incapacidade de verificar os registos financeiros da Nexperia's o

Mensagem do Gate News, 27 de abril — O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, está a contrariar alegações de que terá enganado a comunidade XRP com uma publicação de 2017 sobre a lógica de preços do token. Schwartz esclareceu que a sua declaração original dizia respeito a como funcionam os pagamentos, e não a uma previsão de preço. Em novembro de 2017, Schwartz explicou que o XRP não pode continuar a ser "baratíssimo" num sistema de pagamentos porque o valor total transferido permanece constante, independentemente do preço do token. Preços mais elevados do token simplesmente reduzem o número de tokens necessários para transferências grandes, diminuindo o atrito. Alguns membros da comunidade interpretaram mais tarde isto como um sinal de preço de longo prazo, mas Schwartz sublinhou que o comentário era estritamente técnico. O debate ressurgiu recentemente, à medida que os utilizadores revisitaram a declaração antiga e questionaram porque é que o XRP não atingiu as expectativas que alguns derivaram dela. Schwartz respondeu distinguindo entre duas perspetivas: um detentor de XRP vê o preço através da perspetiva dos retornos do investimento, enquanto um sistema de pagamentos vê o preço apenas como uma variável que afeta a quantidade de tokens necessária. Enfatizou que a sua explicação era neutra—descrevendo como os sistemas se comportam, e não como os mercados irão evoluir. Schwartz também abordou questões mais vastas sobre a adoção do XRP. Reconheceu que as stablecoins podem funcionar melhor em certos cenários, mas referiu que dependem de emitentes, podem ser congeladas e estão associadas a moedas únicas. Em contraste, criptomoedas como o XRP podem mover-se através de regiões sem essas limitações, tornando-as úteis para casos específicos de pagamentos globais. Ainda assim, a adoção real depende, em última instância, da procura efetiva, e não da utilidade teórica.

Gate News mensagem, 27 de Abril — A SemiAnalysis, uma empresa de análise de semicondutores e IA, publicou um benchmark comparativo de assistentes de codificação, incluindo GPT-5.5, Claude Opus 4.7 e DeepSeek V4. A principal conclusão: GPT-5.5 marca o primeiro regresso da OpenAI ao estado da arte em modelos de codificação em seis meses, com engenheiros da SemiAnalysis agora a alternar entre Codex e Claude Code após antes dependerem quase exclusivamente de Claude. O GPT-5.5 baseia-se numa nova abordagem de pré-treinamento com o nome de código "Spud" e representa a primeira expansão do OpenAI da escala de pré-treinamento desde o GPT-4.5. Em testes práticos, surgiu uma divisão clara de responsabilidades. Claude trata do planeamento de novos projectos e da configuração inicial, enquanto Codex se destaca em correcções de bugs que exigem raciocínio intensivo. O Codex mostra uma compreensão mais forte de estruturas de dados e raciocínio lógico, mas tem dificuldades em inferir intenções de utilizador ambíguas. Numa tarefa única no mesmo painel, o Claude replicou automaticamente o layout da página de referência, mas fabricou grandes quantidades de dados; já o Codex ignorou o layout, mas entregou dados significativamente mais precisos. A análise revela um detalhe de manipulação do benchmark: um post de Fevereiro da OpenAI incentivava a indústria a adoptar o SWE-bench Pro como o novo padrão para benchmarks de codificação. No entanto, o anúncio do GPT-5.5 mudou para um novo benchmark chamado "Expert-SWE." O motivo, escondido nas letras pequenas, é que o GPT-5.5 foi ultrapassado pelo Opus 4.7 no SWE-bench Pro e ficou muito aquém do Mythos 77.8%, ainda não lançado da Anthropic. Quanto ao Opus 4.7, a Anthropic publicou uma análise pós-mortem uma semana após o lançamento, reconhecendo três bugs no Claude Code que persistiram por várias semanas de Março a Abril, afectando quase todos os utilizadores. Vários engenheiros tinham previamente reportado degradação de desempenho na versão 4.6, mas foram descartados como observações subjectivas. Além disso, o novo tokenizador do Opus 4.7 aumenta o uso de tokens em até 35%, o que a Anthropic admitiu abertamente — constituindo, na prática, um aumento de preço oculto. O DeepSeek V4 foi avaliado como "acompanhar o ritmo da fronteira, mas não liderar," posicionando-se como a alternativa de menor custo entre os modelos de código fechado. A análise também notou que "o Claude continua a superar o DeepSeek V4 Pro em tarefas de escrita chinesa de alta dificuldade," comentando que "o Claude venceu o modelo chinês na sua própria língua." O artigo introduz um conceito-chave: a precificação do modelo deve ser avaliada por "custo por tarefa" e não por "custo por token." A precificação do GPT-5.5 é o dobro da do GPT-5.4 input $5, output por milhão de tokens, mas conclui as mesmas tarefas usando menos tokens, pelo que o custo real não é necessariamente mais alto. Os dados iniciais da SemiAnalysis mostram que a razão input-para-output do Codex é de 80:1, inferior à do Claude Code, que é de 100:1.

Mensagem da Gate News, 25 de abril — Ciarán Fitzpatrick, responsável global de produtos de ETFs e serviços de custódia do JPMorgan, disse que a tokenização deve impulsionar mudanças significativas em toda a indústria de fundos, e não apenas para os ETFs. Num post publicado na sexta-feira, Fitzpatrick assinalou que a experimentação com a tokenização de ETFs está em curso, apontando benefícios potenciais como processos de criação e resgate aprimorados, liquidação quase instantânea e acesso ao mercado sem interrupções.

Mensagem do Gate News, 23 de abril — SBF, fundador da falida bolsa de criptomoedas FTX, afirmou num post na sua conta X em 22 de abril que, se os activos da bolsa não tivessem sido liquidados na sequência do seu colapso de novembro de 2022, valiam aproximadamente $114 biliões à data

Os seguradores chineses do continente investiram mais de US$250 milhões em ofertas públicas iniciais (IPO) em Hong Kong este ano, liderados pela Ping An e por outros, desviando-se para IA, semicondutores, novas energias e biotecnologia à medida que as mudanças regulatórias e o apoio de Pequim promovem listagens mais “pacientes” e com maior retorno. Os seguradores chineses do continente, incluindo a Ping An, a Taikang Life, a New China Life e a China Post Life, alocaram mais de US$250 milhões a IPOs de Hong Kong este ano, com foco em IA, semicondutores, novas energias e biotecnologia. A mudança é impulsionada por taxas internas baixas, pelo apoio de Pequim ao capital próprio a longo prazo e pela flexibilização regulatória, reforçando Hong Kong como o local preferido para listagem e sinalizando capital “paciente” proveniente de seguradoras.

Notícias do Gate News, a 10 de abril, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, publicou um post a afirmar que a adopção do USDT na Hyperliquid está a crescer rapidamente. Os dados mostram que, num período de menos de três meses, o USDT passou de ter quase nenhuma quota na Hyperliquid para passar a ocupar

Notícias do Gate News, 7 de abril, a16z crypto dados e gestor de estratégia de fundos Daren Matsuoka publicou um post no X a dizer que o volume de transações com stablecoins tem vindo a registar crescimento de forma contínua há 10 trimestres, e que a aceleração ocorreu após a promulgação do «GENIUS Act» (lei de regulação de stablecoins dos EUA).