A Morgan Stanley supera o Bitcoin ETF spot da MSBT, com uma comissão de 0,14 %, disputando quota de mercado, e o primeiro banco de Wall Street a entrar oficialmente no sector de ativos cripto.
O banco de investimento dos EUA Morgan Stanley prepara-se para lançar o seu primeiro ETF spot de Bitcoin, o “MSBT”, com estreia prevista para 8 de abril, no NYSE Arca, tornando-se a primeira grande instituição bancária a emitir um ETF de Bitcoin.
As análises do mercado indicam que esta medida simboliza uma integração adicional de ativos cripto na estrutura de produtos de investimento mainstream por parte das instituições financeiras tradicionais. Este ETF utiliza uma arquitetura de trust para acompanhar o desempenho do preço através da detenção de ativos em Bitcoin, permitindo que os investidores participem no mercado sem terem de comprar ou custodiar diretamente moedas cripto.
O lançamento do MSBT faz com que a Morgan Stanley se junte oficialmente à corrida dos ETFs de Bitcoin liderada por grandes gestoras de ativos, com o mercado a acompanhar se conseguirá alargar rapidamente a sua dimensão aproveitando as vantagens da sua rede bancária.
A taxa de gestão anual do MSBT é de 0,14 %, inferior à maioria dos produtos da mesma categoria, incluindo o IBIT da BlackRock e o FBTC da Fidelity (cerca de 0,25 %), ficando apenas atrás de alguns produtos com promoções temporárias de comissões. Por isso, é visto como uma estratégia importante para atrair fundos institucionais.
Profissionais do mercado apontam que a Morgan Stanley gere ativos no valor de mais de 7 triliões de dólares, cerca de 210 biliões de dólares de Taiwan, e a sua vasta base de clientes de gestão de riqueza será uma potencial fonte de capital para o MSBT. Além disso, o banco tem vindo a permitir gradualmente que os clientes aloquem ativos cripto; após o lançamento do ETF, é de esperar que possa promovê-lo diretamente através do sistema de consultoria existente, reduzindo o limiar de investimento e melhorando a eficiência da alocação de ativos.
No momento em que o MSBT é lançado, a dinâmica de capital do mercado de ETFs sobre Bitcoin está a recuperar. Os dados mostram que, recentemente, a entrada líquida diária atingiu 471 milhões de dólares, cerca de 14,1 mil milhões de dólares de Taiwan, estabelecendo um novo máximo em mais de um mês.
De forma global, olhando para o mês em curso, a entrada líquida acumulada já chegou a cerca de 307 milhões de dólares, cerca de 9,2 mil milhões de dólares de Taiwan, indicando que, mesmo num ambiente de volatilidade do mercado, os investidores institucionais continuam a reforçar as suas alocações.
Apesar de a situação internacional recente estar tensa e os ativos de risco estarem sob pressão, o preço do Bitcoin mantém-se a oscilar na faixa dos 65 mil a 70 mil dólares, e a procura do mercado por ETFs como “porta de entrada” de capital não parece ter diminuído de forma clara.
Atualmente, o maior ETF de Bitcoin do mercado é o IBIT da BlackRock, com uma dimensão de ativos de cerca de 63,3 mil milhões de dólares, cerca de 1,9 triliões de dólares de Taiwan. Após a entrada do MSBT, irá competir diretamente com ele em entradas de capital e quota de mercado.
Os analistas referem que a vantagem da Morgan Stanley não reside apenas nas comissões, mas também na sua rede bancária e de gestão de riqueza. Em comparação com as gestoras de ativos puras, um banco pode influenciar diretamente as decisões de alocação dos clientes através do sistema de consultoria, o que pode permitir ocupar uma posição-chave na concorrência a longo prazo.
À medida que cada vez mais instituições financeiras tradicionais entram no mercado de ativos cripto, os ETFs de Bitcoin estão a passar de “produto inovador” para uma ferramenta de investimento normalizada; no futuro, o foco da concorrência irá gradualmente deslocar-se para três indicadores-chave: comissões, canal de distribuição e dimensão dos ativos.
Este conteúdo foi compilado por um Agent cripto a partir de informações de várias partes e revisto e editado pelo《Crypto City》; neste momento, ainda está em fase de formação, podendo existir desvios de lógica ou erros de informação. O conteúdo serve apenas para referência e não deve ser considerado uma recomendação de investimento.