Legisladores do Reino Unido Fazem Pressão por Proibição de Doações em Criptomoedas Enquanto Preocupações com Segurança Eleitoral Aumentam

Senadores seniores do Reino Unido estão a pedir uma suspensão imediata das doações políticas em criptomoedas, citando riscos à segurança nacional ligados à interferência estrangeira e fluxos de financiamento opacos.

O Reino Unido avança para regras mais rígidas sobre financiamento de campanhas com criptomoedas

A iniciativa vem do Comité Conjunto de Estratégia de Segurança Nacional (JCNSS) do Parlamento, que argumenta que os ativos digitais introduzem vulnerabilidades que as regras tradicionais de finanças (TradFi) têm dificuldade em monitorizar.

Numa carta de 23 de fevereiro, o presidente do JCNSS, Matt Western, pediu ao governo que imponha uma moratória temporária até que salvaguardas mais claras estejam em vigor. A recomendação ganhou ainda mais peso no relatório de 18 de março do comité, que descreve as doações em criptomoedas como um “risco inaceitavelmente elevado” para a integridade do financiamento político.

No centro da preocupação está a capacidade das criptomoedas de mover rapidamente através das fronteiras, ocultando a origem. Os legisladores alertam que ferramentas como mixers, chain-hopping e micro-doações podem obscurecer a verdadeira fonte dos fundos, levantando o espectro de dinheiro estrangeiro entrando silenciosamente na política do Reino Unido.

O relatório do comité não poupa palavras. Solicita que uma moratória vinculativa seja adicionada ao Projecto de Lei de Representação do Povo, permanecendo em vigor até que a Comissão Eleitoral estabeleça orientações aplicáveis.

A carta anterior de Western delineou limites provisórios caso as doações continuem. Estes incluem exigir que os partidos políticos usem fornecedores registados pela Autoridade de Conduta Financeira, proibir ferramentas de anonimização e converter criptomoedas em libras esterlinas dentro de 48 horas.

Atualmente, a Comissão Eleitoral permite doações em criptomoedas, tratando-as como ativos não monetários. No entanto, reconheceu “desafios específicos” na verificação da legitimidade dos doadores e incentivou os partidos a exercer cautela, especialmente com tecnologias que aumentam a privacidade.

Apesar da crescente pressão, o governo até agora recusou agir imediatamente. Numa resposta publicada no início de março, o Secretário de Estado Steve Reed apontou para revisões em curso, incluindo a Revisão Rycroft, como o caminho preferido para a reforma.

Essa abordagem de esperar e ver não impressionou todos em Westminster. Alguns legisladores argumentam que adiar ações deixa uma janela aberta para abusos, especialmente enquanto as tensões geopolíticas permanecem elevadas.

O debate também foi alimentado por investigações sobre doações em criptomoedas ligadas a grupos políticos como o Reform UK. Embora nenhuma irregularidade tenha sido confirmada, a controvérsia intensificou as preocupações sobre transparência e supervisão.

Para além do Reino Unido, os legisladores estão a analisar precedentes no estrangeiro. A Irlanda proíbe efetivamente doações em criptomoedas, enquanto alguns estados dos EUA e o Brasil impuseram limites rigorosos, reforçando o argumento de que controles mais apertados não são sem precedentes.

Críticos de uma proibição, incluindo algumas vozes da indústria, argumentam que a regulação — e não a proibição — é a jogada mais inteligente. Afirmam que forçar a atividade de criptomoedas a ficar na clandestinidade poderia tornar ainda mais difícil o rastreamento.

Por agora, a questão está nas mãos do Parlamento, com potenciais emendas ao Projecto de Lei de Representação do Povo que provavelmente moldarão a próxima fase do debate.

FAQ 🇬🇧

  • As doações políticas em criptomoedas são legais no Reino Unido? Sim, atualmente são permitidas, mas tratadas como ativos não monetários sujeitos a verificações de doadores.
  • Por que os legisladores querem uma proibição? Citam riscos de interferência estrangeira e dificuldade em verificar a origem dos fundos.
  • O governo do Reino Unido aprovou uma moratória? Não, o governo ainda não implementou uma proibição em março de 2026.
  • O que pode mudar a seguir? Emendas ao Projecto de Lei de Representação do Povo podem introduzir regras mais rígidas ou uma proibição temporária.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Contornar as regras do regulador financeiro de Taiwan para comprar cripto com cartão pode ter futuro? Odin Din promove serviço de compra de cripto com cartão de débito dos EUA Wallet Pro

A OtdinTing lança os serviços OwlPay e Wallet Pro, focados em pagamentos internacionais B2B, combinando tecnologia de stablecoins com sistemas financeiros internacionais, demonstrando a sua transformação fintech. Através da colaboração com a MoneyGram, o Wallet Pro permite transferências internacionais de compra de stablecoins em dinheiro, operando no mercado dos EUA. O modelo offshore da empresa contorna a regulamentação rigorosa de Taiwan e, no âmbito do novo projecto de lei, desafia o panorama da concorrência; no futuro, irá influenciar as estratégias de conformidade dos operadores locais.

CryptoCity31m atrás

CEO da Circle: Por não ter congelado o incidente de pirataria do Drift, em que foram roubados USDC, devido a um “dilema moral”

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, respondeu às críticas na conferência de imprensa sobre o facto de o USDC roubado não ter sido congelado, sublinhando que apenas irá congelar carteiras sob instruções de aplicação da lei. Além disso, afirmou que a Circle está a comunicar com os legisladores dos EUA, na esperança de criar um mecanismo de “porto seguro” para emissores de stablecoins.

GateNews1h atrás

Saíram os primeiros emitentes de stablecoins em Hong Kong! Das 36 candidaturas, apenas 2 obtiveram licença: HSBC, DigFin Financial

A Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou as primeiras licenças para emissores de stablecoins, tendo sido aprovada a Cing Point Financial Technology, liderada pelo HSBC Bank e pelo Standard Chartered Bank. Este regime regulamentar tem como objetivo proteger os direitos dos utilizadores, promover a utilização de stablecoins em conformidade, resolver problemas persistentes no setor financeiro e impulsionar o desenvolvimento de ativos digitais em Hong Kong.

CryptoCity3h atrás

A SEC e a CFTC utilizam um Procedimento Acelerado nos EUA para a Supervisão das Cripto através de Regras Interpretativas, contornando a morosa elaboração de regras

Os reguladores dos EUA estão a acelerar a supervisão das criptomoedas, recorrendo a regras interpretativas, sinalizando uma estratégia de implementação de políticas mais rápida que dá prioridade à clareza imediata em vez dos processos tradicionais de elaboração de regulamentação. Principais lições: O Gabinete de Responsabilidade do Governo (GAO) destaca regras de crypto em via rápida, impulsionando

Coinpedia3h atrás

O instituto de auditoria e fiscalização da Coreia do Sul exige que os ativos digitais sejam incluídos no âmbito da revisão do património para a pensão de base

O gabinete de auditoria e inspecção da Coreia do Sul recomenda que os activos digitais sejam incluídos no âmbito do cálculo dos bens para a pensão básica, para evitar que pessoas com rendimentos mais elevados recebam a pensão destinada a idosos com baixos rendimentos. O Ministério da Saúde e do Bem-Estar manifestou concordância, considerando que os activos digitais devem ser tratados como bens com valor económico.

GateNews5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário