O TIA, que brilhou com um aumento de dez vezes após ser listado em uma exchange durante a pequena alta de mercado no início de 2024, agora caiu abaixo do preço de listagem. Até a redação deste texto, o preço é de 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. E o TIA, que foi um líder em blockchains modular, agora está mergulhado em rumores negativos, como a venda de ações pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não é apenas um símbolo do declínio do setor de blockchains modular. A queda de um projeto líder que fez sucesso no ano passado é apenas a superfície. O fato mais profundo é que as narrativas que antes eram vibrantes no mundo das criptomoedas estão sendo gradualmente desmascaradas.
De um lado, há a euforia do mercado de ações com o Nasdaq atingindo novos máximos, do outro, a desilusão de narrativas que foram populares no mundo cripto e a queda acentuada dos preços das criptomoedas. As narrativas tradicionais do mundo cripto já não funcionam, a indústria chegou ao verdadeiro momento de focar na implementação e aplicação.
Do auge à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. Durante a pequena alta do início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares, com a visão de unir a interoperação soberana do Cosmos com um Ethereum centrado em agregação e com segurança compartilhada.
No entanto, no segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento dos ecossistemas dos projetos, os problemas de governança e da equipe da CelesTIA começaram a se tornar evidentes. O mais controverso é a suspeita de que seus altos executivos coletivamente realizaram lucros. O usuário do Twitter @0xCircusLover revelou que, no início de outubro de 2024, todos os executivos de nível C da CelesTIA haviam desbloqueado seus tokens e começaram a vender em massa, com o co-fundador Mustafa sendo apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e depois se mudado silenciosamente para Dubai.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da CelesTIA também sofreram um retrocesso. O KOL @ayyyeandy, que havia promovido a TIA, foi acusado de receber uma quantia considerável em taxas de promoção. Embora o cofundador da plataforma de mídia Bankless, David Hoffman, tenha recomendado frequentemente a TIA, ele se contradisse em uma questão crucial: "se deveria ou não manter os tokens", o que gerou ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital."
As fissuras mais profundas internas vêm da administração, o ex-diretor de relações com desenvolvedores Yaz Khoury foi demitido por suspeita de assédio sexual, gerando uma crise de relações públicas. A CelesTIA foi acusada de comprar a concorrente Abstract por um valor de sete dígitos em dólares e forçar sua saída da parceria com a EigenLayer. Este tipo de "aquisições exclusivas" gera controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
E em meio à queda do preço das moedas e à confiança da comunidade à beira do colapso, o cofundador John Adler propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e a realidade de executivos da equipe convertendo seus ativos em dinheiro foi exposta, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de um disfarce de governança destinado a "manter o preço e encobrir problemas". Até a data da publicação, sua cotação caiu mais de 90% em relação ao pico. E a atividade on-chain também é lamentável, de acordo com os dados da defillama, nas últimas 24 horas, sua receita em Gas on-chain foi de apenas $231.
A queda da TIA e o colapso da narrativa da indústria de criptomoedas
No entanto, a ruína da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas sim uma faceta da desilusão da nova narrativa da indústria cripto.
Nos ciclos passados, a modularização, AI Agent, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, criaram uma bolha enorme após a outra, levando a capital e pequenos investidores a uma celebração coletiva. Contudo, em 2025, vivemos a desintegração coletiva das narrativas passadas, com altcoins em um estado de lamento.
Assim como a TIA, líderes de várias áreas que foram extremamente populares e muito apoiados pelo capital, como WorldCoin e Helium, conseguiram rapidamente acumular uma grande quantidade de tráfego e uma explosão nos preços das moedas, impulsionados por uma narrativa favorável. No entanto, após essa onda de entusiasmo, rapidamente esfriaram.
A queda das estrelas dos tokens nesses níveis, incluindo o TIA, reflete uma crise mais profunda na indústria de criptomoedas: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implantação para os usuários faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, a camada de blockchain pública não apresenta novas narrativas. E ao olhar para as outras vertentes que ainda têm alguma voz na indústria atualmente: a maioria dos projetos que combinam IA e blockchain permanece no nível da ideia, e o RWA não é apenas uma questão regulatória, mas também um profundo problema de "é realmente uma necessidade".
Os antigos ventos favoráveis estão sendo rapidamente desmentidos e esquecidos pelas pessoas, enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias, com ações relacionadas à conformidade de criptomoedas, tanto na bolsa americana quanto na bolsa de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores regulamentadas, todas experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptomoedas e a queda acentuada dos preços das moedas; do outro, projetos de criptomoedas conformes nas bolsas de Hong Kong e dos EUA sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Algumas pessoas acreditam que isso é um sinal de que "a indústria está acabada", mas eu, como autor, acredito que isso, na verdade, serve como um alerta para todos os projetos: apenas inovações tecnológicas reais e a implementação de aplicações poderão criar valor verdadeiro. O antigo método do círculo das criptomoedas de contar histórias, competir por tráfego, inflacionar preços e depois vender não pode mais ser sustentado. Assim como os projetos Web2, agora os projetos Web3 estão competindo pela implementação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
TIA big dump e a desilusão da narrativa da encriptação
Jessy, Golden Finance
O TIA, que brilhou com um aumento de dez vezes após ser listado em uma exchange durante a pequena alta de mercado no início de 2024, agora caiu abaixo do preço de listagem. Até a redação deste texto, o preço é de 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. E o TIA, que foi um líder em blockchains modular, agora está mergulhado em rumores negativos, como a venda de ações pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não é apenas um símbolo do declínio do setor de blockchains modular. A queda de um projeto líder que fez sucesso no ano passado é apenas a superfície. O fato mais profundo é que as narrativas que antes eram vibrantes no mundo das criptomoedas estão sendo gradualmente desmascaradas.
De um lado, há a euforia do mercado de ações com o Nasdaq atingindo novos máximos, do outro, a desilusão de narrativas que foram populares no mundo cripto e a queda acentuada dos preços das criptomoedas. As narrativas tradicionais do mundo cripto já não funcionam, a indústria chegou ao verdadeiro momento de focar na implementação e aplicação.
Do auge à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. Durante a pequena alta do início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares, com a visão de unir a interoperação soberana do Cosmos com um Ethereum centrado em agregação e com segurança compartilhada.
No entanto, no segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento dos ecossistemas dos projetos, os problemas de governança e da equipe da CelesTIA começaram a se tornar evidentes. O mais controverso é a suspeita de que seus altos executivos coletivamente realizaram lucros. O usuário do Twitter @0xCircusLover revelou que, no início de outubro de 2024, todos os executivos de nível C da CelesTIA haviam desbloqueado seus tokens e começaram a vender em massa, com o co-fundador Mustafa sendo apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e depois se mudado silenciosamente para Dubai.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da CelesTIA também sofreram um retrocesso. O KOL @ayyyeandy, que havia promovido a TIA, foi acusado de receber uma quantia considerável em taxas de promoção. Embora o cofundador da plataforma de mídia Bankless, David Hoffman, tenha recomendado frequentemente a TIA, ele se contradisse em uma questão crucial: "se deveria ou não manter os tokens", o que gerou ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital."
As fissuras mais profundas internas vêm da administração, o ex-diretor de relações com desenvolvedores Yaz Khoury foi demitido por suspeita de assédio sexual, gerando uma crise de relações públicas. A CelesTIA foi acusada de comprar a concorrente Abstract por um valor de sete dígitos em dólares e forçar sua saída da parceria com a EigenLayer. Este tipo de "aquisições exclusivas" gera controvérsia, ao mesmo tempo que expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
E em meio à queda do preço das moedas e à confiança da comunidade à beira do colapso, o cofundador John Adler propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e a realidade de executivos da equipe convertendo seus ativos em dinheiro foi exposta, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de um disfarce de governança destinado a "manter o preço e encobrir problemas". Até a data da publicação, sua cotação caiu mais de 90% em relação ao pico. E a atividade on-chain também é lamentável, de acordo com os dados da defillama, nas últimas 24 horas, sua receita em Gas on-chain foi de apenas $231.
A queda da TIA e o colapso da narrativa da indústria de criptomoedas
No entanto, a ruína da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, mas sim uma faceta da desilusão da nova narrativa da indústria cripto.
Nos ciclos passados, a modularização, AI Agent, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, criaram uma bolha enorme após a outra, levando a capital e pequenos investidores a uma celebração coletiva. Contudo, em 2025, vivemos a desintegração coletiva das narrativas passadas, com altcoins em um estado de lamento.
Assim como a TIA, líderes de várias áreas que foram extremamente populares e muito apoiados pelo capital, como WorldCoin e Helium, conseguiram rapidamente acumular uma grande quantidade de tráfego e uma explosão nos preços das moedas, impulsionados por uma narrativa favorável. No entanto, após essa onda de entusiasmo, rapidamente esfriaram.
A queda das estrelas dos tokens nesses níveis, incluindo o TIA, reflete uma crise mais profunda na indústria de criptomoedas: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implantação para os usuários faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, a camada de blockchain pública não apresenta novas narrativas. E ao olhar para as outras vertentes que ainda têm alguma voz na indústria atualmente: a maioria dos projetos que combinam IA e blockchain permanece no nível da ideia, e o RWA não é apenas uma questão regulatória, mas também um profundo problema de "é realmente uma necessidade".
Os antigos ventos favoráveis estão sendo rapidamente desmentidos e esquecidos pelas pessoas, enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias, com ações relacionadas à conformidade de criptomoedas, tanto na bolsa americana quanto na bolsa de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores regulamentadas, todas experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptomoedas e a queda acentuada dos preços das moedas; do outro, projetos de criptomoedas conformes nas bolsas de Hong Kong e dos EUA sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Algumas pessoas acreditam que isso é um sinal de que "a indústria está acabada", mas eu, como autor, acredito que isso, na verdade, serve como um alerta para todos os projetos: apenas inovações tecnológicas reais e a implementação de aplicações poderão criar valor verdadeiro. O antigo método do círculo das criptomoedas de contar histórias, competir por tráfego, inflacionar preços e depois vender não pode mais ser sustentado. Assim como os projetos Web2, agora os projetos Web3 estão competindo pela implementação.