O projeto de lei AB-1052, aprovado pela Assembleia Legislativa da Califórnia, que permite ao estado confiscar criptomoedas que não estejam ativas há três anos e que estejam armazenadas em exchanges, provocou uma reação acalorada entre a comunidade cripto. Eric Peterson, diretor de políticas da organização sem fins lucrativos Satoshi Action Fund, explicou a situação.
De acordo com a iniciativa legislativa, um criptoativo cujo proprietário não tenha realizado quaisquer ações que indiquem interesse, durante três anos (, em particular, não tenha realizado transações ou acessado a conta ), será considerado "não reclamado" e pode ser transferido para o estado. Mas é importante: os ativos não serão liquidadas.
O projeto de lei recebeu apoio unânime na Câmara dos Representantes com (78 votos "a favor"), e agora passa a ser analisado pelo Senado da Califórnia, onde pode ser aprimorado ou aprovado na sua forma atual.
O documento expande as normas existentes sobre bens não reclamados ( que já abrangem contas bancárias e cofres ) para ativos digitais. O projeto de lei não exige a transferência de chaves privadas ou carteiras para o estado — trata-se apenas do armazenamento de ativos por exchanges em benefício do estado até que o proprietário os reivindique.
Os críticos, especialmente os defensores do armazenamento autônomo de criptomoeda, consideram isso uma ameaça à natureza descentralizada do bitcoin, no entanto, os advogados observaram que tais normas já estão em vigor na maioria dos estados dos EUA.
Como Peterson explicou, manter ativos na forma de criptomoedas potencialmente permite que os usuários se beneficiem do crescimento no valor dos tokens, em oposição ao cenário em que os ativos são convertidos em moeda fiduciária imediatamente.
Recordamos que a Câmara dos Representantes dos EUA deveria ter publicado o texto atualizado do projeto de lei-chave sobre a estrutura do mercado de ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Califórnia permitiu a apreensão de criptoativos inativos por três anos.
O projeto de lei AB-1052, aprovado pela Assembleia Legislativa da Califórnia, que permite ao estado confiscar criptomoedas que não estejam ativas há três anos e que estejam armazenadas em exchanges, provocou uma reação acalorada entre a comunidade cripto. Eric Peterson, diretor de políticas da organização sem fins lucrativos Satoshi Action Fund, explicou a situação.
De acordo com a iniciativa legislativa, um criptoativo cujo proprietário não tenha realizado quaisquer ações que indiquem interesse, durante três anos (, em particular, não tenha realizado transações ou acessado a conta ), será considerado "não reclamado" e pode ser transferido para o estado. Mas é importante: os ativos não serão liquidadas.
O projeto de lei recebeu apoio unânime na Câmara dos Representantes com (78 votos "a favor"), e agora passa a ser analisado pelo Senado da Califórnia, onde pode ser aprimorado ou aprovado na sua forma atual.
O documento expande as normas existentes sobre bens não reclamados ( que já abrangem contas bancárias e cofres ) para ativos digitais. O projeto de lei não exige a transferência de chaves privadas ou carteiras para o estado — trata-se apenas do armazenamento de ativos por exchanges em benefício do estado até que o proprietário os reivindique.
Os críticos, especialmente os defensores do armazenamento autônomo de criptomoeda, consideram isso uma ameaça à natureza descentralizada do bitcoin, no entanto, os advogados observaram que tais normas já estão em vigor na maioria dos estados dos EUA.
Como Peterson explicou, manter ativos na forma de criptomoedas potencialmente permite que os usuários se beneficiem do crescimento no valor dos tokens, em oposição ao cenário em que os ativos são convertidos em moeda fiduciária imediatamente.
Recordamos que a Câmara dos Representantes dos EUA deveria ter publicado o texto atualizado do projeto de lei-chave sobre a estrutura do mercado de ativos digitais.