Encaminhe o Título Original 'Quando a Inovação Se Compõe. Os Efeitos de Segunda Ordem dos Primitivos Cripto'

Pode parecer que o fim do mundo está próximo se você ver o que está acontecendo onchain. Eu poderia até argumentar que a IA substituiu a cripto como o foco do que está por vir. Há um elemento de verdade em tudo isso, mas ajuda a ter uma visão mais ampla. O artigo de Saurabh hoje faz exatamente isso.

Ele explica como os ciclos de inovação evoluem progressivamente para atingir um ponto no tempo em que as tecnologias encontram mercado adequado. A história de hoje investiga o que é comum entre Uber, Pendle e EigenLayer. Esperançosamente, isso serve como uma perspectiva através da escuridão e desgraça em seus feeds do Twitter.

Agora, para a história,

Joel

Por milhares de anos, pensamos que o homem não podia voar. Em exatamente 112 anos desde nosso primeiro voo, descobrimos como pegar foguetes que retornam do espaço. A inovação, pelo que parece, é um continuum que se espalha pelas eras.

Olá!

A verdadeira magia da tecnologia raramente está na invenção inicial; está no ecossistema que se desenvolve ao seu redor. Pense nisso como um processo de acumulação, mas para inovação em vez de dinheiro.

Enquanto os primeiros a se moverem e criarem novos primitivos ganham manchetes e dólares de VC, muitas vezes é a segunda onda de construtores que extrai o maior valor - aqueles que identificam potencial inexplorado em bases existentes. Eles veem possibilidades que não eram óbvias para os outros. A história está repleta de exemplos de inovadores que nunca previram como suas criações remodelariam o mundo. Eles estavam apenas tentando resolver problemas imediatos. Ao fazer isso, eles desbloquearam possibilidades muito além de sua visão original.

As melhores inovações não são pontos finais. Eles são plataformas de lançamento que permitem que ecossistemas totalmente novos decolem. O artigo de hoje explora como esse fenômeno se desdobra no Web3. Começamos com uma ferramenta que você usa todos os dias. O GPS. Em seguida, traçamos nosso caminho de volta para a cripto por meio de restaking e pontos.

Um fim de semana que mudou a Web

O Sistema de Posicionamento Global (GPS) existe desde 1973, informando-nos exatamente onde estamos na Terra. Mas o Google Maps vai muito além disso, tornando esses dados brutos acessíveis, úteis e significativos para bilhões de pessoas.

Google Maps começou com três aquisições estratégicas no final de 2004.

Primeiro foi a Where 2 Technologies, uma pequena startup australiana trabalhando a partir de um quarto em Sydney. Eles haviam desenvolvido o "Expedition", uma aplicação de desktop em C++ usando tiles de mapa pré-renderizados para uma navegação suave. Ele proporcionava uma experiência de usuário vastamente superior à experiência desajeitada do MapQuest.

Simultaneamente, o Google adquiriu a Keyhole (tecnologia de imagens de satélite) e a ZipDash (análise de tráfego em tempo real), montando as peças essenciais de sua visão de mapeamento. Juntas, elas formaram a base do que seria o Google Maps: uma mistura de navegação interativa, dados visuais ricos e informações dinâmicas embaladas em um único aplicativo.

Expedição era um aplicativo de desktop, mas Larry Page insistiu em uma solução baseada na web. As primeiras tentativas foram lentas e pouco inspiradoras. Bret Taylor, um graduado de Stanford que era Gerente de Produto Associado no Google, começou a trabalhar para melhorar isso.

Taylor reescreveu todo o front-end, alavancando o JavaScript e XML Assíncrono (AJAX). Era uma técnica emergente que permitia que os sites atualizassem o conteúdo sem recarregar páginas inteiras. Antes do AJAX, as aplicações web eram estáticas e desajeitadas. Mas com AJAX, elas poderiam ser tão responsivas quanto software de desktop. Os mapas se tornaram arrastáveis, com novos blocos carregando sem atualizar a página - uma experiência revolucionária para o usuário em 2005.

Fonte

O verdadeiro gênio foi quando o Google lançou a API de Mapas mais tarde naquele ano, transformando-a de um produto para uma plataforma. Os desenvolvedores agora podiam incorporar e construir sobre o Google Maps, gerando milhares de "mashups" que eventualmente se tornaram negócios inteiros. Uber, Airbnb e DoorDash existem todos porque Taylor tornou os mapas programáveis durante um fim de semana determinado.

O que Taylor intuiu foi algo que se desenrola repetidamente na tecnologia: o valor mais profundo muitas vezes não surge das bases, mas sim do que outros constroem em cima delas. Esses 'efeitos de segunda ordem' representam a verdadeira magia cumulativa da inovação - quando uma descoberta possibilita todo um ecossistema de aplicações inesperadas.

Uma vez que o Google Maps se tornou programável, desencadeou uma reação em cadeia. Airbnb, DoorDash, Uber e Zomato foram alguns dos primeiros a aderir, inserindo o GPS no cerne de seus serviços. O Pokémon Go levou isso ainda mais longe, sobrepondo a realidade aumentada aos dados de localização para borrar as linhas entre o real e o virtual.

E por trás de tudo isso? Pagamentos, é claro. Porque de que adianta um serviço sob demanda se você não pode pagar por ele de forma transparente?

A tecnologia GPS em que todos confiavam não era nova. Mas o GPS por si só não fazia a mágica. Foi a culminação de décadas de evolução tecnológica, como posicionamento por satélite, hardware móvel, AJAX, APIs e trilhos de pagamento, todos se encaixando perfeitamente.

É isso que torna os efeitos de segunda ordem tão poderosos. Eles raramente são altos ou chamativos no momento. Mas um dia você olha para cima e percebe que suas tarefas diárias estão sendo coordenadas por uma rede invisível de inovações que silenciosamente se acumularam ao longo dos anos.

Como o Restaking de Produtos Nasceu

Quando EigenLayerQuando a Gate trouxe o “restaking” para a rede principal do Ethereum em junho de 2023, ela alterou o cenário de segurança do Ethereum. O conceito era novo, mas simples o suficiente para que qualquer pessoa curiosa sobre cripto pudesse entendê-lo: “E se você pudesse apostar seu ETH duas vezes?”

Deixe-me explicar. No stake tradicional, o seu ETH gera um rendimento constante, mas modesto, de 3,5-7%. O restake essencialmente permite que esse mesmo ETH trabalhe em dobro, garantindo a rede Ethereum e, simultaneamente, garantindo a rede de protocolo EigenLayer — mesmo capital, múltiplas fontes de receita, eficiência de capital aprimorada.

Até abril de 2024, EigenLayer havia se transformado de uma inovação teórica para um sistema totalmente operacional com uma adoção notável. Os números contam a história.70%de novos validadores do Ethereum optaram por se juntar ao protocolo imediatamente. No final de 2024, mais de 6,25 milhões de ETH, ou cerca de $19,3 bilhões, foram bloqueados em restaking. Para contextualizar, isso seria classificado em algum lugar nos 120 primeiros da lista de países por maior PIB, agora trabalhando horas extras na economia digital do DeFi.

A parte interessante não é apenas que a EigenLayer tornou o restaking uma coisa. É o que todos os outros fizeram em seguida.EtherFi, um provedor de staking líquido que havia sido lançado silenciosamente no início de 2023.

Ether.fi antecipou que o restaking da EigenLayer seria uma das oportunidades mais procuradas no DeFi. Você aposta ETH, obtém seus tokens eETH e depois automaticamente faz um restake na EigenLayer. E, como bônus, você pode pegar o eETH e ir jogar em outras caixas de areia DeFi. Pendle foi uma dessas caixas de areia. É como ser pago várias vezes por essencialmente fazer a mesma coisa - finanças cripto, pessoal.

Os resultados? Bastante impressionantes. O valor total bloqueado (TVL) da Ether.fi disparou para cerca de $6 bilhões até maio de 2024. Seu “Liquid Vault” estava oferecendo algo em torno de 10% de APY em um momento em que o simples staking não era tão emocionante.

Ether.fi efetivamente fez pelo ETH restakeado o que a Lido havia feito anteriormente pelo ETH staked. Ao criar liquidez, acessibilidade e usabilidade em torno do ETH restakeado, eles tornaram o restake prático, popular e lucrativo.

Mas espere, há mais. Além dessa busca por rendimentos, tivemos o “cultivo de pontos”, onde as pessoas não estavam apenas atrás de rendimentos imediatos, mas acumulando “pontos” que poderiam se tornar tokens valiosos algum dia. Uma roda especulativa, por assim dizer. À medida que mais usuários faziam restake através do Ether.fi, mais tokens eETH circulavam, integrando-se profundamente a outros projetos DeFi como Pendle, onde você poderia negociar rendimentos futuros e até mesmo os próprios pontos, criando novos instrumentos financeiros totalmente do nada.

Uma observação sobre o que aconteceu com os pontos — Cripto, afinal, é a terra dos mercenários de capital eficientes. No momento em que os protocolos começaram a oferecer pontos como recompensa, exércitos de usuários apareceram para maximizá-los, manipulando pesadamente o sistema no processo. A intenção original por trás dos pontos era possibilitar uma distribuição de tokens mais justa e ampla. Mas uma vez que se tornou uma competição, os resultados se distorceram. Os fazendeiros mais ativos nem sempre eram os usuários mais alinhados. Embora muitos projetos ainda usem pontos para distribuir tokens, a estratégia não possui mais a mesma relevância que tinha antes.

Portanto, a lição, como de costume, não é apenas que a inovação importa. É mais ainda que os grandes vencedores frequentemente não são aqueles que constroem a coisa da qual todos falam no início. Eles são aqueles que aparecem mais tarde, veem o que realmente está acontecendo e constroem exatamente a coisa certa no momento certo.

EigenLayer preparou o terreno, com certeza, mas Ether.fi e os outros que viram os efeitos de segunda ordem capturaram uma fatia do bolo, eventualmente garantindo mais de 20% do mercado de staking do Ethereum até meados de 2024. No cripto, ser o primeiro importa menos do que ser o melhor em entender o que todos os outros estão fazendo.

Points e Pendle

Pontos se tornaram uma meta em dezembro de 2023 depois Jito’sairdrop massivamente bem-sucedido. Este protocolo baseado em Solana estreou-se com mais de um bilhão de dólares de FDV, desencadeando uma corrida do ouro. De repente, protocolos em todo o ecossistema mudaram-se de distribuição direta de tokens em favor de sistemas de pontos. Eles começaram a recompensar os usuários com pontos pelo engajamento no protocolo que mais tarde poderiam ser resgatados por tokens de governança. O que começou como um novo mecanismo de distribuição rapidamente evoluiu para a estratégia dominante para inicializar o uso de protocolo em toda a DeFi.

Pendlelançado em junho de 2021. Especializa-se em tokenizar e negociar o rendimento futuro. A inovação central da Pendle foi elegante porque divide os tokens de rendimento em duas componentes. Principal Token (PT) que representava o ativo subjacente, e Yield Tokens (YT) capturando o rendimento futuro. Essa separação permitiu aos usuários negociar esses componentes individualmente, dando-lhes maior controle sobre suas estratégias de rendimento do que antes.

Quando a corrida de pontos começou a sério, Pendle se viu perfeitamente posicionada através de um recurso que havia construído por razões totalmente diferentes. Os tokens YT da plataforma criaram um mecanismo para o que se resumia a uma agricultura de pontos alavancada. Os usuários podiam obter exposição ao rendimento flutuante de um ativo e quaisquer pontos associados simultaneamente, ampliando sua acumulação de pontos sem exigir capital adicional.

Aqui está como funcionou na prática. Imagine que Sid queira ganhar pontos de um protocolo como EigenLayer que recompensa provedores de liquidez. Tradicionalmente, ele precisaria depositar ETH no contrato de staking da EigenLayer e bloquear esse capital por semanas ou meses. Com a combinação de tokens de restaking líquidos (LRTs) e Pendle, Sid poderia, em vez disso, comprar Tokens de Rendimento (YT) representando rendimento futuro e pontos, em vez de depositar ETH diretamente na EigenLayer.

Por exemplo, vamos dizer que o eETH custa $2000 e proporciona a você exposição a 24 pontos EigenLayer por dia. pteETH representa o token de rendimento fixo, e yteETH representa o rendimento flutuante e custa $200. Os detentores de pteETH renunciam a pontos por um rendimento fixo. Os detentores de yteETH obtêm rendimento flutuante e pontos. Agora, por $2000, Sid obtém exposição a 240 (equivalente a 10 ETH) pontos por dia, em vez de apenas 24.

TN Lee, fundador da Pendle, explicou isso no meu podcast. A equipe não havia construído para a meta dos pontos. Eles não poderiam ter previsto isso. Mas eles construíram a infraestrutura perfeita para um comportamento emergente e capitalizaram magnificamente. Mesmo quando a tendência eventualmente esfriou e o TVL caiu para cerca de US$ 2,5 bilhões, eles ainda conseguiram um impressionante aumento de 10-15 vezes em relação aos seus níveis pré-meta dos pontos.

Memecoins, Pump.fun e Raydium

Às vezes, os efeitos de segunda ordem surgem dos lugares mais inesperados e ressuscitam ecossistemas inteiros no processo. A história de ressurgimento da Solana de 2023-2024 fornece um estudo de caso brilhante sobre quão rapidamente fortunas podem mudar na cripto e como o valor se acumula para aqueles que se posicionam em interseções cruciais.

Após o espetacular colapso da FTX no final de 2022, muitos observadores da indústria haviam escrito o obituário da Solana. A lógica parecia correta. Sam Bankman-Fried e suas empresas haviam exercido uma enorme influência sobre o ecossistema, fornecendo financiamento, liquidez e suporte de mercado. Sem eles, a Solana estava claramente lutando. A tecnologia estava atormentada por problemas de confiabilidade, com manchetes de 'Solana Outage' se tornando uma piada recorrente na mídia cripto. A cadeia que um dia se posicionou como o 'assassino do Ethereum' parecia estar em suporte vital.

No entanto, sob a superfície, uma mudança notável estava em andamento. Ao longo de 2023, a tecnologia da Solana melhorou constantemente. As interrupções se tornaram cada vez mais raras. A finalidade das transações e a experiência do usuário se tornaram visivelmente mais suaves. Desenvolvedores que haviam sido atraídos pelos fundamentos técnicos da Solana, como alta taxa de transferência, baixos custos e finalidade em sub-segundos, começaram a retornar, embora cautelosamente.

No início de 2024, a maré havia virado decisivamente. À medida que o desencanto com os tokens de governança DeFi tradicionais crescia em meio a uma mudança mais ampla em direção ao que alguns chamavam de 'nihilismo financeiro', a atenção dos usuários e o capital começaram a se canalizar para os memecoins. Esses tokens, frequentemente lançados com pouca utilidade além da propriedade da comunidade e sinalização cultural, capturaram a imaginação do mercado. E Solana, com suas transações ultra-rápidas e taxas negligenciáveis, provou ser o ambiente perfeito para essa nova onda.

PumpFunlançado em janeiro de 2024. Esta “fábrica de memecoins” reduziu o processo de criação de token, antes reservado aos desenvolvedores com habilidades de codificação, a um formulário simples que poderia ser concluído em poucos minutos. A PumpFun democratizou a criação de token de uma forma que ressoou perfeitamente com a ética da experimentação financeira cripto. Quase da noite para o dia, milhares de novos tokens com nomes como “BONK,” “Dogwifhat” e “POPCAT” inundaram o ecossistema Solana.

O que parecia ser frivolidade cripto rapidamente se revelou como o catalisador de uma cadeia de valor sofisticada. Esses novos tokens precisavam de algo essencial: Liquidez. Sem lugares para negociá-los, mesmo o conceito de memecoin mais inteligente permaneceria sem valor. Aqui é onde RaydiumA principal exchange descentralizada da Solana, encontrou-se em uma posição invejável.

Raydium construiu-se para ser a espinha dorsal de negociação da Solana desde o seu início, com foco na eficiência de capital e baixa derrapagem. O protocolo não foi projetado especificamente para memecoins. Mas sua arquitetura técnica, semelhante às pools de liquidez concentradas da Uniswap e ao processo de listagem de tokens sem permissão, mostrou-se perfeitamente adequada para a repentina entrada de novos ativos.

A temporização não poderia ter sido mais fortuita. Anos de desenvolvimento de infraestruturas tinham criado a base exata necessária para este caso de uso inesperado.

Formar uma lista Raydium tornou-se um marco importante para esses tokens nascentes, fornecendo tanto credibilidade quanto visibilidade em um espaço cada vez mais lotado. Até o início de 2025, esse relacionamento simbiótico havia se tornado tão significativo que mais de 40%da receita de swap da Raydium derivada de tokens gerados pela PumpFun.

A relação foi mutuamente benéfica: PumpFun precisava das pools de liquidez estabelecidas da Raydium para elevar seus tokens de curiosidades de nicho para ativos negociáveis, enquanto a Raydium prosperava com os volumes de negociação explosivos que esses tokens geravam.

Essa prosperidade não foi perdida pela equipe da PumpFun. A economia era convincente: tokens negociados exclusivamente na plataforma da PumpFun incorriam em uma taxa de 1% por transação, em comparação com a estrutura de taxas de 0,25% da Raydium. Isso significava que a Raydium precisava gerar quatro vezes o volume de negociação para igualar a receita por token da PumpFun. Ela consistentemente conseguiu superar esse limite entre agosto de 2024 e fevereiro de 2025 devido à sua maior liquidez e base de usuários mais ampla.

Raydium não havia criado o primitivo da criptomoeda, nem havia originado o conceito da fábrica de tokens fácil de usar. No entanto, ao fornecer uma infraestrutura robusta para negociar esses ativos e se adaptar rapidamente às ameaças competitivas, eles capturaram uma grande parte do valor fluindo através do ecossistema.

A saga da memecoin Solana ilustra um aspecto crucial dos efeitos de segunda ordem: o valor muitas vezes acumula não para aqueles que criam novos comportamentos, mas para aqueles que os facilitam em escala. PumpFun simplificou a criação de tokens, mas Raydium permitiu a descoberta eficiente de preços e negociação. Cada inovação desencadeou mais adaptações. O movimento da PumpFun em direção à integração vertical estimulou a criação do Raydium.LaunchLab, criando uma cascata de efeitos de segunda ordem que reformularam todo o ecossistema.

Essa atenção não apenas reviveu um ecossistema. Foi ativamente colhida. À medida que a loucura das moedas meme ganhava momentum, moedas como Trump (lançadas pelo Presidente dos EUA antes de assumir o cargo) e Libra (envolvimento especulado da ArgentinaPresidente Javier Milei) provavelmente foram lançadas com o objetivo explícito de surfar na onda. Sua estratégia se baseava em narrativa, timing e viralidade cultural. Trump surfou na energia dos memes políticos, enquanto o Libra se inclinou para a cultura mais ampla da internet. Ambas as moedas tiveram uma grande tração inicial e foram negociadas a valuations absurdos logo após o lançamento.

Mas a energia não durou. Assim como a atenção veio rapidamente, ela se dissipou. Os mercados secundários esfriaram. Os traders seguiram em frente. As comunidades se esvaziaram. O que essas moedas fizeram bem foi demonstrar como a atenção, quando capturada no momento certo, pode ser convertida em ouro especulativo. No entanto, o que elas falharam em fazer foi sustentá-la. Não havia utilidade real, nenhum roadmap evolutivo, apenas um momento no tempo.

Ainda assim, eles provaram um ponto. A inovação atrai atenção. E atenção, na cripto, é um dos materiais brutos mais poderosos com os quais se pode trabalhar. Usada adequadamente, ela pode desencadear novos movimentos. Usada inadequadamente, ela se esgota rapidamente.

Para os observadores da inovação cripto, a lição é clara. Quando surgem novas primitivas, não olhe apenas para seu impacto direto, mas sim para quem está melhor posicionado para facilitar, otimizar e escalar os comportamentos que possibilitam. É aí que os retornos verdadeiramente exorbitantes muitas vezes se materializam.

O que agora?

Se você chegou até aqui, provavelmente está se perguntando como será a próxima explosão de segunda ordem. Talvez você a chame de inovação cumulativa, talvez seja convergência tecnológica, talvez seja apenas a cripto sendo cripto, mas o ponto é o mesmo. Estamos falando de várias tecnologias se encaixando ao mesmo tempo, desencadeando uma reação em cadeia que é maior do que a soma de suas partes.

Já vimos isso acontecer: o restake remodelou os incentivos do DeFi, a infraestrutura da memecoin revigorou ecossistemas inteiros, e os protocolos de rendimento habilitaram acidentalmente a alavancagem de airdrop. Então, qual é o próximo domino? Talvez seja a experiência do EVM. Talvez. Está de fato sendo reescrito, retrabalhado e polido para parecer um software real - ou pelo menos essa é a promessa. Se ele se tornará a próxima grande camada de composição ou apenas mais uma atualização incremental ainda está por ser visto.

Mas se as peças se encaixarem, poderia desencadear uma reação em cadeia que nunca vimos antes.

Por baixo do barulho dos debates da L2 e das guerras de escalabilidade, há uma corrida em curso — não apenas para escalar o Ethereum, mas para compor sua utilidade tornando-o utilizável. Realmente utilizável. Uma base na qual outros possam construir sem tropeçar em carteiras, gás ou transações falhadas. Porque quando o atrito desaparece, a experimentação floresce. E quando a experimentação floresce, os retornos compostos começam a aparecer nos lugares mais inesperados.

Nos últimos meses, recebi algumas das pessoas que lideram esta iniciativa: Andre Cronjeda Sonic,Keone Hondo Monad e Shuyao Kong, mais conhecido como Irmão Bing, da MegaETH. E embora suas abordagens diferem, a ambição é alta e clara: Matar a latência. Matar o atrito. Matar até mesmo as carteiras. Substituí-las por algo mais rápido, mais suave, invisível. Experiências reais de software, não rituais de clique.

MegaETH e Monad ambos afirmam que vão quebrar 10.000 transações por segundo. Essa é a velocidade da Solana, mas com semântica do Ethereum. Sabendo plenamente que a cripto tem uma tendência a prometer demais e entregar de menos, se acontecer, seria a primeira vez que uma cadeia baseada em EVM coloca a Solana na defensiva na arena de UX. (Isso é meio hilário, considerando quanto tempo as cadeias EVM têm se conformado com confirmações lentas e pop-ups de carteira do inferno.)

A apresentação de Andre não se trata tanto de velocidade bruta, mas sim de eliminar a complexidade. Ele diz que o Ethereum ainda está longe do seu limite de desempenho. Segundo ele, está funcionando talvez a 2% da capacidade. Não por limitações de hardware, mas sim de como o EVM acessa e escreve dados. O Sonic já reduziu o requisito de armazenamento de dados em 98% com sua nova estrutura de banco de dados! Seu roteiro do Sonic é uma aposta na abstração— gas abstrato, contas abstratas, carteiras abstratas. Até o final do ano, se tudo correr conforme o planejado, os usuários nem saberão que estão em uma blockchain mantendo um grau decente de descentralização. E esse é exatamente o ponto.

Então, quem ganha neste novo mundo corajoso? Provavelmente não são as equipes de infraestrutura acumulando benchmarks de TPS, mas os aplicativos que constroem por cima, como o Pumpfun, que usou a infraestrutura da Solana e arrecadou meio bilhão de dólares em menos de um ano. Protocolos sociais, especialmente, podem se destacar. Empresas como Farcaster já mostram o que é possível quando você combina a permanência da cripto com a facilidade nativa da web. Sem mais pagamentos para publicar. Sem mais pop-ups do MetaMask. Apenas conteúdo compartilhado.

E então há DeFi. A próxima geração de aplicativos financeiros precisa de melhores entradas. Andre colocou de forma crua: “Não temos volatilidade on-chain, volatilidade implícita ou volatilidade realizada.” Até que tenhamos, estamos brincando com rodinhas de treinamento. Mas quando os dados se atualizarem, espere mercados de opções reais, derivativos coerentes e perpétuas adequadamente estruturadas - a camada financeira com a qual a cripto continua fingindo que já tem.

E talvez o mais emocionante sejam os aplicativos que nem mesmo imaginamos ainda. Porque é assim que sempre acontece. Ninguém olhou para o Google Maps em 2005 e disse: "Sabe do que isso precisa? Compartilhamento de caronas." Mas quando o alicerce muda, tudo que está acima dele também se move.

Então, sim, estou cético. Estive tempo suficiente na cripto para saber que cada melhoria prometida de 10x geralmente resulta em um painel ligeiramente melhor e muito mais notificações no Discord. Mas também estou empolgado. Porque desta vez, os primitivos parecem reais. E atrás deles, há uma nova geração inteira de construtores trabalhando silenciosamente na magia de segunda ordem que pode simplesmente remodelar tudo. Porque para cada primitivo de avanço que vemos hoje, dezenas de construtores já estão trabalhando nas aplicações de segunda ordem que trarão o verdadeiro valor desse primitivo à tona.

Praticando um otimismo cínico,

Saurabh Deshpande

Aviso Legal：

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Decentralised.co]. Encaminhe o Título Original 'Quando a Inovação se Compõe. Os Efeitos de Segunda Ordem dos Primitivos Cripto'. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Saurabh Deshpande]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles lidarão com isso prontamente.

2. Aviso de Responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.