O Novo Modelo PaaS: Desmistificar as Estratégias de Mercado dos Principais Jogadores da Friend.Tech

Intermediário1/1/2024, 3:30:28 PM
Este artigo considera o Friend.Tech como uma PaaS e trata os participantes individuais no Friend.tech como entidades empresariais/projetos/trabalhadores independentes para observar e analisar as suas estratégias de participação.

Friend.Tech e sua jogabilidade principal

Friend.tech foi introduzido em pormenor. É um aplicativo de nome real no nível do Twitter para vender ingressos de quartos privados. O preço do bilhete é determinado por fórmulas matemáticas e pela oferta e procura. Após a admissão, você pode se comunicar diretamente com KOL. As palavras-chave da jogabilidade principal são (3,3):

(3,3) O que é isto? Uma estratégia que, teoricamente, gera lucro para todos.

E que tal ser mais específico? Ou seja, “Se você o segurar, eu não vou vendê-lo, e prometemos um ao outro não o deixar ir.” Todos podem compartilhar e maximizar os benefícios antes da queda.

Impulsionado pela OlympusDAO, (3,3) tornou-se o meme de MLM mais fora de círculo no mundo criptográfico, trazendo benefícios econômicos consideráveis aos participantes.

De volta ao Friend.tech, que papel desempenha (3,3) neste novo jogo?

Na verdade, esta estratégia é muito simples: assumindo que a Chave do Xiao Ming vale 0.1ETH, a Chave do seu amigo Xiao Wang também vale 0.1ETH. Se comprarem as Chaves um do outro, o primeiro rendimento será de 5% da taxa de transação (os outros 5% vão para o lado do projeto). Mais importante ainda, de acordo com a curva de preço (curva de vinculação), o valor da Chave de ambos subirá para 0.12ETH. Em seguida, Xiao Ming continuou a procurar outro amigo, Xiao Hong, e eles também completaram uma transação de compromisso (3,3). À medida que este processo continua, os ativos de todos os participantes aumentarão significativamente de valor. Se isto continuar, os ativos de todos os participantes neste jogo voarão para o céu com o pé esquerdo e o pé direito.

Se não falhar, tudo parece bem.

Vamos começar com a análise do crash hoje e falar sobre por que o Friend.tech é tão bom.

PaaS - Ponzi as a Service Serviço descentralizado Ponzi as a Service

Felizmente, o Friend.tech fornece um novo paradigma para monetizar a influência, permitindo que todos criem o seu próprio Ponzi com um limiar baixo. As bases de confiança e valor destes Pond's são a influência pessoal e a interação social, fornecendo um terreno fértil natural e mais direto para imaginar comunidades.

A base de tudo: a realização da influência

A influência é valiosa. Nos dias de hoje, é uma grande habilidade ter pessoas que te ouçam, que dediquem tempo a ler as tuas mensagens no telemóvel em vez de vender carne na estação ABCFP.

Não importa dentro ou fora do círculo, grande ou pequeno, o maior ponto doloroso para cada celebridade da internet é sempre como realizar sua influência. Não olhe para a influência diária no Twitter, os aplausos no círculo, e os heróis ganhando comida e sombra. Como converter a influência em uma renda considerável ainda é um problema.

Existem métodos mais tradicionais, como trazer mercadorias ou promover no site; você também pode ser seu próprio trader e pregar sinceramente. O primeiro, quando o dinheiro entra rapidamente, consome o crédito de alguém e há o risco de a plataforma com mercadorias virar; o último, quando o dinheiro entra lentamente ou não entra de todo, também consome o crédito de alguém e até mesmo dinheiro.

Na era Web2, os criadores de conteúdo costumam ganhar renda através de assinaturas e recompensas. O principal negócio dos V financeiros não é investimento, mas abrir grupos QQ no planeta para recolher taxas de assinatura. Na era Web3, a maioria das pessoas adicionou alguns novos métodos ao modelo tradicional de monetização, mas ainda não se desviaram da rotina de trazer bens. Haverá alguma maneira para todos ganharem dinheiro em vez da fricção interna maliciosa de "ou você pega meu dinheiro, ou eu pego o seu"?

Então, Friend.tech apareceu. Uma solução para o problema foi dada: "Familiares, vamos fazer uma ronda e matar os outros juntos!"

Esquemas de MLM são comuns no mundo, mas o Friend.tech não é.

Como é que a Friend.tech alcançou esta inovação incomum e atraiu uma grande quantidade de fundos e tráfego?

confiança e comunidade

A confiança é a consideração primordial na estratégia (3,3). Embora seja a solução ótima na teoria dos jogos, esta estratégia é essencialmente uma estrutura instável. A maioria dos participantes já pensou na questão 'quando é que vou desistir?' É apenas uma questão de tempo. Na (3,3) da Friend.tech, os detentores de chaves formam em conjunto uma comunidade e comunidade sob a “bandeira” dos seus KOLs, construindo um limiar de confiança mais elevado.

Os KOLs são indivíduos na rede social virtual, e o seu valor e credibilidade tornam-se a âncora que suporta todo o ecossistema Friend.tech. Esta não é uma revelação muito nova. Tal como nos tempos antigos, eram necessários nomes reais para emitir tokens pessoais. Os KOLs utilizam o número de fãs e a sua reputação na Internet para endossar: o tamanho do tráfego em si é um proxy para a credibilidade.

Embora o tapete possa chegar um pouco mais cedo do que o esperado: durante o dia, eles prometem dar as mãos e dizer que querem ser uma família, mas no meio da noite eles destroem o mercado; ou podem fingir e ser “limpos” roubando suas contas. Rotinas comuns, sem necessidade de entrar em detalhes. O próprio crédito é usado para consumo, ganhar dinheiro não é vergonhoso. Em comparação horizontal, o benchmark de crédito da Friend.tech pode ser relativamente alto - na floresta, apenas corra um pouco mais rápido do que seus companheiros.

Em termos de "correr mais rápido do que os outros", os atributos sociais naturais da Friend.tech são um ponto de entrada silencioso: para a Pond's, o marketing é tudo e a interação social é o melhor comportamento de marketing. A Friend.tech tem várias configurações de pequenos pratos sob o grande prato, o que deu origem a uma variedade de métodos de marketing adequados para cada espaço. Vamos discutir este fenômeno com mais detalhes mais tarde.

Efeito de um clique do tolo e janela quebrada

Uma vez que encontramos uma forma de monetizar o tráfego ou a reputação, a próxima questão é como implementá-la de forma mais fácil e rápida. O método fornecido pela Friend.tech é muito simples e de um clique, e não requer codificação manual ou passos tediosos. Qualquer pessoa pode tornar-se proprietária. Foi provado inúmeras vezes na era Web2 que cada passo adicional pode levar a uma grande perda de potenciais utilizadores.

Os gabinetes MLM têm barreiras de entrada baixas, o que nem sempre é bom. Se houver demasiadas existências, os fundos existentes serão dispersos, o que muitas vezes significa um colapso mais rápido. Friend.tech fornece uma plataforma para MLM mútuo, mas as pessoas não a usam abertamente sob a bandeira do MLM. Em vez disso, enfatiza a interação social — a função essencial da chave é interagir diretamente com os KOLs. Este nome e banner são muito importantes para convencer mais pessoas durante os estágios de crescimento do projeto e da comunidade, embora não afete os resultados de cada bureau de MLM.

O MLM comum é uma batalha real de galinhas, mas o Friend.tech, sob a bandeira das redes sociais, criou uma atmosfera de 'podemos formar uma equipe para cortar alhos-porós'. Todos podem compartilhar uma parte dos alhos-porós e coexistir harmoniosamente na plataforma. melhor. Nesse ambiente harmonioso, o crédito se tornou algo compartilhado em certa medida:

  • "Ele também construiu uma sala de bate-papo no Friend.tech."

  • "Ele não fugiu. Eu definitivamente não vou fugir."

  • “Mesmo que ele fuja, eu não vou fugir.”

  • “Ele já fugiu. Estou a correr mais devagar do que ele, o que é bastante bom.”

Claro, este fenómeno também tem um resumo inadequado chamado: “efeito da janela partida.” Quando todos estão a monetizar o tráfego desta forma, a questão de “deverá isto ser feito” é intencional ou inadvertidamente ignorada. Pelo menos, tem menos carga psicológica e maior aceitação pela comunidade do que fazê-lo sozinho.

Quem está a fazer a grande diferença na Friend.tech?

Uma vez que a Friend.tech é definida como 'Ponzi as a Service, PaaS' e é um negócio de A para B, podemos considerar os participantes individuais na Friend.tech como entidades empresariais/projetos/trabalhadores por conta própria. Portanto, é lógico que possamos usar critérios como capitalização de mercado (Market Cap) e volume de negociação (Volume) para os observar.

Classificámos de acordo com a maior capitalização de mercado histórica (ou seja, capitalização de mercado de todos os tempos) e a capitalização de mercado atual, que é especificamente expressa como o preço da Key Share na Friend.tech. Um total de 14 indivíduos foram selecionados, conforme indicado. Esta tabela foi criada em meados de outubro de 2023, cerca de 10 dias se passaram, e as classificações não mudaram muito.

Esta tabela refere-se a@cryptokoryotabela DuneAmigo Tech.Organizado emQuem está no Friend.tech ,os excertos estão disponíveis aqui .

O preço da chave do fundador da Friend.tech, Racer, basicamente não vê Racer interagindo nas redes sociais. Essa curva basicamente pode representar o desempenho da Friend.tech no mercado - a popularidade no mercado atingiu o pico em meados de setembro e, gradualmente, diminuiu, a área está estável.

Este artigo foi escrito em meados de outubro (ver a imagem à esquerda). Comparando o gráfico e a curva de preços, o maior valor de mercado naquela época era Vombatus_eth. Embora a curva seja estável e o preço seja satisfatório, o número de detentores é pequeno (34 pessoas). A maioria das fichas está concentrada nas mãos de indivíduos, mais de 70%. Retornando à plataforma social

De facto, no final de outubro (ver a imagem à direita), as notícias vieram a público que “Vombatus, o ex-líder da friend.tech, vendeu 176 Keys (no valor de 850 ETH) e mudou-se para a Nova Cidade do Bitcoin.”

Entre esses 14 indivíduos, aqueles cujas fichas estão muito concentradas nas mãos de indivíduos incluem machibigbrother (representando 60%) e MURPHY_WIFE (coinn_lover, representando 70%+). O primeiro mal publica informações relevantes em plataformas sociais para atrair compradores, e o último tem apenas 110 seguidores na plataforma social X.

Dentre eles, há outros três cujas participações individuais parecem ser bastante satisfatórias, incluindo Christian2022.mid (27%), HanweChang (17%) e CL207 (10%). O que significa ser médio? De acordo com a configuração do Friend.tech PaaS, cada indivíduo na plataforma é um negócio, e em projetos de criptografia, é normal que os tokens da equipe estejam entre 10-20%. Olhando para as identidades dessas três pessoas, Christian (NextGen Ventures) e CL207 (Fairy Capital) são ambos investidores, e HanweChang também é um NFT Degen. Essas identidades e experiências devem fornecer certa orientação teórica para a economia e distribuição de tokens.

Os restantes 8 pessoas têm menos de 5% das suas fichas individuais, e 5 delas têm menos de 1%. A menos que haja uma combinação de várias carteiras e contas X, estas pessoas serão verdadeiros defensores da descentralização.

Além disso, pelo menos a julgar pelas identidades desses 14 grandes, a sobreposição entre Friend.tech e o círculo NFT é bastante alta, incluindo Herro, Hanwe, Machi Big Brother, dingaling, Cbb0fe, etc. Não se pode descartar que a lavagem tenha sido usada nas transações Key. O método deoperação de lavagemé usada, mas aqui não há triagem excessiva. O custo das transações de lavagem de dinheiro na Friend.tech é muito maior do que puramente on-chain, porque cada conta Friend.tech precisa corresponder à plataforma social web2, o que significa que múltiplos conjuntos de endereços de e-mail/números de telefone precisam ser fornecidos, e outras informações.

Estratégias de Mercado dos Principais Jogadores

Baixo investimento + descentralização: sem marketing mas rei

Três dos principais jogadores da Friend.tech apenas pagaram a taxa de entrada (0.02-0.2ETH) e não investiram mais nada. Além disso, as suas participações em tokens são muito dispersas e a sala é altamente descentralizada.

Estes três grandes são:

  1. 0xRacerAlt- o verdadeiro informante
  2. HsakaTrades- TOP traders
  3. Cobie - OG

Através da análise de dados, descobrimos que esta pessoa tem algumas características comuns:

  1. Os endereços de detenção-chave estão dispersos: tanto o fornecimento (Fornecimento) como o número de detentores (Detentores) são grandes, e o número de detenções-chave por pessoa é inferior a 1,5. Isso significa que a sua sala tem um nível de consenso mais elevado.
  2. A chave tem um grande volume de negociação: Do ponto de vista do volume total de negociação, estes três estão classificados entre os três primeiros entre os 14 grandes, enquanto o volume total de negociação dos restantes indivíduos é inferior a 3000 ETH.
  3. Decisão de saída lucrativa: Do ponto de vista da saída lucrativa, o fundador da Friend.tech, Racer, e o trader sênior Hsaka Trade conseguiram sair com lucro, com lucros de 271.3ETH e 114.8ETH, respetivamente (calculados a um preço de US$1600-1800 por ETH), equivalente a US$200,000-500,000). E Cobie parece estar a realizar uma experiência que não mostra sinais de desistência para já.
  4. Entre cedo: Eles começaram a participar três dias antes do lançamento do Friend.tech (10 de agosto). O beta privado do Friend.tech era apenas por convite e alcançou um volume de negociação de cerca de 4.400 Ethereum (mais de $8 milhões) no primeiro dia.
  5. O seu retrato é: ter a sua própria reputação, métodos de trabalho e lucro, não dependendo da Friend.tech para ganhar dinheiro, mas mais a postar ocasionalmente algumas informações relevantes na Friend.tech para entretenimento, interesse, ou propósitos experimentais.
  6. Cobie não fez tweets ativamente desde junho de 2023, apenas respondeu; a última atualização do UpOnly foi em dezembro de 2022.
  7. A conta X do Racer está em modo invisível externo.
  8. Hsaka tornou-se mais envolvido em discussões de negócios.

A intenção do bêbado não é beber: aproveite a oportunidade para construir uma marca pessoal forte

Existe um grupo de pessoas inteligentes que descobriram que o Friend.tech não é apenas uma plataforma que pode realizar a monetização da influência, mas também uma oportunidade que pode ser aproveitada. Para eles, o Friend.tech é um método e uma estrutura que posso usar para construir um canal especulativo para promover inversamente marcas pessoais paralelas. Entre eles, os exemplos mais óbvios são 0xCaptainLevi(Levi) e HerroCrypto(Herro).

Traços comuns entre esses dois indivíduos na Friend.tech incluem:

  1. Com o investimento do seu próprio capital, o influxo líquido na Friend.tech excedeu 100-150ETH.
  2. As suas participações em token são diversificadas e a sua curva de preços continua bastante agradável.


Levi tem estado empenhado em criar a sua própria comunidade paralela desde o início. Na primeira fase, a comunidade era chamada BLYC (BoredLeviYachtClub), e após outubro, ele despersonalizou e renomeou a marca da comunidade para GamHaus. Os principais canais de promoção da Levi incluem o domínio público (X) e o domínio privado (Discord).

No lado do mercado da sua comunidade paralela, foram adotadas as seguintes estratégias:

  • Usando a consciência: Usando inteligentemente a consciência da marca BAYC (Bored Ape Yacht Club), os usuários não precisam lembrar de uma nova marca e rapidamente abrem o mercado.
  • Os membros da família reconhecem-se e interagem na comunidade: A comunidade BLYC é marcada pelo seu diamante e relâmpago únicos (💎⚡). Este método tem sido amplamente utilizado pela Link3 e Lens Protocol. O principal objetivo é permitir que os membros da comunidade ("família") se reconheçam e interajam uns com os outros.Comprar chaves; taqui está até exclusividade, ou seja, comprar tokens apenas de membros da comunidade.
  • Molde a sua imagem pessoal: O L em BLYC refere-se pessoalmente a Levi e também lançou um token pessoal $LEVI em 20 de agosto. Levi promoveu ativamente as atividades de conteúdo gerado pelo utilizador (UGC) da BLYC durante meados de setembro até ao final do mês. Estes conteúdos de UGC foram principalmente usados para melhorar a imagem pessoal de ídolo de Levi.
  • Recompensas instantâneas: Levi irá encorajar o comportamento de UGC através de compras e atenção, incentivar a participação na comunidade, etc.
  • Rebranding: Depois de a sua própria marca se tornar popular, a Levi rebrandou. Por um lado, removeu os vestígios de BAYC e, por outro lado, despersonalizou e tornou a marca mais universal, lançando as bases para atrair mais colaborações comerciais no futuro.

Entre essas estratégias de mercado, alguns métodos são testados e comprovados, sendo o mais importante deles a estratégia de recompensa imediata, que estimula continuamente a participação e interação do usuário. por exemplo:

Se alterar o sufixo do seu nome para a minha impressão na comunidadeEu vou comprar sua Key.

Se me colocares na tua lista de observação, Vou comprar a tua Key.

Se fizer um bom trabalho ao carregar e promover o seu UGC, Eu vou comprar a sua chave.

Aja rapidamente e entregue rapidamente. Não tenha medo de repetir mensagens importantes para aumentar a confiança da comunidade, dizendo a todos "Não estou fugindo" 800 vezes por dia. Além disso, estabeleça sua própria linguagem específica da comunidade ("gm"@friendtechApresente opiniões pessoais, continue a produzir conteúdo e mantenha a sua imagem pessoal, mas não tenha medo de cometer erros. Realize regularmente sessões de perguntas e respostas, partilhe qualquer informação relacionada consigo e apresente regularmente as suas conquistas com dados para manter as redes sociais ativas. Levi tem feito um bom trabalho nestes aspetos.Professor Jo(um importante KOL coreano) e Herro têm ajudado com a publicidade e têm interações frequentes.

Herro também se destaca muito no mercado social, publicando um grande número de tweets todos os dias, incluindo cerca de 10 por dia relacionados com Friend.tech. Semelhante a Levi, ela é muito habilidosa na promoção de marcas, percepção de mercado e aplicação estratégica.Ela é boa a motivar os utilizadores de forma atempada, manter sua própria crença no quarto (3, 3) em não colapsar, e demonstrando regularmente suas conquistas através de dados. Se Levi se concentrar em construir sua própria comunidade paralela, então Herro também tem a dela com três características notáveis:

Primeiro, ela tem a sua própria marca de ídolo virtual NFT chamadaAnataNFT. Ela tem usado ídolos virtuais para criar tutoriais e promoções para Friend.tech, que permitiu o sucesso de Herro no Friend.tech alimentar eficazmente o desenvolvimento da sua própria marca de projeto.

Em segundo lugar, ela promoveu dois projetos relacionados ao Friend.tech ao mesmo tempo, um era frenbot e o outro era frenlend. O primeiro em particular, como Herro começou a falar sobre frenbote seu token $MEF no início de setembro (o nome é claramente emprestado de MEV, transmitindo claramente a natureza do projeto num relance), não pode deixar de fazer as pessoas pensarem. Do final de setembro ao início de outubro, ela começou a criar um pontuação científicapersonagem científico.

Em terceiro lugar, a partir de meados de outubro, Herro começou a mencionar mais sobre a nova oportunidade da Friend.tech para discos de imitação - New Bitcoin City. Ela aproveita sua influência na Friend.tech para direcionar a atenção para outras oportunidades.

Em termos gerais, a estratégia de publicidade da Herro antes de meados de setembro era um pouco como a de um analista, relativamente objetiva e monótona, recomendando principalmente chaves potencialmente lucrativas, exibindo gráficos, etc. No entanto, com o tempo, ela desenvolveu gradualmente o seu próprio estilo único, discutindo "sobre mim e os meus projetos" de várias formas, em vez de apenas analisar os outros, o que é uma mentalidade de projeto mais óbvia.

Finalmente, vale a pena mencionar 0x5f_eth, que é obviamente um detentor de Punk e alguém da comunidade Punk OG. Ele tem se empenhado em construir sua própria imagem de um KOL analítico e uma comunidade dengen. Sua promoção bem-sucedida no Friend.tech pode, por sua vez, ter impulsionado o engajamento do usuário em suas próprias plataformas sociais - sua contagem de visualizações é muito impressionante (muitas vezes acima de 10K) em comparação com sua contagem de seguidores (4,7K). Depois de jogar por dois meses, ele finalmente percebeu o potencial de Friend.tech e começou a criar sua marca pessoal AMA "Entre os Dois Moletas“.

Anônimo e Sem Nome: Nascido para Lã e Arbitragem

Existem alguns utilizadores do Friend.tech com um alto valor de mercado. As suas identidades e retratos nas redes sociais ainda são um mistério, um pouco como os “meme tokens”.

Esta tabela tem duas linhas de dados para Vombatus. Entre eles, Vombatus_eth 1 é os seus dados em meados de outubro, e Vombatus_eth 2 é os seus dados depois do tapete. Ele ainda é o maior detentor, e ainda não recuperou totalmente o seu capital.

De acordo com os dados da De acordo comMurphyDe acordo com a sua própria descrição, a sua estratégia básica é muito simples: convidar amigos para comprar a Key da sua esposa em privado e será feito um reembolso total após a compra. Os compradores são todos coreanos. Ele explicou que é porque 'Posso fazer com que a minha esposa fique mais interessada em criptomoedas.' (percebi que devo criar a conta da minha esposa@coinn_lover) caro, porque ela não sabe nada sobre criptomoedas e eu queria que ela se interessasse.

Descrição da estratégia:https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354

Reembolso da taxa: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA

A conta da plataforma X da Vombatus há muito tempo tem sido caracterizada por um estilo de"cultura de memes" e "postagem de porcaria". Eu acho que não pode ser considerado como “rug” (comportamento fraudulento) agora. É um pouco semelhante ao fato de que a parte do projeto nem sempre pode recarregar AiDianfa Faith e escolhe vender parte dos tokens para obter lucros. No entanto, ele ainda é o maior detentor, não recuperou totalmente seu capital e prevê que haverá várias estratégias a escolher no futuro. Ele também tem promovido ativamente a New Bitcoin City desde 10 de outubro.

Transcend

Cbb0feparece ser aquele que vê o friend.tech de forma mais clara entre todas as pessoas. É óbvio que ele foi além de aumentar sua popularidade pessoal ou construir sua própria comunidade ou marca através do Friend.tech.Ele lançou-o na plataforma Friend.tech em 10/18 Serviços de Design Ponzicriou com sucesso um cliente chamadoCBBuuull, que é incrível.

Sumário e Perspetivas

Como um sucesso no mercado de baixa, a coisa mais chamativa sobre a FriendTech é que ela traz uma nova resposta para o antigo problema do Web3 de monetizar o tráfego, nomeadamente PaaS (Ponzi as a Service), dando aos KOLs um novo método e ferramenta.

O modelo “Key” pode tornar-se um novo modelo para pagar por conteúdo

Isto é mais um “investimento” do que os habituais métodos de gorjeta ou subscrição. Impulsionada por benefícios reais, a atmosfera e o desenvolvimento da comunidade de fãs terão um novo paradigma.

Como método de monetização que não requer o transporte de bens, evita alguns riscos tradicionais de reputação, mas também cria novos e mais diretos problemas, como tornar a transação da Key um caso hardcore e obrigatório. Em jogos PVP, quando os benefícios são suficientemente grandes, não devemos contar com a consciência. Isso pode levar a uma série de problemas, incluindo flutuações de valor de mercado, posições de ratos, liquidações noturnas, etc.

O problema eterno: Como manter um "bureau de marketing de MLM" por muito tempo

Para além de dinheiro, são necessários conteúdo ou ideais. O colapso de um MLM geralmente ocorre devido à falta de novas entradas de capital ou de pessoas que mudam para outros MLMs. A resposta da FriendTech é que eles se concentram em social e conteúdo, o que pode fazer com que algum tráfego permaneça. Semelhante ao Stepn, algumas pessoas acabam por utilizá-lo como um software de corrida.

Por outro lado, o problema do próprio valor de mercado da Curva de Vinculação é simultaneamente uma restrição e uma proteção para as agências de MLM. É difícil para grandes fundos participarem, o que é um problema. No entanto, menor liquidez e menos participantes podem facilitar a gestão da comunidade, o que também deixa algum espaço para os KOLs que operam seriamente a plataforma Friend.tech e para aqueles que usam o Friend.tech como um meio de atrair tráfego.

Ecossistema da Friend.tech

Embora a equipa do projeto provavelmente apareça nos bastidores, estas aplicações ecológicas parecem naturais e intuitivas. Desde ferramentas até mercados de “derivativos”, o desenvolvimento do ecossistema Friend.tech mostra que os projetos podem desenvolver o seu próprio ecossistema numa base adequada para atrair mais fundos e utilizadores, ao mesmo tempo que trazem mais esquemas de pirâmide.

Eliminando todos os possíveis problemas, este desenvolvimento ecológico diz-nos:

Os seres vivos sempre encontram o seu próprio caminho para sobreviver. Aqueles que não podem ser encontrados geralmente carecem de vitalidade.

Notas

Lembremos a Olympus DAO, a entidade que reinovou a Teoria Ponzi no círculo monetário em 2021, e a popular (3,3) em sua comunidade.

Não entre em pânico, esta é apenas uma tabela comum na teoria dos jogos. As colunas verticais representam as estratégias opcionais do jogador um, e as linhas horizontais representam as estratégias opcionais do jogador dois. Aqui, os dois jogadores têm cada um três escolhas; cada uma entre parênteses. A primeira entrada representa o rendimento do jogador um sob esta combinação de estratégias, e a segunda entrada representa o rendimento do jogador dois sob esta combinação de estratégias. Agora vamos rever (pré-visualizar) o dilema do prisioneiro mais bizarro na teoria dos jogos:

Em primeiro lugar, o senso comum no mundo real é que aqueles que confessam receberão clemência e aqueles que resistem receberão punições mais severas, portanto, a pena por ser condenado se você confessar será menor do que a pena por ser condenado se você resistir.

Como se pode ver na tabela acima, se ambos os suspeitos permanecerem em silêncio, as sentenças para ambos os suspeitos serão de meio ano; e se ambos os suspeitos escolherem confessar, as suas sentenças subirão para dois anos cada uma. Portanto, é óbvio que o melhor resultado para ambos os suspeitos é permanecer em silêncio. Mas tal resultado é frequentemente difícil de alcançar, porque vão perceber que se escolherem confessar, se a outra parte permanecer em silêncio, serão libertados imediatamente; se a outra parte também escolher confessar, serão condenados a dois anos de prisão. Escolher o silêncio pode resultar em cinco anos de prisão. Portanto, em ambos os casos, a confissão é a melhor opção. Na teoria dos jogos, atingir esse resultado é chamado de equilíbrio de Nash.

Vamos voltar ao jogo Ponzi da Olympus DAO no início. O termo (3,3) representa a situação ideal em que a renda de todos é maximizada se todos escolherem apostar. A taxa de retorno de outras combinações de estratégias é menor do que (3,3), então apostar tem o maior retorno entre todas as estratégias possíveis do Bureau MLM da Olympus, então todos os participantes devem escolher apostar.

Com a disseminação generalizada no Twitter, (3,3), que representa o melhor resultado possível na teoria dos jogos, tornou-se um meme fora do escritório da MLM, e este meme realmente trouxe muitos benefícios econômicos aos participantes da Olympus DAO. Claro, tudo isso foi antes da queda.

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reimpresso de [Aki Network Reserach]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Ming, Roy @ Aki Network Reserach]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles tratarão disso prontamente.
  2. Aviso de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.

O Novo Modelo PaaS: Desmistificar as Estratégias de Mercado dos Principais Jogadores da Friend.Tech

Intermediário1/1/2024, 3:30:28 PM
Este artigo considera o Friend.Tech como uma PaaS e trata os participantes individuais no Friend.tech como entidades empresariais/projetos/trabalhadores independentes para observar e analisar as suas estratégias de participação.

Friend.Tech e sua jogabilidade principal

Friend.tech foi introduzido em pormenor. É um aplicativo de nome real no nível do Twitter para vender ingressos de quartos privados. O preço do bilhete é determinado por fórmulas matemáticas e pela oferta e procura. Após a admissão, você pode se comunicar diretamente com KOL. As palavras-chave da jogabilidade principal são (3,3):

(3,3) O que é isto? Uma estratégia que, teoricamente, gera lucro para todos.

E que tal ser mais específico? Ou seja, “Se você o segurar, eu não vou vendê-lo, e prometemos um ao outro não o deixar ir.” Todos podem compartilhar e maximizar os benefícios antes da queda.

Impulsionado pela OlympusDAO, (3,3) tornou-se o meme de MLM mais fora de círculo no mundo criptográfico, trazendo benefícios econômicos consideráveis aos participantes.

De volta ao Friend.tech, que papel desempenha (3,3) neste novo jogo?

Na verdade, esta estratégia é muito simples: assumindo que a Chave do Xiao Ming vale 0.1ETH, a Chave do seu amigo Xiao Wang também vale 0.1ETH. Se comprarem as Chaves um do outro, o primeiro rendimento será de 5% da taxa de transação (os outros 5% vão para o lado do projeto). Mais importante ainda, de acordo com a curva de preço (curva de vinculação), o valor da Chave de ambos subirá para 0.12ETH. Em seguida, Xiao Ming continuou a procurar outro amigo, Xiao Hong, e eles também completaram uma transação de compromisso (3,3). À medida que este processo continua, os ativos de todos os participantes aumentarão significativamente de valor. Se isto continuar, os ativos de todos os participantes neste jogo voarão para o céu com o pé esquerdo e o pé direito.

Se não falhar, tudo parece bem.

Vamos começar com a análise do crash hoje e falar sobre por que o Friend.tech é tão bom.

PaaS - Ponzi as a Service Serviço descentralizado Ponzi as a Service

Felizmente, o Friend.tech fornece um novo paradigma para monetizar a influência, permitindo que todos criem o seu próprio Ponzi com um limiar baixo. As bases de confiança e valor destes Pond's são a influência pessoal e a interação social, fornecendo um terreno fértil natural e mais direto para imaginar comunidades.

A base de tudo: a realização da influência

A influência é valiosa. Nos dias de hoje, é uma grande habilidade ter pessoas que te ouçam, que dediquem tempo a ler as tuas mensagens no telemóvel em vez de vender carne na estação ABCFP.

Não importa dentro ou fora do círculo, grande ou pequeno, o maior ponto doloroso para cada celebridade da internet é sempre como realizar sua influência. Não olhe para a influência diária no Twitter, os aplausos no círculo, e os heróis ganhando comida e sombra. Como converter a influência em uma renda considerável ainda é um problema.

Existem métodos mais tradicionais, como trazer mercadorias ou promover no site; você também pode ser seu próprio trader e pregar sinceramente. O primeiro, quando o dinheiro entra rapidamente, consome o crédito de alguém e há o risco de a plataforma com mercadorias virar; o último, quando o dinheiro entra lentamente ou não entra de todo, também consome o crédito de alguém e até mesmo dinheiro.

Na era Web2, os criadores de conteúdo costumam ganhar renda através de assinaturas e recompensas. O principal negócio dos V financeiros não é investimento, mas abrir grupos QQ no planeta para recolher taxas de assinatura. Na era Web3, a maioria das pessoas adicionou alguns novos métodos ao modelo tradicional de monetização, mas ainda não se desviaram da rotina de trazer bens. Haverá alguma maneira para todos ganharem dinheiro em vez da fricção interna maliciosa de "ou você pega meu dinheiro, ou eu pego o seu"?

Então, Friend.tech apareceu. Uma solução para o problema foi dada: "Familiares, vamos fazer uma ronda e matar os outros juntos!"

Esquemas de MLM são comuns no mundo, mas o Friend.tech não é.

Como é que a Friend.tech alcançou esta inovação incomum e atraiu uma grande quantidade de fundos e tráfego?

confiança e comunidade

A confiança é a consideração primordial na estratégia (3,3). Embora seja a solução ótima na teoria dos jogos, esta estratégia é essencialmente uma estrutura instável. A maioria dos participantes já pensou na questão 'quando é que vou desistir?' É apenas uma questão de tempo. Na (3,3) da Friend.tech, os detentores de chaves formam em conjunto uma comunidade e comunidade sob a “bandeira” dos seus KOLs, construindo um limiar de confiança mais elevado.

Os KOLs são indivíduos na rede social virtual, e o seu valor e credibilidade tornam-se a âncora que suporta todo o ecossistema Friend.tech. Esta não é uma revelação muito nova. Tal como nos tempos antigos, eram necessários nomes reais para emitir tokens pessoais. Os KOLs utilizam o número de fãs e a sua reputação na Internet para endossar: o tamanho do tráfego em si é um proxy para a credibilidade.

Embora o tapete possa chegar um pouco mais cedo do que o esperado: durante o dia, eles prometem dar as mãos e dizer que querem ser uma família, mas no meio da noite eles destroem o mercado; ou podem fingir e ser “limpos” roubando suas contas. Rotinas comuns, sem necessidade de entrar em detalhes. O próprio crédito é usado para consumo, ganhar dinheiro não é vergonhoso. Em comparação horizontal, o benchmark de crédito da Friend.tech pode ser relativamente alto - na floresta, apenas corra um pouco mais rápido do que seus companheiros.

Em termos de "correr mais rápido do que os outros", os atributos sociais naturais da Friend.tech são um ponto de entrada silencioso: para a Pond's, o marketing é tudo e a interação social é o melhor comportamento de marketing. A Friend.tech tem várias configurações de pequenos pratos sob o grande prato, o que deu origem a uma variedade de métodos de marketing adequados para cada espaço. Vamos discutir este fenômeno com mais detalhes mais tarde.

Efeito de um clique do tolo e janela quebrada

Uma vez que encontramos uma forma de monetizar o tráfego ou a reputação, a próxima questão é como implementá-la de forma mais fácil e rápida. O método fornecido pela Friend.tech é muito simples e de um clique, e não requer codificação manual ou passos tediosos. Qualquer pessoa pode tornar-se proprietária. Foi provado inúmeras vezes na era Web2 que cada passo adicional pode levar a uma grande perda de potenciais utilizadores.

Os gabinetes MLM têm barreiras de entrada baixas, o que nem sempre é bom. Se houver demasiadas existências, os fundos existentes serão dispersos, o que muitas vezes significa um colapso mais rápido. Friend.tech fornece uma plataforma para MLM mútuo, mas as pessoas não a usam abertamente sob a bandeira do MLM. Em vez disso, enfatiza a interação social — a função essencial da chave é interagir diretamente com os KOLs. Este nome e banner são muito importantes para convencer mais pessoas durante os estágios de crescimento do projeto e da comunidade, embora não afete os resultados de cada bureau de MLM.

O MLM comum é uma batalha real de galinhas, mas o Friend.tech, sob a bandeira das redes sociais, criou uma atmosfera de 'podemos formar uma equipe para cortar alhos-porós'. Todos podem compartilhar uma parte dos alhos-porós e coexistir harmoniosamente na plataforma. melhor. Nesse ambiente harmonioso, o crédito se tornou algo compartilhado em certa medida:

  • "Ele também construiu uma sala de bate-papo no Friend.tech."

  • "Ele não fugiu. Eu definitivamente não vou fugir."

  • “Mesmo que ele fuja, eu não vou fugir.”

  • “Ele já fugiu. Estou a correr mais devagar do que ele, o que é bastante bom.”

Claro, este fenómeno também tem um resumo inadequado chamado: “efeito da janela partida.” Quando todos estão a monetizar o tráfego desta forma, a questão de “deverá isto ser feito” é intencional ou inadvertidamente ignorada. Pelo menos, tem menos carga psicológica e maior aceitação pela comunidade do que fazê-lo sozinho.

Quem está a fazer a grande diferença na Friend.tech?

Uma vez que a Friend.tech é definida como 'Ponzi as a Service, PaaS' e é um negócio de A para B, podemos considerar os participantes individuais na Friend.tech como entidades empresariais/projetos/trabalhadores por conta própria. Portanto, é lógico que possamos usar critérios como capitalização de mercado (Market Cap) e volume de negociação (Volume) para os observar.

Classificámos de acordo com a maior capitalização de mercado histórica (ou seja, capitalização de mercado de todos os tempos) e a capitalização de mercado atual, que é especificamente expressa como o preço da Key Share na Friend.tech. Um total de 14 indivíduos foram selecionados, conforme indicado. Esta tabela foi criada em meados de outubro de 2023, cerca de 10 dias se passaram, e as classificações não mudaram muito.

Esta tabela refere-se a@cryptokoryotabela DuneAmigo Tech.Organizado emQuem está no Friend.tech ,os excertos estão disponíveis aqui .

O preço da chave do fundador da Friend.tech, Racer, basicamente não vê Racer interagindo nas redes sociais. Essa curva basicamente pode representar o desempenho da Friend.tech no mercado - a popularidade no mercado atingiu o pico em meados de setembro e, gradualmente, diminuiu, a área está estável.

Este artigo foi escrito em meados de outubro (ver a imagem à esquerda). Comparando o gráfico e a curva de preços, o maior valor de mercado naquela época era Vombatus_eth. Embora a curva seja estável e o preço seja satisfatório, o número de detentores é pequeno (34 pessoas). A maioria das fichas está concentrada nas mãos de indivíduos, mais de 70%. Retornando à plataforma social

De facto, no final de outubro (ver a imagem à direita), as notícias vieram a público que “Vombatus, o ex-líder da friend.tech, vendeu 176 Keys (no valor de 850 ETH) e mudou-se para a Nova Cidade do Bitcoin.”

Entre esses 14 indivíduos, aqueles cujas fichas estão muito concentradas nas mãos de indivíduos incluem machibigbrother (representando 60%) e MURPHY_WIFE (coinn_lover, representando 70%+). O primeiro mal publica informações relevantes em plataformas sociais para atrair compradores, e o último tem apenas 110 seguidores na plataforma social X.

Dentre eles, há outros três cujas participações individuais parecem ser bastante satisfatórias, incluindo Christian2022.mid (27%), HanweChang (17%) e CL207 (10%). O que significa ser médio? De acordo com a configuração do Friend.tech PaaS, cada indivíduo na plataforma é um negócio, e em projetos de criptografia, é normal que os tokens da equipe estejam entre 10-20%. Olhando para as identidades dessas três pessoas, Christian (NextGen Ventures) e CL207 (Fairy Capital) são ambos investidores, e HanweChang também é um NFT Degen. Essas identidades e experiências devem fornecer certa orientação teórica para a economia e distribuição de tokens.

Os restantes 8 pessoas têm menos de 5% das suas fichas individuais, e 5 delas têm menos de 1%. A menos que haja uma combinação de várias carteiras e contas X, estas pessoas serão verdadeiros defensores da descentralização.

Além disso, pelo menos a julgar pelas identidades desses 14 grandes, a sobreposição entre Friend.tech e o círculo NFT é bastante alta, incluindo Herro, Hanwe, Machi Big Brother, dingaling, Cbb0fe, etc. Não se pode descartar que a lavagem tenha sido usada nas transações Key. O método deoperação de lavagemé usada, mas aqui não há triagem excessiva. O custo das transações de lavagem de dinheiro na Friend.tech é muito maior do que puramente on-chain, porque cada conta Friend.tech precisa corresponder à plataforma social web2, o que significa que múltiplos conjuntos de endereços de e-mail/números de telefone precisam ser fornecidos, e outras informações.

Estratégias de Mercado dos Principais Jogadores

Baixo investimento + descentralização: sem marketing mas rei

Três dos principais jogadores da Friend.tech apenas pagaram a taxa de entrada (0.02-0.2ETH) e não investiram mais nada. Além disso, as suas participações em tokens são muito dispersas e a sala é altamente descentralizada.

Estes três grandes são:

  1. 0xRacerAlt- o verdadeiro informante
  2. HsakaTrades- TOP traders
  3. Cobie - OG

Através da análise de dados, descobrimos que esta pessoa tem algumas características comuns:

  1. Os endereços de detenção-chave estão dispersos: tanto o fornecimento (Fornecimento) como o número de detentores (Detentores) são grandes, e o número de detenções-chave por pessoa é inferior a 1,5. Isso significa que a sua sala tem um nível de consenso mais elevado.
  2. A chave tem um grande volume de negociação: Do ponto de vista do volume total de negociação, estes três estão classificados entre os três primeiros entre os 14 grandes, enquanto o volume total de negociação dos restantes indivíduos é inferior a 3000 ETH.
  3. Decisão de saída lucrativa: Do ponto de vista da saída lucrativa, o fundador da Friend.tech, Racer, e o trader sênior Hsaka Trade conseguiram sair com lucro, com lucros de 271.3ETH e 114.8ETH, respetivamente (calculados a um preço de US$1600-1800 por ETH), equivalente a US$200,000-500,000). E Cobie parece estar a realizar uma experiência que não mostra sinais de desistência para já.
  4. Entre cedo: Eles começaram a participar três dias antes do lançamento do Friend.tech (10 de agosto). O beta privado do Friend.tech era apenas por convite e alcançou um volume de negociação de cerca de 4.400 Ethereum (mais de $8 milhões) no primeiro dia.
  5. O seu retrato é: ter a sua própria reputação, métodos de trabalho e lucro, não dependendo da Friend.tech para ganhar dinheiro, mas mais a postar ocasionalmente algumas informações relevantes na Friend.tech para entretenimento, interesse, ou propósitos experimentais.
  6. Cobie não fez tweets ativamente desde junho de 2023, apenas respondeu; a última atualização do UpOnly foi em dezembro de 2022.
  7. A conta X do Racer está em modo invisível externo.
  8. Hsaka tornou-se mais envolvido em discussões de negócios.

A intenção do bêbado não é beber: aproveite a oportunidade para construir uma marca pessoal forte

Existe um grupo de pessoas inteligentes que descobriram que o Friend.tech não é apenas uma plataforma que pode realizar a monetização da influência, mas também uma oportunidade que pode ser aproveitada. Para eles, o Friend.tech é um método e uma estrutura que posso usar para construir um canal especulativo para promover inversamente marcas pessoais paralelas. Entre eles, os exemplos mais óbvios são 0xCaptainLevi(Levi) e HerroCrypto(Herro).

Traços comuns entre esses dois indivíduos na Friend.tech incluem:

  1. Com o investimento do seu próprio capital, o influxo líquido na Friend.tech excedeu 100-150ETH.
  2. As suas participações em token são diversificadas e a sua curva de preços continua bastante agradável.


Levi tem estado empenhado em criar a sua própria comunidade paralela desde o início. Na primeira fase, a comunidade era chamada BLYC (BoredLeviYachtClub), e após outubro, ele despersonalizou e renomeou a marca da comunidade para GamHaus. Os principais canais de promoção da Levi incluem o domínio público (X) e o domínio privado (Discord).

No lado do mercado da sua comunidade paralela, foram adotadas as seguintes estratégias:

  • Usando a consciência: Usando inteligentemente a consciência da marca BAYC (Bored Ape Yacht Club), os usuários não precisam lembrar de uma nova marca e rapidamente abrem o mercado.
  • Os membros da família reconhecem-se e interagem na comunidade: A comunidade BLYC é marcada pelo seu diamante e relâmpago únicos (💎⚡). Este método tem sido amplamente utilizado pela Link3 e Lens Protocol. O principal objetivo é permitir que os membros da comunidade ("família") se reconheçam e interajam uns com os outros.Comprar chaves; taqui está até exclusividade, ou seja, comprar tokens apenas de membros da comunidade.
  • Molde a sua imagem pessoal: O L em BLYC refere-se pessoalmente a Levi e também lançou um token pessoal $LEVI em 20 de agosto. Levi promoveu ativamente as atividades de conteúdo gerado pelo utilizador (UGC) da BLYC durante meados de setembro até ao final do mês. Estes conteúdos de UGC foram principalmente usados para melhorar a imagem pessoal de ídolo de Levi.
  • Recompensas instantâneas: Levi irá encorajar o comportamento de UGC através de compras e atenção, incentivar a participação na comunidade, etc.
  • Rebranding: Depois de a sua própria marca se tornar popular, a Levi rebrandou. Por um lado, removeu os vestígios de BAYC e, por outro lado, despersonalizou e tornou a marca mais universal, lançando as bases para atrair mais colaborações comerciais no futuro.

Entre essas estratégias de mercado, alguns métodos são testados e comprovados, sendo o mais importante deles a estratégia de recompensa imediata, que estimula continuamente a participação e interação do usuário. por exemplo:

Se alterar o sufixo do seu nome para a minha impressão na comunidadeEu vou comprar sua Key.

Se me colocares na tua lista de observação, Vou comprar a tua Key.

Se fizer um bom trabalho ao carregar e promover o seu UGC, Eu vou comprar a sua chave.

Aja rapidamente e entregue rapidamente. Não tenha medo de repetir mensagens importantes para aumentar a confiança da comunidade, dizendo a todos "Não estou fugindo" 800 vezes por dia. Além disso, estabeleça sua própria linguagem específica da comunidade ("gm"@friendtechApresente opiniões pessoais, continue a produzir conteúdo e mantenha a sua imagem pessoal, mas não tenha medo de cometer erros. Realize regularmente sessões de perguntas e respostas, partilhe qualquer informação relacionada consigo e apresente regularmente as suas conquistas com dados para manter as redes sociais ativas. Levi tem feito um bom trabalho nestes aspetos.Professor Jo(um importante KOL coreano) e Herro têm ajudado com a publicidade e têm interações frequentes.

Herro também se destaca muito no mercado social, publicando um grande número de tweets todos os dias, incluindo cerca de 10 por dia relacionados com Friend.tech. Semelhante a Levi, ela é muito habilidosa na promoção de marcas, percepção de mercado e aplicação estratégica.Ela é boa a motivar os utilizadores de forma atempada, manter sua própria crença no quarto (3, 3) em não colapsar, e demonstrando regularmente suas conquistas através de dados. Se Levi se concentrar em construir sua própria comunidade paralela, então Herro também tem a dela com três características notáveis:

Primeiro, ela tem a sua própria marca de ídolo virtual NFT chamadaAnataNFT. Ela tem usado ídolos virtuais para criar tutoriais e promoções para Friend.tech, que permitiu o sucesso de Herro no Friend.tech alimentar eficazmente o desenvolvimento da sua própria marca de projeto.

Em segundo lugar, ela promoveu dois projetos relacionados ao Friend.tech ao mesmo tempo, um era frenbot e o outro era frenlend. O primeiro em particular, como Herro começou a falar sobre frenbote seu token $MEF no início de setembro (o nome é claramente emprestado de MEV, transmitindo claramente a natureza do projeto num relance), não pode deixar de fazer as pessoas pensarem. Do final de setembro ao início de outubro, ela começou a criar um pontuação científicapersonagem científico.

Em terceiro lugar, a partir de meados de outubro, Herro começou a mencionar mais sobre a nova oportunidade da Friend.tech para discos de imitação - New Bitcoin City. Ela aproveita sua influência na Friend.tech para direcionar a atenção para outras oportunidades.

Em termos gerais, a estratégia de publicidade da Herro antes de meados de setembro era um pouco como a de um analista, relativamente objetiva e monótona, recomendando principalmente chaves potencialmente lucrativas, exibindo gráficos, etc. No entanto, com o tempo, ela desenvolveu gradualmente o seu próprio estilo único, discutindo "sobre mim e os meus projetos" de várias formas, em vez de apenas analisar os outros, o que é uma mentalidade de projeto mais óbvia.

Finalmente, vale a pena mencionar 0x5f_eth, que é obviamente um detentor de Punk e alguém da comunidade Punk OG. Ele tem se empenhado em construir sua própria imagem de um KOL analítico e uma comunidade dengen. Sua promoção bem-sucedida no Friend.tech pode, por sua vez, ter impulsionado o engajamento do usuário em suas próprias plataformas sociais - sua contagem de visualizações é muito impressionante (muitas vezes acima de 10K) em comparação com sua contagem de seguidores (4,7K). Depois de jogar por dois meses, ele finalmente percebeu o potencial de Friend.tech e começou a criar sua marca pessoal AMA "Entre os Dois Moletas“.

Anônimo e Sem Nome: Nascido para Lã e Arbitragem

Existem alguns utilizadores do Friend.tech com um alto valor de mercado. As suas identidades e retratos nas redes sociais ainda são um mistério, um pouco como os “meme tokens”.

Esta tabela tem duas linhas de dados para Vombatus. Entre eles, Vombatus_eth 1 é os seus dados em meados de outubro, e Vombatus_eth 2 é os seus dados depois do tapete. Ele ainda é o maior detentor, e ainda não recuperou totalmente o seu capital.

De acordo com os dados da De acordo comMurphyDe acordo com a sua própria descrição, a sua estratégia básica é muito simples: convidar amigos para comprar a Key da sua esposa em privado e será feito um reembolso total após a compra. Os compradores são todos coreanos. Ele explicou que é porque 'Posso fazer com que a minha esposa fique mais interessada em criptomoedas.' (percebi que devo criar a conta da minha esposa@coinn_lover) caro, porque ela não sabe nada sobre criptomoedas e eu queria que ela se interessasse.

Descrição da estratégia:https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354

Reembolso da taxa: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA

A conta da plataforma X da Vombatus há muito tempo tem sido caracterizada por um estilo de"cultura de memes" e "postagem de porcaria". Eu acho que não pode ser considerado como “rug” (comportamento fraudulento) agora. É um pouco semelhante ao fato de que a parte do projeto nem sempre pode recarregar AiDianfa Faith e escolhe vender parte dos tokens para obter lucros. No entanto, ele ainda é o maior detentor, não recuperou totalmente seu capital e prevê que haverá várias estratégias a escolher no futuro. Ele também tem promovido ativamente a New Bitcoin City desde 10 de outubro.

Transcend

Cbb0feparece ser aquele que vê o friend.tech de forma mais clara entre todas as pessoas. É óbvio que ele foi além de aumentar sua popularidade pessoal ou construir sua própria comunidade ou marca através do Friend.tech.Ele lançou-o na plataforma Friend.tech em 10/18 Serviços de Design Ponzicriou com sucesso um cliente chamadoCBBuuull, que é incrível.

Sumário e Perspetivas

Como um sucesso no mercado de baixa, a coisa mais chamativa sobre a FriendTech é que ela traz uma nova resposta para o antigo problema do Web3 de monetizar o tráfego, nomeadamente PaaS (Ponzi as a Service), dando aos KOLs um novo método e ferramenta.

O modelo “Key” pode tornar-se um novo modelo para pagar por conteúdo

Isto é mais um “investimento” do que os habituais métodos de gorjeta ou subscrição. Impulsionada por benefícios reais, a atmosfera e o desenvolvimento da comunidade de fãs terão um novo paradigma.

Como método de monetização que não requer o transporte de bens, evita alguns riscos tradicionais de reputação, mas também cria novos e mais diretos problemas, como tornar a transação da Key um caso hardcore e obrigatório. Em jogos PVP, quando os benefícios são suficientemente grandes, não devemos contar com a consciência. Isso pode levar a uma série de problemas, incluindo flutuações de valor de mercado, posições de ratos, liquidações noturnas, etc.

O problema eterno: Como manter um "bureau de marketing de MLM" por muito tempo

Para além de dinheiro, são necessários conteúdo ou ideais. O colapso de um MLM geralmente ocorre devido à falta de novas entradas de capital ou de pessoas que mudam para outros MLMs. A resposta da FriendTech é que eles se concentram em social e conteúdo, o que pode fazer com que algum tráfego permaneça. Semelhante ao Stepn, algumas pessoas acabam por utilizá-lo como um software de corrida.

Por outro lado, o problema do próprio valor de mercado da Curva de Vinculação é simultaneamente uma restrição e uma proteção para as agências de MLM. É difícil para grandes fundos participarem, o que é um problema. No entanto, menor liquidez e menos participantes podem facilitar a gestão da comunidade, o que também deixa algum espaço para os KOLs que operam seriamente a plataforma Friend.tech e para aqueles que usam o Friend.tech como um meio de atrair tráfego.

Ecossistema da Friend.tech

Embora a equipa do projeto provavelmente apareça nos bastidores, estas aplicações ecológicas parecem naturais e intuitivas. Desde ferramentas até mercados de “derivativos”, o desenvolvimento do ecossistema Friend.tech mostra que os projetos podem desenvolver o seu próprio ecossistema numa base adequada para atrair mais fundos e utilizadores, ao mesmo tempo que trazem mais esquemas de pirâmide.

Eliminando todos os possíveis problemas, este desenvolvimento ecológico diz-nos:

Os seres vivos sempre encontram o seu próprio caminho para sobreviver. Aqueles que não podem ser encontrados geralmente carecem de vitalidade.

Notas

Lembremos a Olympus DAO, a entidade que reinovou a Teoria Ponzi no círculo monetário em 2021, e a popular (3,3) em sua comunidade.

Não entre em pânico, esta é apenas uma tabela comum na teoria dos jogos. As colunas verticais representam as estratégias opcionais do jogador um, e as linhas horizontais representam as estratégias opcionais do jogador dois. Aqui, os dois jogadores têm cada um três escolhas; cada uma entre parênteses. A primeira entrada representa o rendimento do jogador um sob esta combinação de estratégias, e a segunda entrada representa o rendimento do jogador dois sob esta combinação de estratégias. Agora vamos rever (pré-visualizar) o dilema do prisioneiro mais bizarro na teoria dos jogos:

Em primeiro lugar, o senso comum no mundo real é que aqueles que confessam receberão clemência e aqueles que resistem receberão punições mais severas, portanto, a pena por ser condenado se você confessar será menor do que a pena por ser condenado se você resistir.

Como se pode ver na tabela acima, se ambos os suspeitos permanecerem em silêncio, as sentenças para ambos os suspeitos serão de meio ano; e se ambos os suspeitos escolherem confessar, as suas sentenças subirão para dois anos cada uma. Portanto, é óbvio que o melhor resultado para ambos os suspeitos é permanecer em silêncio. Mas tal resultado é frequentemente difícil de alcançar, porque vão perceber que se escolherem confessar, se a outra parte permanecer em silêncio, serão libertados imediatamente; se a outra parte também escolher confessar, serão condenados a dois anos de prisão. Escolher o silêncio pode resultar em cinco anos de prisão. Portanto, em ambos os casos, a confissão é a melhor opção. Na teoria dos jogos, atingir esse resultado é chamado de equilíbrio de Nash.

Vamos voltar ao jogo Ponzi da Olympus DAO no início. O termo (3,3) representa a situação ideal em que a renda de todos é maximizada se todos escolherem apostar. A taxa de retorno de outras combinações de estratégias é menor do que (3,3), então apostar tem o maior retorno entre todas as estratégias possíveis do Bureau MLM da Olympus, então todos os participantes devem escolher apostar.

Com a disseminação generalizada no Twitter, (3,3), que representa o melhor resultado possível na teoria dos jogos, tornou-se um meme fora do escritório da MLM, e este meme realmente trouxe muitos benefícios econômicos aos participantes da Olympus DAO. Claro, tudo isso foi antes da queda.

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reimpresso de [Aki Network Reserach]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Ming, Roy @ Aki Network Reserach]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles tratarão disso prontamente.
  2. Aviso de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!