Alta concentração de moedas levanta questões sobre a "Descentralização"
No mundo das criptomoedas, o Bitcoin tem sido há muito tempo apelidado de 'dinheiro do povo' - por meio da Descentralização e da tecnologia blockchain, tenta eliminar as restrições em camadas do sistema financeiro tradicional (TradFi). Os defensores do Bitcoin afirmam que essa moeda pode criar um sistema econômico de Descentralização sem a necessidade de confiança, permitindo que cada usuário se torne um participante direto nas transações. No entanto, dados recém-divulgados mostram que quase 75% do mercado de Bitcoin está concentrado em apenas 2% dos endereços de carteiras, o que levanta a questão de se tal grau de concentração impacta as bases da Descentralização do Bitcoin.
Fonte da imagem: BitInfoCharts 2% dos endereços de carteira de Bitcoin detêm quase 3/4 do Bitcoin em circulação
De acordo com os dados do BitInfoCharts citados pelo analista financeiro Vik Aggarwal, 2% dos endereços das carteiras de Bitcoin detêm quase 3/4 do Bitcoin em circulação. Aggarwal afirmou no LinkedIn, que essa distribuição de ativos não está de acordo com o sonho da “Descentralização” original do Bitcoin, e acredita que vai contra a intenção original de Satoshi Nakamoto.
Ele questionou: "O Bitcoin deveria estar fora do controle do banco central, dando às pessoas liberdade financeira, mas na verdade são apenas alguns grandes tubarões que detêm o controle."
Se um grande investidor de moedas vender, isso afetará a volatilidade do mercado.
Alguns investidores apontaram que, se esses grandes detentores de moedas, ou os chamados 'baleias', decidirem vender repentinamente o seu Bitcoin, é provável que provoquem uma agitação de preços. Aggarwal mencionou um incidente em que uma 'empresa chinesa causou um colapso de 649 milhões de dólares', sugerindo que, contanto que alguns grandes detentores vendam ao mesmo tempo, poderão causar danos significativos ao mercado. Para investidores individuais e de pequeno porte, a grande concentração de moedas sem dúvida aumenta os riscos financeiros, o que não é favorável ao objetivo de uma 'moeda do povo' e suscita questões sobre manipulação e especulação.
No entanto, os entusiastas do Bitcoin também levantaram objeções. Aqueles que apoiam a ideia de Descentralização do Bitcoin argumentam que a chamada 'distribuição' deve focar nos mecanismos de consenso da rede Bitcoin (Prova de Trabalho) e na distribuição global dos nós da rede, em vez de simplesmente olhar para 'quem detém mais moedas'. Alguns comentaristas apontam que o cerne da 'Descentralização' está no protocolo de consenso da blockchain, e a centralização é simplesmente um comportamento de mercado, o que não impede o Bitcoin de servir como a tecnologia subjacente para uma rede operacional Descentralização.
A entrada de capital institucional Descentralização desafia o valor?
Vale a pena notar que, recentemente, muitas instituições e investidores corporativos implantaram ativamente o Bitcoin, o que é considerado um sinal positivo; Mas isso também levanta preocupações: será que a absorção de uma grande quantidade de bitcoin pelas instituições aumentará ainda mais a concentração de participações? Algumas pessoas acreditam que o bitcoin pode ser favorecido por grandes instituições financeiras e investidores, aumentando assim sua liquidez e capitalização de mercado, que é um símbolo de maturidade; Mas há quem se preocupe que, após a expansão do poder do mercado, a posição dos pequenos investidores seja mais marginal, e até se desvie da intenção original de "qualquer um pode participar".
Com o preço do Bitcoin atingindo altas recordes, é cada vez mais difícil para indivíduos acumularem uma quantidade suficiente de Bitcoin, enquanto os ricos e as instituições podem facilmente expandir suas posições, aprofundando a centralização da posse de criptomoedas. Observadores do mercado estão pedindo uma análise contínua da estrutura e distribuição da rede Bitcoin para garantir que ela ainda possa manter sua missão central de 'Descentralização'.
Direção Futura: Um Compromisso entre Ideais e Realidade
Mesmo que o bitcoin seja elogiado como a 'moeda do povo', a realidade mostra uma estrutura de distribuição altamente centralizada. Em meio à controvérsia da 'Descentralização', alguns defensores enfatizam o mecanismo de consenso do bitcoin e a segurança da rede, enquanto os críticos se concentram na distribuição de tokens e na estabilidade do mercado. Com a contínua entrada de capital institucional e a constante mudança do ambiente regulatório global, o futuro do bitcoin continua sendo uma grande incógnita.
Neste momento, encontrar um equilíbrio entre o ideal (bens públicos e descentralização) e a realidade (concentração de capital e influência de baleias) será fundamental para o futuro desenvolvimento do Bitcoin. Talvez apenas fortalecendo continuamente a segurança e transparência dos mecanismos de consenso, incentivando mais investidores a participar e dispersando a propriedade das moedas, o Bitcoin poderá se aproximar mais da ideia original de 'moeda do povo'.
【Aviso de Isenção】O mercado é arriscado e o investimento deve ser cauteloso. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento. Os utilizadores devem considerar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões expressas neste artigo são adequadas às suas circunstâncias específicas. Investir com base nisso é de responsabilidade própria.
A distribuição de moedas mantém-se em discussão! O Bitcoin ainda é a moeda do povo? Ou tornou-se completamente um jogo de capital? Este artigo foi publicado pela primeira vez na 'Cryptocurrency City'
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Distribuição de moedas em discussão! O BTC ainda é a moeda do povo? Ou tornou-se completamente um jogo de capital?
Alta concentração de moedas levanta questões sobre a "Descentralização"
No mundo das criptomoedas, o Bitcoin tem sido há muito tempo apelidado de 'dinheiro do povo' - por meio da Descentralização e da tecnologia blockchain, tenta eliminar as restrições em camadas do sistema financeiro tradicional (TradFi). Os defensores do Bitcoin afirmam que essa moeda pode criar um sistema econômico de Descentralização sem a necessidade de confiança, permitindo que cada usuário se torne um participante direto nas transações. No entanto, dados recém-divulgados mostram que quase 75% do mercado de Bitcoin está concentrado em apenas 2% dos endereços de carteiras, o que levanta a questão de se tal grau de concentração impacta as bases da Descentralização do Bitcoin.
Fonte da imagem: BitInfoCharts 2% dos endereços de carteira de Bitcoin detêm quase 3/4 do Bitcoin em circulação
De acordo com os dados do BitInfoCharts citados pelo analista financeiro Vik Aggarwal, 2% dos endereços das carteiras de Bitcoin detêm quase 3/4 do Bitcoin em circulação. Aggarwal afirmou no LinkedIn, que essa distribuição de ativos não está de acordo com o sonho da “Descentralização” original do Bitcoin, e acredita que vai contra a intenção original de Satoshi Nakamoto.
Ele questionou: "O Bitcoin deveria estar fora do controle do banco central, dando às pessoas liberdade financeira, mas na verdade são apenas alguns grandes tubarões que detêm o controle."
Se um grande investidor de moedas vender, isso afetará a volatilidade do mercado.
Alguns investidores apontaram que, se esses grandes detentores de moedas, ou os chamados 'baleias', decidirem vender repentinamente o seu Bitcoin, é provável que provoquem uma agitação de preços. Aggarwal mencionou um incidente em que uma 'empresa chinesa causou um colapso de 649 milhões de dólares', sugerindo que, contanto que alguns grandes detentores vendam ao mesmo tempo, poderão causar danos significativos ao mercado. Para investidores individuais e de pequeno porte, a grande concentração de moedas sem dúvida aumenta os riscos financeiros, o que não é favorável ao objetivo de uma 'moeda do povo' e suscita questões sobre manipulação e especulação.
No entanto, os entusiastas do Bitcoin também levantaram objeções. Aqueles que apoiam a ideia de Descentralização do Bitcoin argumentam que a chamada 'distribuição' deve focar nos mecanismos de consenso da rede Bitcoin (Prova de Trabalho) e na distribuição global dos nós da rede, em vez de simplesmente olhar para 'quem detém mais moedas'. Alguns comentaristas apontam que o cerne da 'Descentralização' está no protocolo de consenso da blockchain, e a centralização é simplesmente um comportamento de mercado, o que não impede o Bitcoin de servir como a tecnologia subjacente para uma rede operacional Descentralização.
A entrada de capital institucional Descentralização desafia o valor?
Vale a pena notar que, recentemente, muitas instituições e investidores corporativos implantaram ativamente o Bitcoin, o que é considerado um sinal positivo; Mas isso também levanta preocupações: será que a absorção de uma grande quantidade de bitcoin pelas instituições aumentará ainda mais a concentração de participações? Algumas pessoas acreditam que o bitcoin pode ser favorecido por grandes instituições financeiras e investidores, aumentando assim sua liquidez e capitalização de mercado, que é um símbolo de maturidade; Mas há quem se preocupe que, após a expansão do poder do mercado, a posição dos pequenos investidores seja mais marginal, e até se desvie da intenção original de "qualquer um pode participar".
Com o preço do Bitcoin atingindo altas recordes, é cada vez mais difícil para indivíduos acumularem uma quantidade suficiente de Bitcoin, enquanto os ricos e as instituições podem facilmente expandir suas posições, aprofundando a centralização da posse de criptomoedas. Observadores do mercado estão pedindo uma análise contínua da estrutura e distribuição da rede Bitcoin para garantir que ela ainda possa manter sua missão central de 'Descentralização'.
Direção Futura: Um Compromisso entre Ideais e Realidade
Mesmo que o bitcoin seja elogiado como a 'moeda do povo', a realidade mostra uma estrutura de distribuição altamente centralizada. Em meio à controvérsia da 'Descentralização', alguns defensores enfatizam o mecanismo de consenso do bitcoin e a segurança da rede, enquanto os críticos se concentram na distribuição de tokens e na estabilidade do mercado. Com a contínua entrada de capital institucional e a constante mudança do ambiente regulatório global, o futuro do bitcoin continua sendo uma grande incógnita.
Neste momento, encontrar um equilíbrio entre o ideal (bens públicos e descentralização) e a realidade (concentração de capital e influência de baleias) será fundamental para o futuro desenvolvimento do Bitcoin. Talvez apenas fortalecendo continuamente a segurança e transparência dos mecanismos de consenso, incentivando mais investidores a participar e dispersando a propriedade das moedas, o Bitcoin poderá se aproximar mais da ideia original de 'moeda do povo'.
【Aviso de Isenção】O mercado é arriscado e o investimento deve ser cauteloso. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento. Os utilizadores devem considerar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões expressas neste artigo são adequadas às suas circunstâncias específicas. Investir com base nisso é de responsabilidade própria.
A distribuição de moedas mantém-se em discussão! O Bitcoin ainda é a moeda do povo? Ou tornou-se completamente um jogo de capital? Este artigo foi publicado pela primeira vez na 'Cryptocurrency City'