O CEO da Intel, o gigante americano de semicondutores, Pat Gelsinger, foi forçado a anunciar sua aposentadoria em 2 devido à perda de confiança do conselho em seu plano de reverter a situação da empresa, encerrando seu mandato de quase 4 anos e levando a pioneira da indústria de tecnologia a enfrentar mais turbulências. Com sua saída forçada, a identidade do novo sucessor é seguida com grande interesse. (Resumo: A Intel está condenada? A 15ª geração de CPUs foi ultrapassada em desempenho por 104% pela AMD 9800X3D, levando ao colapso do império azul) (Contexto adicional: A Nvidia substitui a Intel como componente do índice Dow Jones; A Intel tem seu maior prejuízo trimestral no terceiro trimestre). A Intel, o gigante americano de semicondutores, anunciou em 2 de que o CEO Pat Gelsinger se aposentou da empresa, com efeito a partir de 1º de outubro. O CFO David Zinsner e a Vice-Presidente Executiva Michelle Johnston Holthaus assumirão como co-CEOs interinos, enquanto o conselho procura pelo sucessor de Gelsinger. Frank Yeary, Presidente Independente do Conselho, assumirá como Presidente Executivo Interino. Segundo informações divulgadas pela Bloomberg, Gelsinger se encontrou com o conselho na semana passada para discutir os avanços da empresa na recuperação de participação de mercado e na redução da diferença em relação à Nvidia. O conflito entre as partes atingiu o ápice e ele foi solicitado a escolher entre aposentadoria e demissão. No final, ele optou por anunciar o fim de sua carreira na Intel. De salvador a vilão, Gelsinger já foi visto como o salvador do gigante dos chips. Quando assumiu o cargo há três anos, ele expressou seu amor pela empresa e prometeu colocar a Intel de volta à liderança da indústria de semicondutores. Ele começou a trabalhar na Intel quando era adolescente, mas saiu em 2009 para se tornar CEO da VMware. Ao retornar em 2021, ele prometeu que a Intel voltaria a liderar no campo de fabricação, após ser superada por concorrentes como a TSMC. No entanto, é evidente que ele não obteve resultados eficazes e os negócios da empresa ficaram ainda mais fracos. Quanto ao preço das ações, os investidores da Intel inicialmente receberam bem a saída de Gelsinger, com uma alta de 6% na segunda-feira. No entanto, após o desaparecimento do otimismo, o preço das ações caiu e fechou em queda de 0,5%, a US$ 23,93. Desde o início do ano, o preço das ações acumula uma queda de 52%. O sucessor ainda é incerto. Gelsinger tentou levar a Intel a superar sua vantagem tradicional em processadores de PC e servidores e ingressar no campo de fundição de chips, competindo diretamente com a TSMC e a Samsung Electronics. Como parte de sua estratégia de recuperação, Gelsinger desenvolveu um plano de expansão da rede de fábricas da Intel, incluindo a construção de uma grande fábrica de chips em Ohio, que recebeu financiamento federal da lei CHIPS for America. A Intel divulgou resultados trimestrais ruins em agosto, com vários indicadores importantes abaixo das expectativas dos analistas. Pela primeira vez desde 1992, a empresa suspendeu o pagamento de dividendos e anunciou planos de demissão de 15%. Em seguida, no início de novembro, a Intel divulgou os resultados do terceiro trimestre, registrando um prejuízo de US$ 16,6 bilhões, a maior perda da história. O sucessor de Gelsinger enfrentará os mesmos problemas que ele não conseguiu resolver, incluindo as consequências das más decisões de seu antecessor. Não será fácil encontrar um substituto adequado. Antes de Gelsinger substituir o ex-CEO Bob Swan, muitos analistas de Wall Street especularam sobre candidatos conhecidos, como sugerir a CEO da AMD, Lisa Su. Atualmente, não há um sucessor óbvio dentro da Intel. O analista da Rosenblatt Securities, Hans Mosesmann, afirma: Um novo CEO externo precisará de vários anos para se adaptar, o que é uma tarefa difícil em um ciclo de inovação tão intenso como o atual.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Intel bomba de choque! CEO Krzanich forçado a se aposentar pelo conselho, liderança da Intel falha na transformação e se torna o culpado
O CEO da Intel, o gigante americano de semicondutores, Pat Gelsinger, foi forçado a anunciar sua aposentadoria em 2 devido à perda de confiança do conselho em seu plano de reverter a situação da empresa, encerrando seu mandato de quase 4 anos e levando a pioneira da indústria de tecnologia a enfrentar mais turbulências. Com sua saída forçada, a identidade do novo sucessor é seguida com grande interesse. (Resumo: A Intel está condenada? A 15ª geração de CPUs foi ultrapassada em desempenho por 104% pela AMD 9800X3D, levando ao colapso do império azul) (Contexto adicional: A Nvidia substitui a Intel como componente do índice Dow Jones; A Intel tem seu maior prejuízo trimestral no terceiro trimestre). A Intel, o gigante americano de semicondutores, anunciou em 2 de que o CEO Pat Gelsinger se aposentou da empresa, com efeito a partir de 1º de outubro. O CFO David Zinsner e a Vice-Presidente Executiva Michelle Johnston Holthaus assumirão como co-CEOs interinos, enquanto o conselho procura pelo sucessor de Gelsinger. Frank Yeary, Presidente Independente do Conselho, assumirá como Presidente Executivo Interino. Segundo informações divulgadas pela Bloomberg, Gelsinger se encontrou com o conselho na semana passada para discutir os avanços da empresa na recuperação de participação de mercado e na redução da diferença em relação à Nvidia. O conflito entre as partes atingiu o ápice e ele foi solicitado a escolher entre aposentadoria e demissão. No final, ele optou por anunciar o fim de sua carreira na Intel. De salvador a vilão, Gelsinger já foi visto como o salvador do gigante dos chips. Quando assumiu o cargo há três anos, ele expressou seu amor pela empresa e prometeu colocar a Intel de volta à liderança da indústria de semicondutores. Ele começou a trabalhar na Intel quando era adolescente, mas saiu em 2009 para se tornar CEO da VMware. Ao retornar em 2021, ele prometeu que a Intel voltaria a liderar no campo de fabricação, após ser superada por concorrentes como a TSMC. No entanto, é evidente que ele não obteve resultados eficazes e os negócios da empresa ficaram ainda mais fracos. Quanto ao preço das ações, os investidores da Intel inicialmente receberam bem a saída de Gelsinger, com uma alta de 6% na segunda-feira. No entanto, após o desaparecimento do otimismo, o preço das ações caiu e fechou em queda de 0,5%, a US$ 23,93. Desde o início do ano, o preço das ações acumula uma queda de 52%. O sucessor ainda é incerto. Gelsinger tentou levar a Intel a superar sua vantagem tradicional em processadores de PC e servidores e ingressar no campo de fundição de chips, competindo diretamente com a TSMC e a Samsung Electronics. Como parte de sua estratégia de recuperação, Gelsinger desenvolveu um plano de expansão da rede de fábricas da Intel, incluindo a construção de uma grande fábrica de chips em Ohio, que recebeu financiamento federal da lei CHIPS for America. A Intel divulgou resultados trimestrais ruins em agosto, com vários indicadores importantes abaixo das expectativas dos analistas. Pela primeira vez desde 1992, a empresa suspendeu o pagamento de dividendos e anunciou planos de demissão de 15%. Em seguida, no início de novembro, a Intel divulgou os resultados do terceiro trimestre, registrando um prejuízo de US$ 16,6 bilhões, a maior perda da história. O sucessor de Gelsinger enfrentará os mesmos problemas que ele não conseguiu resolver, incluindo as consequências das más decisões de seu antecessor. Não será fácil encontrar um substituto adequado. Antes de Gelsinger substituir o ex-CEO Bob Swan, muitos analistas de Wall Street especularam sobre candidatos conhecidos, como sugerir a CEO da AMD, Lisa Su. Atualmente, não há um sucessor óbvio dentro da Intel. O analista da Rosenblatt Securities, Hans Mosesmann, afirma: Um novo CEO externo precisará de vários anos para se adaptar, o que é uma tarefa difícil em um ciclo de inovação tão intenso como o atual.