Vitalik apoia a DOGE questionando o uso dos fundos do governo dos EUA: por favor, siga o modelo de investimento de risco, permitindo pequenos erros em troca de grandes oportunidades
A Comissão de Eficiência Governamental (DOGE), formada por Trump e Musk, anteriormente questionou o governo dos Estados Unidos sobre o uso de fundos. Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, concordou recentemente com a visão do DOGE. Ele acredita que se o governo evitar apenas fazer papel de bobo nas redes sociais, poderá perder oportunidades de desenvolvimento ainda maiores. Vitalik defende que o governo adote um modelo semelhante ao de um investidor de risco (VC), disposto a tolerar pequenos erros, concentrando-se na avaliação cuidadosa de grandes projetos.
O governo dos EUA gasta uma tonelada de dinheiro desnecessário
DOGE anteriormente no Twitter afirmou que o governo dos Estados Unidos é bastante engraçado em termos de uso de fundos, e listou algumas das suas ações "absurdas" de uso de fundos, como:
Compra de direitos de design de 'padrão de camuflagem verde' no valor de 28 milhões de dólares para o Exército Nacional Afegão (ANA).
O Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH) gastou 5 milhões de dólares para ajudar os fashionistas viciados em fumar a parar.
Despesas de 510,000 dólares para pesquisar como a heroína afeta o comportamento sexual das codornizes no Japão?
O NIH dos Estados Unidos gastou 3 milhões de dólares para observar hamsters lutando?
Cada ano, são gastos 1,7 mil milhões de dólares na manutenção do pavilhão dos mosquitos.
Gastar 1 milhão de dólares para imprimir documentos oficiais que ninguém quer ver
Todos os anos, são gastos 860,000 dólares para pagar as despesas de gestão do armazém, com o objetivo de manter algum lixo inútil.
Gastar 500 mil dólares para construir uma casa de panquecas?
Gastou mais de 8 milhões de dólares para promover o Super Bowl porta a porta.
Não tenha medo de cometer erros, concentre-se no potencial dos testes de pequena escala
Vitalik aponta que, ao utilizar fundos, os governos tendem a ampliar e criticar publicamente pequenos erros em alguns projetos, nas redes sociais. No entanto, Vitalik acredita que tais erros representam apenas uma pequena proporção dos gastos totais. Se os governos buscarem excessivamente a 'perfeição', não apenas abandonarão muitos projetos inovadores de alto retorno, mas também permitirão a continuidade de projetos verdadeiramente ineficazes e aparentemente 'cheios de glamour', sem possibilidade de revisão.
Ao seguir o modelo de investimento de risco para buscar grandes retornos, evita-se o custo afogador de grandes projetos.
Vitalik advoga que os governos devem adotar uma estratégia de capital de risco (VC) para pequenos projetos de financiamento público, o que significa permitir erros, com o objetivo de capturar oportunidades com potencial de valorização de 1000 vezes. Ele dá o exemplo de como o setor de capital de risco está cheio de investimentos que acabam por se perder, mas apenas alguns casos de sucesso podem ter um impacto enorme. Ele acredita que esse modelo também é aplicável à gestão da alocação de fundos públicos.
Vitalik enfatiza que o governo deve concentrar-se em grandes projetos de financiamento em larga escala, como infraestruturas nacionais ou políticas importantes, a fim de evitar desperdícios desnecessários de recursos e custos afundados a longo prazo. Quanto a projetos piloto de pequena escala, o governo deve estar disposto a assumir um certo grau de risco de fracasso, concentrando-se na promoção do desenvolvimento inovador.
(Trump nomeia Musk e Rama Swami para liderar o 'Department of Government Efficiency DOGE' para reformular a estrutura governamental)
Este artigo Vitalik endossa a questão do DOGE sobre o uso dos fundos do governo dos EUA: por favor, siga o modelo de investimento e permita pequenos erros em troca de grandes oportunidades, como apareceu pela primeira vez em ABMedia Chain News.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Vitalik apoia a DOGE questionando o uso dos fundos do governo dos EUA: por favor, siga o modelo de investimento de risco, permitindo pequenos erros em troca de grandes oportunidades
A Comissão de Eficiência Governamental (DOGE), formada por Trump e Musk, anteriormente questionou o governo dos Estados Unidos sobre o uso de fundos. Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, concordou recentemente com a visão do DOGE. Ele acredita que se o governo evitar apenas fazer papel de bobo nas redes sociais, poderá perder oportunidades de desenvolvimento ainda maiores. Vitalik defende que o governo adote um modelo semelhante ao de um investidor de risco (VC), disposto a tolerar pequenos erros, concentrando-se na avaliação cuidadosa de grandes projetos.
O governo dos EUA gasta uma tonelada de dinheiro desnecessário
DOGE anteriormente no Twitter afirmou que o governo dos Estados Unidos é bastante engraçado em termos de uso de fundos, e listou algumas das suas ações "absurdas" de uso de fundos, como:
Compra de direitos de design de 'padrão de camuflagem verde' no valor de 28 milhões de dólares para o Exército Nacional Afegão (ANA).
O Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH) gastou 5 milhões de dólares para ajudar os fashionistas viciados em fumar a parar.
Despesas de 510,000 dólares para pesquisar como a heroína afeta o comportamento sexual das codornizes no Japão?
O NIH dos Estados Unidos gastou 3 milhões de dólares para observar hamsters lutando?
Cada ano, são gastos 1,7 mil milhões de dólares na manutenção do pavilhão dos mosquitos.
Gastar 1 milhão de dólares para imprimir documentos oficiais que ninguém quer ver
Todos os anos, são gastos 860,000 dólares para pagar as despesas de gestão do armazém, com o objetivo de manter algum lixo inútil.
Gastar 500 mil dólares para construir uma casa de panquecas?
Gastou mais de 8 milhões de dólares para promover o Super Bowl porta a porta.
Não tenha medo de cometer erros, concentre-se no potencial dos testes de pequena escala
Vitalik aponta que, ao utilizar fundos, os governos tendem a ampliar e criticar publicamente pequenos erros em alguns projetos, nas redes sociais. No entanto, Vitalik acredita que tais erros representam apenas uma pequena proporção dos gastos totais. Se os governos buscarem excessivamente a 'perfeição', não apenas abandonarão muitos projetos inovadores de alto retorno, mas também permitirão a continuidade de projetos verdadeiramente ineficazes e aparentemente 'cheios de glamour', sem possibilidade de revisão.
Ao seguir o modelo de investimento de risco para buscar grandes retornos, evita-se o custo afogador de grandes projetos.
Vitalik advoga que os governos devem adotar uma estratégia de capital de risco (VC) para pequenos projetos de financiamento público, o que significa permitir erros, com o objetivo de capturar oportunidades com potencial de valorização de 1000 vezes. Ele dá o exemplo de como o setor de capital de risco está cheio de investimentos que acabam por se perder, mas apenas alguns casos de sucesso podem ter um impacto enorme. Ele acredita que esse modelo também é aplicável à gestão da alocação de fundos públicos.
Vitalik enfatiza que o governo deve concentrar-se em grandes projetos de financiamento em larga escala, como infraestruturas nacionais ou políticas importantes, a fim de evitar desperdícios desnecessários de recursos e custos afundados a longo prazo. Quanto a projetos piloto de pequena escala, o governo deve estar disposto a assumir um certo grau de risco de fracasso, concentrando-se na promoção do desenvolvimento inovador.
(Trump nomeia Musk e Rama Swami para liderar o 'Department of Government Efficiency DOGE' para reformular a estrutura governamental)
Este artigo Vitalik endossa a questão do DOGE sobre o uso dos fundos do governo dos EUA: por favor, siga o modelo de investimento e permita pequenos erros em troca de grandes oportunidades, como apareceu pela primeira vez em ABMedia Chain News.