Recentemente, ao ver todo mundo usando a quantidade de stablecoins em circulação, entrada líquida de ETFs para prever que "dinheiro do mercado de balcão está chegando", comecei a ficar com um pouco de síndrome de trabalho (embora eu também não seja auditor). Essa coisa de correlação é muito enganosa: o aumento na oferta pode ser causado por market makers fazendo arbitragem, troca de cadeia cruzada, ou até parando ali temporariamente, não necessariamente significa que alguém está entrando para comprar de verdade. ETFs também, às vezes, os fluxos de entrada e saída parecem… ou… na verdade, mais parecem indicadores de sentimento, não uma cadeia causal.



E aqueles instrumentos de dados on-chain, sistemas de etiquetas, que recentemente têm sido criticados por serem atrasados ou facilmente enganosos, eu realmente consigo entender. Mudar o endereço, contornar o caminho, pode fazer a conclusão se desviar. De qualquer forma, agora, ao olhar esses gráficos, eu os vejo mais como "pistas possíveis", não como conclusões definitivas, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar