Recentemente, enquanto assisto a vídeos sobre criptomoedas, sempre tem alguém falando sobre "modularidade" de forma empolgada, mas na verdade, para o usuário final, pode se resumir a duas coisas: uma é transferir/interagir sem travar em PPT, sem taxas que variam demais; a outra é usar a mesma carteira em diferentes blockchains e trocar entre elas de forma tão simples quanto mudar de página. Outras coisas como DA, camada de execução, para a pessoa comum realmente não há tempo de entender os conceitos... O que importa é que seja utilizável, estável e com poucos problemas.

E também, a sensação de segurança. Agora, quando se trata de staking, compartilhamento de segurança, acumulação de rendimentos, essa ideia de "repetição de esquema" é criticada, e eu também entendo. Os rendimentos parecem atraentes, mas, se algo der errado, quem assume a responsabilidade, como dividir as responsabilidades na cadeia, é difícil para o usuário julgar. Para que a modularidade realmente faça sentido, não basta apenas terceirizar a complexidade para o usuário. Se eu não entender a narrativa, não vou acompanhar, e se perder, tudo bem.