O AI de uso ilimitado acabou? O custo do GitHub Copilot está alto demais para suportar, a partir de 1º/6 passará a cobrar conforme o uso

Insustentável com os altos custos de computação, o GitHub Copilot anunciou que a partir de 1º de junho irá cancelar o modo de “uso ilimitado”, passando a cobrar por uso de tokens. Essa medida provocou forte reação dos desenvolvedores e uma onda de cancelamentos de assinaturas, destacando os desafios de infraestrutura enfrentados pela indústria de IA.

Fim da era de uso ilimitado de IA, GitHub Copilot muda seu modelo de cobrança

O GitHub Copilot, frequentemente elogiado como o “IA com uso ilimitado”, agora passará de um serviço ilimitado para uma opção comum de restaurante.

De acordo com a reportagem do 《The Register》, o GitHub, subsidiária da Microsoft, admitiu em seu anúncio mais recente que, devido à incapacidade de suportar prejuízos contínuos, decidiu que a partir de 1º de junho de 2026, mudará seu método de cobrança de solicitação fixa para cobrança por uso de tokens.

No modelo anterior, assinantes podiam enviar um número fixo de solicitações avançadas, sem considerar a complexidade da tarefa, o que resultava em custos elevados de processamento para prompts que exigiam muita computação, muito além da receita obtida com as assinaturas.

Mario Rodriguez, diretor de produto do GitHub, revelou que tarefas simples de conversa ou de programação por horas podem custar o mesmo, e a empresa absorveu os custos crescentes de inferência, tornando insustentável o modelo atual.

Fonte: Anúncio do GitHub Copilot sobre o fim da era de uso ilimitado de IA, mudança no modelo de cobrança

A partir de 1º de junho, GitHub Copilot introduz unidade de cobrança virtual

Anteriormente, o GitHub Copilot oferecia serviços de assistência de IA ilimitados por uma taxa mensal fixa, sendo conhecido como uma opção de uso ilimitado de IA, além de ser uma escolha de alto custo-benefício que os engenheiros usavam discretamente, em comparação com modelos mais populares como Codex, Cursor e Claude Code.

No entanto, após a mudança para cobrança por uso, o pagamento do GitHub Copilot passará a estar diretamente relacionado ao consumo de tokens.

Como as taxas variam entre diferentes modelos, o GitHub criou uma unidade virtual chamada “ponto de IA do GitHub” equivalente a 0,01 dólar. A Microsoft converterá o input, output e tokens de cache consumidos pelos usuários em pontos, de acordo com a tarifa da API.

Rodriguez afirmou que, no futuro, o plano de assinatura do GitHub Copilot incluirá uma quantidade fixa mensal de pontos de IA, com opções de compra adicional.

Devido à imprevisibilidade do uso, os usuários não poderão saber de antemão quanto de token será consumido por uma entrada específica, e o cálculo envolvendo outras ferramentas será ainda mais complexo. Por isso, o GitHub planeja lançar uma função de pré-visualização de faturas no início de maio, permitindo que os usuários avaliem seus custos antes do período de transição em junho.

Reação na comunidade Reddit, usuários ameaçam cancelar assinatura

Não surpreendentemente, a mudança na cobrança do GitHub Copilot gerou forte reação na comunidade do Reddit.

Alguns usuários comentaram que, se for necessário pagar por uso, serviços como OpenRouter, que não cobram assinatura, já existem no mercado, e a nova política equivale a repassar o preço original da API aos usuários, eliminando o valor da assinatura.

Muitos assinantes anuais sentem que seus direitos foram prejudicados, estimando que o custo de modelos específicos pode aumentar dezenas de vezes, e ameaçam cancelar suas assinaturas.

Na comunidade, também surgiram vozes de migração para outras plataformas, com muitos desenvolvedores dizendo que irão usar ferramentas como Claude Code ou Cursor, ou até mesmo atualizar seus hardwares para rodar modelos open source como o Qwen 3.6 27B da Alibaba localmente.

Fonte: Reddit Mudanças na cobrança do GitHub Copilot geram forte reação na comunidade do Reddit

OpenClaw provoca nova febre, infraestrutura de IA sobrecarregada

A mudança do GitHub Copilot reflete os desafios de infraestrutura enfrentados pela indústria de IA como um todo.

Em fevereiro deste ano, o assistente de IA open source chamado “Lobster”, ou OpenClaw, chamou atenção ao incentivar muitos desenvolvedores a experimentar a execução contínua de tarefas de IA 24 horas por dia, e a melhora na capacidade dos modelos também estimulou mais pessoas a explorar a programação com IA.

Isso levou empresas de IA que oferecem assinaturas subsidiadas a enfrentarem demandas muito além de sua infraestrutura de inferência, incluindo gigantes como Anthropic e OpenAI, que também tiveram problemas de capacidade. O Claude Code recentemente corrigiu bugs importantes que melhoraram a qualidade da saída e reduziram atrasos (conhecido como “ficar mais burro” ou “diminuir a inteligência”), além de resetar os limites de uso dos usuários.

Antes que a indústria encontre um equilíbrio entre custo e experiência do usuário, esse consumo de recursos impulsionado pela alta demanda de computação de IA continuará a gerar efeitos de “ajuste de preço” em todo o setor.

Leitura adicional:
Claude Code ficou mais burro de verdade! A empresa admite três grandes bugs, e os limites de assinatura dos usuários foram resetados

Projetos de lei propõem proibir a construção de data centers, grupos ambientais criticam desastre ecológico! E a primeira-dama está caminhando com um robô IA no Salão Oval

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar