Kalshi questiona volumes do Polymarket à medida que a rivalidade de mercado cresce

Kalshi está contestando as estimativas de volume de março da Polymarket, enquanto ambas as plataformas de mercado de previsão lutam pela liderança de mercado

ConteúdoKalshi Disputa Estimativas de Volume de MarçoAcusações de Negociação Artificial Levantam Preocupações com DadosMercados de Previsão Enfrentam Maior FiscalizaçãoKalshi, chefe de criptomoedas, John Wang, afirmou que as comparações de volume de março eram enganosas porque não separavam a estrutura da plataforma, categorias de mercado e possível atividade artificial

A disputa ocorre enquanto os mercados de previsão enfrentam uma fiscalização mais rigorosa de reguladores, promotores e figuras políticas.

Kalshi Disputa Estimativas de Volume de Março

Wang disse que a Kalshi processou cerca de $13 bilhões em março, enquanto a Polymarket lidou com mais perto de $10 bilhões. Seus comentários refutaram estimativas que colocavam ambas as plataformas próximas de $12 bilhões durante o mesmo período.

Ele argumentou que comparações simples de volume ignoram como cada mercado opera. A Kalshi atrai forte atividade de contratos esportivos dos Estados Unidos, enquanto a Polymarket atrai volume global mais amplo através de mercados na cadeia

Ele também afirmou que contratos relacionados à guerra na Polymarket representam uma grande parte de sua atividade política, mas a Kalshi não oferece a mesma categoria.

Acusações de Negociação Artificial Levantam Preocupações com Dados

Wang também afirmou que a negociação artificial pode representar até 70% da atividade em alguns dos principais mercados da Polymarket. A alegação ainda não foi verificada, e os dados públicos de blockchain não fornecem uma resposta definitiva sobre a escala de possíveis negociações artificiais.

Outra figura ligada à Kalshi apoiou a crítica e citou dados do painel do Dune que colocaram o volume de março da Polymarket perto de $9,5 bilhões

Essa estimativa permanece abaixo do valor declarado de $13 bilhões pela Kalshi e aumenta a pressão no debate público sobre dados confiáveis de mercados de previsão.

Kalshi e Polymarket estavam quase empatados no volume total em março, com ~$12B cada. Tirando esportes, é uma imagem diferente.

A Polymarket fez $7,5 bilhões em volume não esportivo. A Kalshi fez $1,6 bilhões.

É estranho que estejam na mesma categoria, dado o posicionamento muito diferente para… pic.twitter.com/XR0nHgoYE1

— Spencer Bogart (@CremeDeLaCrypto) 26 de abril de 2026

Em abril de 2026, a Kalshi parece ter avançado em volume nocional acumulado no ano. Os números reportados colocam a Kalshi perto de $37,5 bilhões, enquanto a Polymarket está em torno de $29,2 bilhões.

Mercados de Previsão Enfrentam Maior Fiscalização

A disputa de volume ocorre durante um período tenso para o setor. Promotores dos Estados Unidos alegaram que Gannon Ken Van Dyke usou inteligência classificada para fazer apostas na Polymarket relacionadas à captura de Nicolás Maduro. As autoridades alegam que as negociações geraram mais de $400.000 de lucro.

A Kalshi também revelou que multou e suspendeu três candidatos ao Congresso por apostar em suas próprias campanhas. Os casos renovaram preocupações sobre acesso privilegiado, justiça de mercado e supervisão de contratos de eventos.

A pressão regulatória também está aumentando no exterior. O banco central do Brasil moveu-se para bloquear mercados de previsão, citando riscos à proteção do investidor e à integridade do mercado.

Nos Estados Unidos, as críticas tornaram-se mais diretas. Donald Trump disse que não estava “feliz” com os mercados de previsão e os descreveu como “um pouco de cassino”. Enquanto isso, a CFTC iniciou um processo formal em 12 de março de 2026 para examinar como os contratos de eventos devem ser classificados sob regras federais.