Alegando “10 mil TPS” do Stripe Tempo…… na prática, o uso real é de apenas 2,5 TPS

Pagamento à empresa Stripe com o argumento de que “blockchain muito mais rápida que o Bitcoin(BTC)”, lançou o Tempo, que após a sua entrada na mainnet, não atingiu a velocidade de processamento esperada. Os dados na cadeia mostram que a taxa de uso real do Tempo é de aproximadamente 2,5 TPS (transações por segundo), abaixo do nível médio de cerca de 5 TPS do Bitcoin.

A Stripe anteriormente identificou a questão de “capacidade insuficiente das chains públicas existentes” para lidar com processos de pagamento institucional, impulsionando o projeto Tempo. Mas, ao contrário do indicador teórico de “10 mil TPS” divulgado na propaganda, os dados de operação inicial começaram a declinar, levando o mercado a avaliar que “a adoção de melhor desempenho é um desafio maior”.

A disparidade entre a confiança de ‘10 mil TPS’ e os dados reais

O CEO da Stripe, Patrick Collison, afirmou em setembro do ano passado que o Tempo poderia “superar” a capacidade de processamento do Bitcoin (cerca de 160 milhões de transações por ano, média de 5,1 TPS), e destacou que, a longo prazo, poderia escalar até 10 mil TPS. Como os mineradores de Bitcoin continuam emitindo transações de nível de 5 TPS, essa comparação por si só já destaca a vantagem do Tempo.

No entanto, de acordo com o Token Terminal e o painel Dune, o volume de transações recente do Tempo é de cerca de 2,5 TPS. O uso real está longe do que foi divulgado, o que coloca à prova a narrativa de que “uma cadeia de alto desempenho para pagamentos institucionais” é uma vantagem do Tempo, logo na fase inicial de sua entrada na mainnet.

Indicadores na 5ª semana: usuários, taxas, TVL em ‘pequena escala’

Após cerca de 5 semanas do lançamento na mainnet (18 de março), o número de usuários ativos diários (DAU) do Tempo é de aproximadamente 5600. As taxas de transação em 24 horas somaram US$ 205, e, considerando a taxa de câmbio de dólar para won coreano (1 dólar = 1480,40 won), isso equivale a cerca de 300 mil won. O valor total bloqueado (TVL) também é de aproximadamente US$ 3 milhões (cerca de 44 bilhões de won), de escala modesta.

Para comparação, o Ethereum (ETH), frequentemente citado, teve uma taxa de 24 horas de cerca de US$ 1,4 milhão e TVL de aproximadamente US$ 450 bilhões no mesmo período, uma diferença significativa. Algumas análises apontam que, se o objetivo do Tempo é expandir a “infraestrutura de pagamento”, será difícil esperar efeitos de rede até que a atividade de transações e a liquidez entrem em um ciclo virtuoso.

Queda abrupta em volume de carteiras, contratos e negociações em DEX… crescimento sob teste

No painel, a tendência de queda é ainda mais evidente. O número de carteiras novas por dia atingiu o pico de 7629 em 19 de março, e caiu para 1749 em 21 de abril, uma redução de 77%. O número de contratos implantados por dia caiu de 3060 em 14 de abril para 863 uma semana depois, uma redução de 72%. O volume de transferências de tokens por dia também caiu de mais de US$ 9 milhões em meados de março para cerca de um terço desse valor atualmente.

Especialmente, a atividade em DEXs (trocas descentralizadas) baseadas em stablecoins é quase inexistente. O volume de negociação de 24 horas do Tempo DEX foi de US$ 56 mil, uma redução de 95% em relação ao pico, sendo quase insignificante em comparação ao volume global de DEXs. A indústria observa que, apesar de o Tempo atrair investimentos em grande escala (financiamento de US$ 500 milhões com avaliação de US$ 5 bilhões em outubro de 2025), os indicadores na cadeia nos primeiros momentos esfriaram rapidamente, e o desafio futuro não está na competição de velocidade de processamento, mas em obter aplicações e liquidez que “trazem uso real”.

Resumo do artigo por TokenPost.ai

🔎 Interpretação de mercado - O Tempo, com o argumento de “blockchain de pagamento mais rápido que o Bitcoin”, apresenta uma TPS real de cerca de 2,5 após o lançamento na mainnet, abaixo do “10 mil TPS” divulgado e do nível médio do Bitcoin (cerca de 5 TPS) - Confirma novamente que “adoção/atividade real” é mais decisiva que desempenho teórico para a competitividade da rede - Indicadores iniciais na cadeia (carteiras, contratos, transferências, DEX) desaceleraram rapidamente, indicando atraso na formação de efeitos de rede como infraestrutura de pagamento 💡 Pontos estratégicos - A comparação de TPS não deve se limitar ao “potencial de desempenho”, mas deve considerar a “demanda de uso real”, pois antes do aumento de transações, a narrativa de alto desempenho pode perder força - Verificar indicadores de usabilidade: DAU (cerca de 5600), taxas de 24h (US$ 205), TVL (US$ 3 milhões), negociações em DEX (US$ 56 mil) são sinais-chave da capacidade de auto-sustento do ecossistema - Gestão de riscos: independentemente do apelo de investimento e da marca, o fluxo inicial de uma nova cadeia pode diminuir, devendo-se aguardar a confirmação de liquidez (stablecoins/DEX), aplicações principais (pagamentos/liquidação/B2B) antes de intervenção 📘 Termos explicados - TPS (transações por segundo): quantidade de transações processadas por segundo (o TPS real é baseado na quantidade de transações efetivamente realizadas) - Mainnet (mainnet): rede oficial que opera com ativos e transações reais, não uma rede de testes - DAU (usuários ativos diários): número de usuários que usam a rede/aplicação ativamente em um dia - TVL (valor total bloqueado): ativos depositados em protocolos DeFi, indicador de liquidez e confiança do ecossistema - DEX (troca descentralizada): plataforma de negociação sem operador central, que usa contratos inteligentes para transações

💡 Perguntas frequentes (FAQ)

Q. Qual a diferença entre o ‘10 mil TPS’ divulgado e o ‘TPS de uso real de 2,5’? O ‘10 mil TPS’ aproxima-se do desempenho máximo teórico que a rede afirma poder atingir (ou meta). Já o ‘TPS de uso real de 2,5’ é calculado com base no volume de transações efetivamente ocorridas na mainnet, indicando que a demanda (uso) atual é baixa. Q. Por que os indicadores iniciais do Tempo (DAU, taxas, TVL, negociações em DEX) são importantes? Para redes de pagamento/DeFi, o aumento de usuários impulsiona transações e liquidez, que por sua vez reforçam o serviço, formando um “efeito de rede”, fundamental. Os números de DAU (~5600), taxas de 24h (US$ 205), TVL (US$ 3 milhões) e volume de negociações em DEX (US$ 56 mil) sugerem que o ecossistema ainda não entrou em um ciclo virtuoso. Q. O que investidores ou usuários devem acompanhar no futuro? O foco principal é na adoção real, não na corrida por velocidade, portanto recomenda-se verificar: (1) se há “aplicações ou parcerias de alto impacto” voltadas para uso institucional, (2) a expansão de liquidez de stablecoins, DEXs e pontes cross-chain, (3) se a retomada de novas carteiras, contratos e transferências está ocorrendo.

Cuidados do AI do TP Este resumo foi gerado pelo modelo de linguagem TokenPost.ai. Pode omitir conteúdos principais do texto original ou apresentar diferenças em relação aos fatos.