Claude Code ficou realmente mais burro! A empresa confirmou que há três grandes bugs, e o limite de assinatura dos usuários foi totalmente redefinido.

Anthropic admite que a queda na qualidade do Claude Code se deve a três grandes erros técnicos, que já foram corrigidos e todos os limites de assinatura dos usuários foram restabelecidos como compensação. No entanto, as falhas contínuas já provocaram reações negativas na comunidade, e alguns desenvolvedores até migraram para o concorrente OpenAI Codex.

Claude Code ficou mais burro não é uma ilusão, o responsável pelo produto pede desculpas

Você tem percebido que o Claude Code ficou mais burro, mais lento? Isso não é uma ilusão. O responsável pelo produto Claude Code, Boris Cherny, publicou uma mensagem na plataforma social Threadspedindo desculpas, admitindo que a qualidade do produto realmente caiu nos últimos mês.

Após investigação interna, a equipe de desenvolvimento da Anthropic identificou 3 problemas que afetaram a experiência do produto, todos relacionados às configurações do Claude Code e do pacote de desenvolvimento de software de proxy, enquanto o modelo de IA subjacente não sofreu degradação alguma. Esses problemas foram resolvidos na versão 2.1.116.

Fonte: Boris ChernyClaude Code ficou mais burro não é uma ilusão, o responsável pelo produto pede desculpas

Recentemente, Stella Laurenzo, chefe do departamento de IA da AMD, e diversos usuários do fórum Reddit criticaram que o Claude Code de repente se tornou preguiçoso e esquecido, chegando a questionar se a empresa deliberadamente enfraqueceu o modelo para economizar custos. A Anthropic negou oficialmente esses rumores por meio desta declaração.

Três grandes erros técnicos, levando o Claude Code a ficar mais burro

De acordo com um artigo oficial divulgado pela Anthropic, uma investigação interna confirmou três erros de atualização independentes que deterioraram a experiência do usuário, além de detalhar os aspectos técnicos específicos e o progresso na correção:

1. Redução da capacidade de raciocínio padrão: Em 4 de março, a equipe reduziu a força de raciocínio padrão do Claude Code de alta para média, com o objetivo de resolver problemas de congelamento de interface e alta latência em modo de alta carga. A empresa posteriormente admitiu que esse compromisso foi incorreto, pois a maioria dos usuários prefere um desempenho mais inteligente por padrão, e essa configuração foi revertida em 7 de abril.
2. Otimização de cache que causou perda de memória: Para reduzir a latência e custos ao continuar uma conversa por mais de uma hora, a equipe lançou em 26 de março uma otimização de cache que limpava o histórico de pensamento antigo. Devido a uma vulnerabilidade no código, o sistema passou a apagar a memória em cada rodada de diálogo subsequente, fazendo o modelo parecer esquecido e consumindo de forma anormal a cota de uso do usuário. Essa vulnerabilidade foi corrigida em 10 de abril.
3. Limitação excessiva do comprimento de prompts do sistema: Antes do lançamento de um novo modelo, em 16 de abril, a equipe adicionou uma restrição de comprimento nos prompts do sistema, limitando o texto entre chamadas de ferramenta a 25 caracteres. Essa instrução, combinada com outras configurações, prejudicou severamente a qualidade do código gerado, e a equipe revogou essa mudança em 20 de abril.

Para compensar os desenvolvedores afetados, a Anthropic anunciou que, a partir de 23 de abril, todos os limites de uso de assinantes seriam totalmente redefinidos, além de prometer ampliar o uso da versão pública por funcionários internos e reforçar os processos de revisão e testes de alterações nos prompts do sistema.

Reação negativa da comunidade, alguns usuários migrando para o OpenAI Codex

Mesmo com a transparência da Anthropic ao explicar as causas da queda na qualidade do Claude Code e oferecer compensações, a comunidade de desenvolvedores ainda está insatisfeita com a experiência recente.

No fórum HackerNews, alguns usuários expressaram profunda decepção com a postura oficial de negar a deterioração do produto no último mês, especialmente em relação à mudança na mecânica de limpeza do cache após uma hora de inatividade.

Muitos engenheiros comentaram que deixar diálogos inativos por várias horas é uma prática comum em seus fluxos de trabalho, e a mudança sem aviso prévio prejudicou a continuidade de seus projetos.

O responsável pelo produto, Boris Cherny, também respondeu pessoalmente no HackerNews, explicando que carregar um contexto extenso de longos períodos de inatividade consome rapidamente uma alta porcentagem da cota do usuário, e que a equipe buscava otimizar o produto nesse sentido.

Fonte: HackerNewsBoris Cherny responde às perguntas dos usuários no HackerNews

Mesmo com a intervenção de um representante oficial, as falhas contínuas nas atualizações e a má comunicação prejudicaram a confiança na marca.

Segundo comentários na plataforma, muitos usuários pagantes que perderam a paciência cancelaram suas assinaturas e migraram para o concorrente OpenAI, usando o Codex, em busca de uma experiência de suporte ao desenvolvimento mais estável.

Leitura adicional:
Claude Code anuncia retirada do plano Pro, será necessário assinar Max! Executivos da Anthropic: ainda em fase de testes

Quer baixar a versão desktop do Claude Code? Especialistas revelam que uma busca no Google foi envenenada, e a execução de comandos de instalação pode comprometer seu sistema

Ainda comprando um centro de transferência de IA no Taobao? Denunciante revela vazamento do código-fonte do Claude Code: pelo menos dezenas de versões contaminadas