Peter Schiff desafia Saylor para um debate envolvendo STRC - U.Today

• Schiff declara debate sobre a MSTR
• Schiff recebe críticas por novas alegações Crítico de longa data do Bitcoin e defensor do ouro, Peter Schiff, não pretende diminuir seu crítica constante ao Bitcoin, continuando a atacar duramente a maior empresa de tesouraria de Bitcoin do mundo, a MicroStrategy

Após descrever recentemente a MicroStrategy como a maior pirâmide financeira do mundo, Schiff avançou ainda mais em suas alegações contra a empresa, desafiando o presidente, Michael Saylor, a participar de uma discussão pública sobre o assunto.

Schiff declara debate sobre a MSTR

Para apoiar suas alegações de que a MicroStrategy opera sob um esquema fraudulento, Schiff revelou planos de realizar uma discussão ao vivo ainda hoje para discutir majoritariamente $MSTR e analisar sua estrutura.

NOTÍCIAS Quentes

Líder da Fundstrat apoia meta de $250.000 para ETH

Bitcoin (BTC) mais próximo de $80.000 do que de $60.000 novamente, a receita do Ethereum (ETH) de $3.000, Hyperliquid (HYPE) Bounce acionado: Revisão do mercado de criptomoedas

Enquanto mantém firme seu argumento de que a MicroStrategy é uma pirâmide óbvia, Schiff convidou participantes interessados a desafiar sua teoria e apoiá-la com provas.

A postagem também chamou a atenção da comunidade cripto ao pedir especificamente que Saylor participasse do debate ao lado do famoso jornalista investigativo, Coffeezilla.

Embora o jornalista seja conhecido por seus vídeos investigativos sobre supostos golpes financeiros, Peter Schiff elogiou-o por ter investigado anteriormente a MicroStrategy; no entanto, ele expressou insatisfação pelo fato de o jornalista ter recuado de chamar a MicroStrategy de pirâmide.

Schiff recebe críticas por novas alegações

Enquanto Schiff ainda não recebeu uma resposta de Michael Saylor sobre o desafio, a comunidade X criticou sua crítica constante com pontos considerados “infundados”.

A maioria dos comentaristas discordou de sua descrição da MicroStrategy como uma pirâmide; eles argumentaram que a estrutura da MSTR parece mais com modelos tradicionais de captação de recursos do que esquemas fraudulentos.

Um dos comentários também explicou que a MicroStrategy está apenas levantando fundos para investir em ativos que se espera gerar retornos, o que geralmente é uma estrutura financeira padrão.