Perde seu emprego para a IA? Legislador de Nova York propõe 'Dividendo de IA' como estímulo

Resumidamente

• O membro da Assembleia de Nova York, Alex Bores, propôs um “Dividendo de IA” vinculado ao deslocamento de empregos causado pela IA.
• Os pagamentos seriam ativados se indicadores mostrarem queda na participação na força de trabalho ou aumento na produtividade sem criação de empregos.
• No entanto, a política não menciona quanto cada americano receberia ou com que frequência.

À medida que especialistas da indústria continuam a alertar que a inteligência artificial pode perturbar o mercado de trabalho global, Alex Bores, um membro democrata da Assembleia do Estado de Nova York que está concorrendo ao Congresso dos EUA, propôs um “Dividendo de IA”—uma política que forneceria pagamentos aos americanos se a tecnologia reduzir significativamente o emprego. Bores anunciou o Dividendo de IA na segunda-feira, em uma postagem no X. A proposta criaria um programa de pagamento contingente vinculado a sinais econômicos que sugerem que a automação está deslocando trabalhadores. “CEOs estão alertando abertamente que a IA reduzirá significativamente o contratação de empregos de colarinho branco,” dizia a política. “Previsores projetam que 50% dos empregos podem ser automatizados nos próximos anos, com posições de nível inicial especialmente vulneráveis.”

De acordo com a estrutura do Dividendo de IA, os gatilhos para os pagamentos incluem quedas sustentadas na participação na força de trabalho, compressão salarial nos setores afetados ou aumentos rápidos na produtividade impulsionada por IA sem crescimento correspondente de empregos. Se os gatilhos forem atendidos, o programa distribuiria pagamentos diretos aos americanos, além de financiar programas de transição de força de trabalho, iniciativas educacionais e iniciativas de supervisão governamental.  Embora a estrutura vise garantir que o dividendo de IA seja ativado com base em condições do mundo real, e não por discrição política, ela não menciona quanto dinheiro cada americano elegível receberá ou com que frequência os pagamentos serão feitos. A política surge enquanto desenvolvedores de ferramentas de IA de grande porte, incluindo o CEO da OpenAI, Sam Altman, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, o CEO de IA da Microsoft, Mustafa Suleyman, e o CEO da Tesla e xAI, Elon Musk, alertam que a tecnologia pode eliminar um grande número de empregos e automatizar partes significativas do trabalho humano.

“O que me impressiona nesta onda de IA é que ela é maior, mais ampla e mais rápida do que qualquer coisa antes,” disse Amodei à CNN no verão passado. “Comparado às mudanças tecnológicas anteriores, estou um pouco mais preocupado com o impacto no trabalho, simplesmente porque está acontecendo tão rápido que, sim, as pessoas vão se adaptar, mas podem não se adaptar rápido o suficiente.”

Hoje, tenho orgulho de anunciar o Dividendo de IA, meu plano para nos prepararmos para a economia de IA com pagamentos diretos aos americanos financiados por reforma tributária que também incentiva a contratação de humanos ao invés de IA.

Leia o plano completo aqui: https://t.co/sE1OuM8AlT pic.twitter.com/uoRiyIU9Me

— Alex Bores (@AlexBores) 20 de abril de 2026

O documento apresenta a proposta como uma preparação para essa possibilidade, e não como uma resposta direta às condições econômicas atuais. “Ninguém sabe exatamente como isso vai se desenrolar,” dizia a política. “Mas o que sabemos é o seguinte: se a IA substituir uma parcela significativa da força de trabalho humana, nosso sistema econômico atual não está preparado.” Os mecanismos de financiamento no framework do dividendo de IA incluem um imposto sobre o uso de IA medido em tokens, garantias de ações que permitiriam ao governo federal comprar ações de grandes empresas de IA se seu valor aumentar significativamente, e reformas fiscais que abordam incentivos que favorecem o investimento de capital em detrimento dos salários. O framework de Bores argumenta que projetar políticas que protejam os trabalhadores humanos antes que ocorra uma disrupção em grande escala pode ser mais fácil do que tentar redistribuir ganhos econômicos posteriormente. “O Dividendo de IA só é possível se agirmos agora. Uma vez que um pequeno número de empresas acumule riqueza extraordinária e desloque trabalhadores por toda a economia, a janela política e prática para políticas criativas se fecha,” afirma. “Exigir participações em empresas após elas já terem capturado o valor é muito mais difícil do que construir estruturas inteligentes hoje, enquanto a tecnologia ainda está tomando forma.” O escritório do Deputado Bores não respondeu imediatamente a um pedido de comentário feito ao Decrypt.