A linha de USD1, na verdade, pode ser vista separadamente, senão fica fácil de confundir.

USD1 é uma stablecoin, e coisas como garantia e custódia determinam se é “segura ou não”;
WLFI é um token de incentivo, que decide se “vale a pena ou não”.
Ambos estão relacionados, mas não são a mesma coisa.
Recentemente, essa discussão voltou à tona principalmente porque a proposta de governança do WLFI foi aprovada:
622,8 bilhões de tokens bloqueados + 4,5 bilhões de tokens destruídos.
O maior problema antes era “não saber quando será o desbloqueio”, agora há uma tabela de cronograma:
A parte do time e das instituições basicamente fica 2 anos bloqueada + mais 4-5 anos de liberação gradual.
Resumindo, isso remove a maior incerteza.
Por que o mercado reagiu? Na verdade, é simples: não foi por um aumento de valor repentino,
mas por uma redução de um ponto de risco. Mas, de outro ângulo, isso é positivo para o WLFI,
para o USD1 é apenas um “incremento de sentimento”, não a lógica central.
Vamos olhar outra linha: a subsídio do USD1 ainda continua, a quarta rodada também começou,
ainda usando a mesma estratégia — usar o WLFI como subsídio para ganhar participação de mercado.
Esse método já está rodando há alguns meses, e a essência é trocar dinheiro por escala.
Então, neste estágio, fica bem claro:
USD1 = estabilidade + subsídio
WLFI = observando a liberação + expectativas de mercado
Não confunda a estabilidade do USD1 com uma alta no WLFI;
e não pense que a volatilidade do WLFI significa que o USD1 tem problema.
Separar esses dois facilita a compreensão.