a série recente de hacks em defi deixou uma coisa clara:

nós coletivamente otimizamos demais para rendimento e subestimamos o risco
os protocolos continuam empurrando liquidez para pools, rehypotecando-a através de camadas, acumulando incentivos sobre incentivos até que ninguém realmente saiba onde o valor subjacente está ou no que ele depende finalmente
é algo selvagem
e quando algo quebra, não quebra apenas localmente
ele cascata
talvez a verdade desconfortável seja esta:
quanto mais composicional o sistema se torna, mais frágil ele fica silenciosamente
com @DeFiShardsxyz, fomos muito intencionais sobre essa troca desde o início
conscientemente escolhemos não ter pools de liquidez que segurassem ou roteassem o valor central dos nossos NFTs
não fizemos isso porque é tendência ser contrarian, mas porque não queríamos que a liquidez dos nossos ativos dependesse de contratos externos, riscos agrupados ou suposições em camadas
nosso objetivo era simples:
manter os NFTs líquidos sem exportar sua superfície de risco para outro lugar
conseguimos
é um problema de design mais difícil, que é menos eficiente em capital no papel, mas muito mais previsível sob estresse
no futuro, nossa indústria precisa de uma mudança
- de rendimento máximo para fragilidade mínima
- de hype de composabilidade para primitivas de segurança primeiro
sobrevivência primeiro > otimização depois