Recentemente, muitos projetos de reempréstimo e segurança compartilhada estão em alta, com lucros se acumulando um sobre o outro, parecendo um chá com ingredientes adicionais... Mas não confunda “aumentar o número de dígitos” com “reduzir o risco”. Em resumo, ao empacotar e compartilhar a segurança, na cadeia isso economiza recursos, mas sua exposição também fica vinculada ao mesmo conjunto de correlações, e se algo der errado, todos tremem juntos.

Eu estou tomando chá e observando o mercado; quando a profundidade é rasa, a diferença de preço vai te alertar: a liquidez não é suficiente, não espere poder retirar a qualquer momento. O mesmo vale para o reempréstimo, as fricções de saída/punição/mudança de governança, não desaparecem só porque seus lucros na captura de tela parecem bonitos.

Além disso, ao ver Layer2 discutindo TPS, taxas, subsídios, parece uma briga de “qual chá é mais aromático”… Os subsídios podem gerar volume, mas questões duras como segurança e caminhos de saída, no final, você mesmo precisa avaliar. De qualquer forma, eu prefiro receber um pouco menos do que acumular ilusões.