Recentemente tenho assistido novamente às votações de governança, e quanto mais vejo, mais parece: o token diz que é “todo mundo decide junto”, mas na prática acaba sendo os poucos que delegam votos que estão acenando… Eu até consigo entender que as pessoas comuns estão preguiçosas para estudar propostas, afinal, mesmo votando, não dá para mudar muita coisa, então delegam para endereços “parecem confiáveis”, e o resultado é que a delegação fica cada vez mais concentrada, e assim surge uma oligarquia silenciosamente. O mais constrangedor é que, além disso, a recompensa de staking/compartilhamento de segurança, que acumula, é criticada como “cascata de recompensas”, e eu acho que a governança também tem um pouco de cascata: o poder se acumula para poucos, enquanto o risco é carregado pela maioria. Meu amigo ainda me perguntou “Você não é um market maker, por que se importa com as votações?”, e eu só posso dizer… os parâmetros podem ser ajustados, as regras não, então é melhor não entregar suas próprias votos de qualquer jeito.