Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
F2Pool cofundador Wang Chun: A atualização do protocolo Bitcoin não deve envolver práticas semelhantes a "propostas de amarração" forçando a sua implementação
A Golden Finance informa que Wang Chun, cofundador da F2Pool, publicou no X uma mensagem em que afirma que a atualização do protocolo do Bitcoin não deve recorrer a práticas semelhantes às adoptadas por políticos norte-americanos ao avançar à força com “leis de empacotamento”. Este é também um dos motivos importantes da sua oposição ao BIP-110 e ao BIP-54. Várias das questões que estão a ser discutidas carecem de urgência prática: por exemplo, o “ataque de timewarp” (Timewarp), embora exista há muito tempo, não ajuda de forma substancial os rendimentos dos mineiros; a eficiência da validação dos blocos já melhorou significativamente devido ao libsecp256k1 e a actualizações de hardware, pelo que não é necessária qualquer alteração ao nível do protocolo; e “falsificar transacções já confirmadas” depende, na essência, de explorar a quebra de colisões duplas SHA256, e, se isso fosse possível, significaria que a segurança do núcleo do Bitcoin já teria sido comprometida. Wang Chun acrescentou que nenhum dos problemas acima é suficiente para impulsionar uma alteração do protocolo; neste momento, apenas o problema de “transacções duplicadas (duplicate transactions)” tem algum valor de correcção, podendo ser uma das poucas alterações que valem a pena implementar.