Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Projeto de Lei sobre Estruturas do Mercado de Criptografia de Tim Scott: uma nova evolução da regulação americana de ativos digitais
O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, está a levar as discussões sobre as estruturas do mercado de criptomoedas para a fase final. Em meio às negociações com todas as partes interessadas, o comité prepara-se para revisar um projeto de lei abrangente que tentará estabelecer uma regulamentação clara para ativos digitais nos EUA. Este passo legislativo marca um momento decisivo para o país, que anteriormente temia perder a indústria cripto para jurisdições estrangeiras devido a um sistema de supervisão disperso e ambíguo.
A proposta de Scott destaca-se por tentar proteger os cidadãos americanos comuns, promover a inovação no setor de blockchain e manter a segurança nacional. Atualmente, a indústria cripto doméstica aguarda ansiosamente uma decisão que permita às empresas mais legalizadas operar sem o medo constante de ações policiais.
De dispersão a uma estrutura única de mercado: por que esta questão é crítica
A questão das estruturas do mercado digital vai muito além do simples cumprimento de normas. Há anos, as empresas de criptomoedas têm que adivinhar quais ativos digitais são considerados valores mobiliários e quais são commodities. A falta de esclarecimentos legislativos levou as instituições financeiras a depender de decisões judiciais, orientações vagas da Comissão de Valores Mobiliários e Trocas (SEC) e interpretações próprias.
Essa incerteza teve consequências graves. Muitas empresas promissoras decidiram transferir seus centros de desenvolvimento para o exterior, onde a legislação é mais favorável. Investidores institucionais permaneceram à margem devido à imprevisibilidade. A força de trabalho optou por empregos em jurisdições mais estáveis.
O projeto de lei sobre estruturas de mercado deveria resolver esses entraves, permitindo que bolsas, corretores e custodiante entendam claramente suas obrigações ao lidar com diferentes classes de ativos. Segundo legisladores, maior clareza também impulsionaria operações DeFi e criaria condições para a operação legal de stablecoins nos EUA, permanecendo sob supervisão americana, e não no exterior.
Como o projeto equilibra proteção ao investidor, inovação e segurança
Segundo os autores do projeto, uma estrutura de mercado inteligente deveria servir a três objetivos simultaneamente. Primeiro – proteger os investidores de varejo, fortalecendo requisitos de transparência e divulgação de riscos. Segundo – garantir o desenvolvimento de tecnologias de blockchain nos EUA, ao invés de migrar para Ásia ou Europa.
O terceiro objetivo, cada vez mais importante, é a segurança nacional. Os legisladores preocupam-se que sistemas descentralizados de criptomoedas não se tornem plataformas para evasão de sanções, lavagem de dinheiro ou atividades de estados hostis. Na sua opinião, é melhor regular as criptomoedas dentro do sistema financeiro americano do que deixá-las sem regulamentação, mais vulneráveis a abusos.
Essa abordagem parece ter ganhado apoio de ambos os partidos, apesar das constantes divergências sobre detalhes e rigor das normas. Os republicanos geralmente focam mais na inovação, enquanto os democratas exigem medidas reforçadas de proteção ao investidor. Contudo, ambos concordam que o status quo é insustentável.
Dinâmica bipartidária: uma grande incógnita para a lei
Como os participantes do mercado e legisladores percebem, o maior desafio do projeto será no comitê. No Senado dos EUA, onde os assentos estão quase igualmente divididos, qualquer lei de grande porte precisa do apoio de pelo menos alguns membros da minoria. A história mostra que coalizões bipartidárias sobre questões cripto são possíveis – já ocorreram na análise de outros projetos de lei – mas isso não garante sucesso.
Uma votação forte no comitê aumentará significativamente as chances de que a lei sobre estruturas de mercado avance para a votação no Senado em plenário e, posteriormente, na Câmara dos Representantes. Por outro lado, se a votação for partidária ou fraca, o processo pode atrasar-se. Este cenário já se repetiu várias vezes na legislação cripto.
O que isso significa para o ecossistema cripto dos EUA
Se o projeto for aprovado numa versão sensata, poderá transformar o panorama cripto americano. As empresas terão regras claras, os investidores uma ambiente mais previsível, e os EUA poderão manter a liderança na tecnologia blockchain. Por outro lado, se o comitê ficar paralisado por disputas políticas ou o projeto for significativamente diluído, os EUA correm o risco de continuar a perder terreno para outros países na competição por talentos e inovação no setor.
Está em jogo não apenas a estrutura de um segmento financeiro, mas a capacidade dos EUA de se adaptar às novas tecnologias com rapidez e inteligência suficientes para permanecerem líderes globais.