VANRY acredita que a velocidade de processamento de transações já não é mais o principal fator competitivo? Deixa-me dizer-te, @vanarchain, neste projeto acho que, TPS ou o que for, já não é grande coisa, não é que a velocidade não seja importante, mas é que já não consegue mais competir, todos estão mais ou menos no mesmo nível. Primeiro, agora, com projetos de AI+ blockchain, quem ainda se importa se tu fazes centenas de transações por segundo? As pessoas querem que a AI viva bem na blockchain, precisam de algo... como dizer, a blockchain deve “entender” de AI! Precisa de memória, lembrar o que a AI fez antes, o que conversou, entender o contexto, fazer inferências, ajudar a AI a pensar, tomar decisões, e ainda precisa de autonomia, sem precisar de humanos vigiando 24 horas, e claro, pagar e receber dinheiro de forma legítima, tanto no país quanto no exterior, sem ser bloqueado. Desses requisitos, qual deles tem alguma relação com TPS? Mesmo que tu tenhas TPS de dezenas de milhares por segundo, se a blockchain não tiver essas funções, a AI não consegue operar, é só uma casca vazia que corre rápido, sem valor algum. VANRY foca nessas coisas que realmente a AI precisa, por isso não fica gastando energia em ficar se gabando de ser a mais rápida. Segundo, honestamente, na Web3, velocidade já virou commodity, quem não confirma um bloco em poucos segundos? Antes, por exemplo, algumas blockchains levavam dois minutos para gerar um bloco, aí quem era mais rápido era considerado melhor, atraía mais fluxo. Mas agora? Qualquer blockchain decente confirma em segundos, isso virou padrão. Se tu usares isso como diferencial, as pessoas só vão dizer “ah, que se dane”, não consegue criar uma diferenciação real. Ainda mais, algumas chains tentam se gabar de serem super rápidas, mas acabam sacrificando estabilidade e segurança, e aí, de vez em quando, travam ou caem. O maior medo da AI é isso — uma pequena instabilidade na rede ou na blockchain e ela perde tudo, prejuízo enorme. VANRY já consegue fazer tudo em 3 segundos, com segurança, e está ótimo assim, pra quê tentar chegar a 0.1 segundo e acabar se destruindo? Não faz sentido, brother. E por último, o ponto que mais me irrita, que realmente trava a AI na blockchain, não é a lentidão do TPS, mas esses problemas chatos e reais! Como, por exemplo, armazenamento de dados que custa uma fortuna, a AI às vezes precisa de vários GB de dados, e armazenar na blockchain pode quebrar o banco, ou então, a relação de inimizade entre diferentes blockchains, os dados e tarefas da AI não se encaixam, o crescimento fica difícil, além de precisar de uma enorme capacidade de computação. Treinar e inferir AI exige uma quantidade absurda de poder de processamento, e a blockchain não consegue lidar com GPUs distribuídas. O mais crítico é que a AI não consegue usar carteiras de forma eficiente, fazer pagamentos globais normalmente, muitas chains nem pensaram nesse requisito. Essas são as verdadeiras barreiras! O que VANRY faz agora, como cross-chain com Base, myNeutron para armazenamento, Kayon para inferência, flows automáticos, além de canais de pagamento regulados... são essas coisas que realmente permitem que a AI sobreviva! Em comparação com a competição sem sentido de “sou mais rápido por 0.5 segundos”, isso é muito mais relevante. Para um projeto como VANRY, que foca na infraestrutura nativa de AI, TPS é só uma nota de passagem, 60 pontos já basta, é suficiente. O que realmente importa é resolver os problemas que os desenvolvedores de AI reclamam todo dia, fazer a AI atuar de forma livre e duradoura na blockchain. Aquelas chains tradicionais que ficam se gabando de “meu TPS é o melhor do mundo” não estão na mesma corrida que a VANRY, uma está na corrida do padrão de velocidade, a outra na corrida de “conseguir fazer a AI sobreviver”. A diferença é enorme, hahaha. 😅😅😅$VANRY #Vanar