“Envelopar” o Google Gemini, mas a Apple ainda não desistiu de desenvolver o seu próprio modelo

Escrita por: 小金牙, letras AI

A Apple “baixou a cabeça”.

No dia 12 de janeiro, horário local, a Apple e o Google divulgaram uma declaração conjunta:

“Após uma avaliação cuidadosa, a Apple acredita que a tecnologia de inteligência artificial do Google fornece a base mais poderosa para o modelo fundamental da Apple, e está entusiasmada com as experiências inovadoras que ela desbloqueará para os usuários da Apple.”

As duas empresas afirmaram que esses modelos ajudarão a suportar futuras funcionalidades do Apple Intelligence, incluindo o Siri mais personalizado que será lançado ainda este ano.

Assim que a notícia saiu, Elon Musk foi o primeiro a ficar insatisfeito, comentando no X que essa “concentração de poder” é injusta, afinal, o Google também possui Android e Chrome.

Isso equivale a dizer que, atualmente, o Google também controla a AI da Apple. Mas, certamente, a Apple não concordaria com isso.

Para a Apple, foi uma submissão temporária, mas não uma derrota ou desistência.

A introdução do Google Gemini parece mais um auxílio para a Apple durante o período de transição, não substituindo completamente o modelo de pesquisa próprio da Apple. Além disso, a Apple ainda está desenvolvendo um modelo de trilhões de parâmetros.

Não é que o Gemini substitua o modelo próprio da Apple

As declarações públicas da Apple e do Google são limitadas e deliberadamente vagas, mas uma coisa é clara: o Gemini participará na construção do novo modelo fundamental da Apple.

Essa questão foi reportada pelo Bloomberg em novembro do ano passado, com fontes confidenciais dizendo que a Apple pagaria cerca de 1 bilhão de dólares ao Google anualmente.

No entanto, isso não é uma troca direta de “um por um” do modelo Gemini pelo modelo fundamental da Apple, mas sim uma arquitetura de sistema que permite à Apple continuar usando seu próprio modelo, sem compartilhar dados com o Google.

Como apontado na primeira reportagem, o Gemini não será integrado diretamente ao sistema operacional da Apple.

Ao contrário, tudo continuará sendo apresentado com o modelo fundamental da Apple como núcleo, mas na infraestrutura subjacente, o Gemini será a “base”. Ou seja, o uso do Gemini pela Apple está em uma zona intermediária de “embalagem” e “destilação”, e, claro, sob a premissa de cooperação mútua, isso é legal.

Isso é fundamental; interpretar essa notícia como “a AI da Apple será impulsionada pelo Gemini” não é preciso.

Quando você compra um iPhone, ele usa chips fabricados pela TSMC, telas da Samsung e várias peças de diferentes fornecedores ao redor do mundo. Mas ninguém afirma que a Samsung “dirige” o iPhone.

A Apple Intelligence no dispositivo continuará sendo suportada pelo modelo fundamental da Apple.

Em outras palavras, o modelo Gemini será uma ferramenta para ajudar a treinar o modelo fundamental da Apple, tornando-o melhor na realização de várias tarefas atribuídas à Apple.

Na reportagem de 2022, foi mencionado que, de acordo com o acordo entre Google e Apple, o modelo Gemini do Google será responsável pelas funções de resumo e planejamento do Siri — componentes que ajudam o assistente de voz a consolidar informações e decidir como executar tarefas complexas. Algumas funções do Siri continuarão usando o modelo próprio da Apple.

A reportagem também afirmou que esse modelo rodará em servidores de nuvem privada da Apple, garantindo que os dados dos usuários fiquem completamente isolados da infraestrutura do Google. A Apple já alocou hardware de servidores de inteligência artificial para suportar esse modelo.

Como as declarações públicas atuais de ambas as partes são vagas, nada foi refutado até agora.

Essa transação é fundamentalmente diferente de uma parceria como a do “Google Search”, pois é totalmente invisível para o usuário final. Ao conversar com o Siri, não aparecerá nenhuma marca do Gemini, nem deveria.

A Apple ainda não desistiu

A cooperação adicional com o Google é uma “transição” para a Apple.

Os usuários da Apple já esperam pelo novo Siri desde 2024, quando a Apple apresentou uma demonstração na WWDC, dizendo que iria lançar gradualmente. Mas, desde então, o lançamento foi adiado várias vezes, tornando-se uma grande fonte de constrangimento para a Apple.

Atualmente, várias mídias reportam que o novo Siri será lançado em março, junto com o iOS 26.4.

Além disso, o próprio Apple Intelligence também não tem avançado bem, com funções como “resumo de notícias” sendo questionadas por erros.

Ainda pior, quando a Meta lançou repentinamente, no ano passado, uma “corrida por talentos de IA”, a Apple também sofreu perdas significativas. O mais conhecido foi o responsável pelo time de modelos de IA da Apple na época, Ruoming Pang, que foi recrutado pela Meta, que teria oferecido um salário de 2 bilhões de dólares.

Diante disso, se a Apple continuar atrasando o lançamento, não será apenas uma questão de ficar para trás na corrida de IA, mas também de prejudicar bastante a confiança do mercado.

Neste momento, recorrer a terceiros para avançar com as tarefas mais urgentes (como o novo Siri), cumprir o cronograma e apresentar resultados aos usuários é a prioridade da Apple.

E não é surpresa que a escolha seja o Google.

A Apple e o Google têm uma relação de cooperação de longo prazo, como o fato de o Google pagar mais de 20 bilhões de dólares por ano à Apple para ser o mecanismo de busca padrão no navegador Safari.

Essa parceria já enfrentou ações antitruste, mas a decisão mais recente ajustou alguns aspectos, mantendo a permissão para a parceria de 20 bilhões de dólares.

Além disso, o Gemini é atualmente um dos modelos mais poderosos. Segundo relatos anteriores, a Apple testou vários modelos principais, incluindo Gemini, GPT, Claude, e escolheu o Gemini ao final.

Falando de forma off-topic, ao introduzir a cooperação com o Google Gemini, a Apple enfatiza “privacidade do usuário” e que tudo será executado na “nuvem privada da Apple”, sem compartilhar dados com o Google, aprendendo com as lições de parcerias anteriores. Em 2012, houve o escândalo do “cookie de rastreamento do Safari”, quando o Google foi acusado de explorar vulnerabilidades na privacidade do Safari para colocar cookies de rastreamento, burlando a política padrão de bloqueio de cookies de terceiros. Como resultado, o Google foi multado em 22,5 milhões de dólares pela FTC e obrigado a fazer melhorias. Além disso, o Google chegou a um acordo de 17 milhões de dólares com 37 estados dos EUA e o Distrito de Columbia para resolver uma ação coletiva.

Resumindo, a parceria entre Apple e Google pode ser vista como uma “baixada temporária”, mas não uma “rendição” ou “desistência”.

A Apple ainda está desenvolvendo seu próprio modelo de trilhões de parâmetros, com previsão de lançamento por volta de 2027.

Mesmo que esse modelo seja lançado, é provável que a Apple continue usando o Gemini para treinamento reforçado, comparação e otimização adicional. Como uma “ferramenta” para fortalecer sua própria tecnologia, essa é a expectativa da Apple em relação ao Gemini do Google.

E o mais feliz é o Google

Embora tenhamos dedicado bastante espaço para esclarecer o que essa cooperação aprofundada entre Apple e Google realmente significa ou não, uma coisa é clara: a impressão de que “a AI da Apple depende do Gemini” dificilmente desaparecerá.

Alguns até imaginam: imagine que, em março ou abril, o Siri de repente se torne super útil…

Não é difícil imaginar que a situação embaraçosa atual da Apple seja justamente essa: se a introdução do Gemini realmente tiver um efeito imediato e acelerar significativamente o progresso do Apple Intelligence e do Siri, a avaliação de que “a Apple não consegue” será consolidada.

Nessa hipótese, mesmo que a Apple consiga desenvolver seu próprio modelo de trilhões de parâmetros, passando do período de transição para a autossuficiência, o Gemini ainda será visto como o grande responsável, e não a própria Apple.

Quanto ao Google, o mercado já deu feedback positivo.

Após o anúncio conjunto, as ações da Alphabet subiram 1,7%, e ao final do dia sua capitalização de mercado ultrapassou pela primeira vez a marca de 4 trilhões de dólares, atingindo um recorde, enquanto as ações da Apple subiram menos de 1%.

Essa parceria também colocou os concorrentes sob pressão.

Elon Musk foi um dos que se manifestaram, criticando o Google, que controla Android e Chrome, por “invadir” a Apple, alegando que isso demonstra “concentração de poder” e sugerindo possíveis práticas monopolistas.

Outro que não está bem é Sam Altman, da OpenAI. A OpenAI tinha uma parceria com a Apple, na qual o ChatGPT seria uma “opção adicional” ao Siri ao responder perguntas dos usuários. Ou seja, assim como o Siri às vezes exibe resultados de buscas na web, no futuro, o ChatGPT também poderá fornecer respostas quando necessário.

Essa parceria trouxe destaque para a OpenAI, mas agora, na nova cooperação entre Apple e Google, ela parece ficar em segundo plano.

Claramente, essa posição de “opção adicional” na interface é muito inferior à de o Gemini do Google atuar nos bastidores como uma “base de suporte”. É como se a Apple organizasse um show, a OpenAI estivesse no palco, mas o Google fosse o responsável pela iluminação nos bastidores. O Altman ainda não se pronunciou sobre isso.

E no mercado chinês, fica a dúvida se a Apple também está buscando uma “ajuda de transição” antes de criar seu próprio modelo de trilhões de parâmetros. Vamos aguardar.