Recentemente tenho estado a fazer operações na @nadoHQ, com a intenção de alcançar um volume de transações de 1–2M. (Os jogadores não têm futuro, só os airdrops é que têm)

A razão principal para negociar nesta plataforma é que @baili1018 me pressionou a fazer isso, ele está bastante otimista.
Taxa de 0.00035%, já é bastante alta numa perp DEX, e nesta fase atual não há qualquer comissão de convite ou recompensa.

Já realizei cerca de 600 mil em volume de transações, e calculando, as taxas + o deslizamento ficam em torno de 200U, o que realmente é um pouco de queima.

Muita gente vê potencial nesta plataforma, e há três pontos principais.

Primeiro, transparência total.
@fx é o filho favorito do INK.
Certamente haverá airdrops, a única dúvida é sobre a quota e a lógica de distribuição.
Eu prefiro projetos que são "certos, só não sei o quanto".

Segundo, na fase inicial, a estratégia é rudimentar, mas eficaz.
Atualmente, o perp da nado quase não tem estratégias que possam ser otimizadas, ao contrário de outros perp que podem usar hedge, comissões de retorno, market making para dividir os custos.
Portanto, a única coisa que se pode fazer agora é: negociar mais, participar mais, fazer força.
E justamente por isso, muitas pessoas desistiram, outros perp já estão sendo engolidos pelas exchanges, e fazer isso pelo menos evita que as exchanges roubem.

Terceiro, alta queima = menos participantes.
Isto parece contraintuitivo, mas eu concordo.
Quanto maior a queima, menos jogadores comuns querem participar, e o número de participantes reais nesta rodada será menor.
Se houver um airdrop no futuro, o mesmo pool, quanto menor a divisão, maior será o valor esperado por número de operação.

Não vou compartilhar o código de convite aqui, se alguém precisar, pode me mandar mensagem privada, para amigos já compartilhei.

Claro que este não é um projeto para apostar de olhos fechados, desde o início encarei como um jogo de alta volatilidade, não de alta relação custo-benefício.

Não é adequado para fundos pequenos tentarem várias vezes, muito menos para apostar tudo, mas se você gosta desse tipo de jogo de azar puro, acho que a relação custo-benefício ainda é relativamente boa.

É uma escolha pessoal, apenas para referência, não constitui qualquer conselho.