A Ethereum pode tornar-se o "batimento cardíaco do mundo"? Vitalik discute o equilíbrio entre escalabilidade e descentralização

Question

【区块律动】Como deve ser a escalabilidade do Ethereum? Essa questão Vitalik recentemente voltou a refletir.

O seu ponto de vista central é bastante interessante — em vez de perseguir incessantemente a redução da latência, é mais confiável concentrar esforços no aumento da largura de banda. Por quê? Porque a latência é limitada por restrições físicas como a velocidade da luz, a distribuição dos nós, resistência à censura e custos econômicos, sendo difícil de melhorar indefinidamente. Já a capacidade de banda é mais expansível, e através de tecnologias como PeerDAS e ZKPs, teoricamente, é possível alcançar milhares de vezes de escalabilidade, mantendo a descentralização.

Por trás disso há uma ideia profunda — o Ethereum deve ser tão confiável e estável quanto um “batimento cardíaco mundial”, e não um servidor de jogos de alta performance. Se a aplicação realmente precisar de alta velocidade, deve-se considerar soluções off-chain, como redes de camada dois. Isso também explica por que, mesmo que o Ethereum em si alcance uma grande escalabilidade, o ecossistema de camada dois continuará a existir e a se desenvolver. Os dois propósitos são, na verdade, complementares.

DaisyUnicorn · Accepted Answer

Aiyaa, agora finalmente entendi, não é só sobre velocidade, a largura de banda é que é o verdadeiro rei.

A ideia do Vitalik desta vez é genial, nem a velocidade da luz consegue impedir, então por que se preocupar com atraso... Ainda é melhor investir em largura de banda, coisas como PeerDAS é que realmente mostram seu potencial.

A camada dois sempre estará viva, acho que essa previsão está certa.

down_only_larry · Answer

Hah, a falar de atraso novamente? Eu só rio, nem a velocidade da luz consegue impedir, e ainda quer perseguir em milissegundos... Essa ideia de largura de banda é realmente genial, com o PeerDAS o Ethereum realmente consegue respirar.

TideReceder · Answer

Ai, esta lógica é realmente clara... largura de banda > latência, a velocidade da luz é mesmo o limite máximo

EthMaximalist · Answer

Falando sério, a ideia do V神 ainda é clara, a avaliação de que a largura de banda > latência não está errada, a velocidade da luz não podemos mudar

FloorPriceNightmare · Answer

A lógica do Vitalik é, na minha opinião, bastante clara: a largura de banda é realmente muito mais fácil de lidar do que a latência, ninguém consegue escapar à limitação da velocidade da luz.

ChainDoctor · Answer

Hahaha, finalmente alguém disse, a questão da latência realmente trava tudo, nem a velocidade da luz consegue resolver

A largura de banda é que manda, o PeerDAS realmente é incrível, expandir milhares de vezes sem perder a centralização, só de pensar já dá um prazer

A metáfora do batimento cardíaco do mundo é excelente, não fique sempre pensando em ser um servidor de jogos, fazer uma camada já é suficiente

Continuar vivo na segunda camada é inevitável, a estabilidade do L1 deve vir em primeiro lugar, a demanda por velocidade pode ser atendida posteriormente, divisão de tarefas clara

A abordagem do Vitalik desta vez foi realmente inteligente, finalmente não é mais só acumular parâmetros

A Ethereum pode tornar-se o "batimento cardíaco do mundo"? Vitalik discute o equilíbrio entre escalabilidade e descentralização

Tendências

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

GateSquareCreatorNewYearIncentives

NonfarmPayrollsComing

DailyMarketOverview

IstheMarketBottoming?

Em alta na Gate Fun

我赶上了赶上了来，你咋没

我赶上了

海豹舞

SEALDANCE

WCNMB

卧槽尼马币

芝麻管理员

芝麻管理员

一马当仙

一马当仙

Marcar