Tornou-se uma visão comum no mercado: múltiplos influenciadores com mais de 30k seguidores a promoverem o mesmo token, e ainda assim ele não consegue sustentar uma capitalização de mercado de 500K. Essa desconexão revela algo revelador sobre o estado atual dos projetos impulsionados pelas redes sociais. Contagens elevadas de seguidores nem sempre se traduzem em pressão de compra real ou sustentabilidade do projeto. Quando tantas vozes promovem o mesmo ticker simultaneamente, esperaria-se um suporte de preço mais forte — mas o oposto acontece frequentemente. Ou o token carece de apelo fundamental, ou os seguidores simplesmente não estão prontos para apoiá-lo com capital real.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZKProofEnthusiast
· 11h atrás
300000 seguidores clamando por uma moeda, e no final nem mesmo consegue sustentar um valor de mercado de 50000... Isso é absurdo, indica que o número de seguidores é completamente falso
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-08 18:06
Trinta mil seguidores a gritar em uníssono, uma capitalização de mercado de cinquenta mil... Isto é uma ilusão.
---
Quanto maior for a atenção, mais cuidado se deve ter, o barulho das vozes muitas vezes indica que a bolha está prestes a estourar.
---
Os números de seguidores são falsos, só o dinheiro de verdade revela quem realmente acredita. A história não está a se repetir?
---
Lembrei-me, esta é a lei de sobrevivência do ciclo — o fluxo de tráfego não se transforma em consenso, o consenso não se transforma em valor.
---
Milhares de pessoas a gritar "comprar" ao mesmo tempo, na verdade mostram que ninguém realmente acredita... Aqui está o segredo.
---
Mais seguidores ≠ maior poder de compra, esta questão já foi explicada inúmeras vezes pelo mercado.
---
Um projeto sem base é só isso, por mais palavras que diga, não adianta.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-07 20:05
Isto é o típico falso crescimento, por mais seguidores que tenha, não adianta nada
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-07 20:05
30k seguidores a pedir sinais em conjunto ainda não conseguem atingir um valor de mercado de 500k... isto é mesmo muito fraco
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 01-07 20:04
30k fãs unidos para puxar o mercado e ainda assim não conseguem? É uma indicação de que o número de fãs não vale nada.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 01-07 19:52
ngl isto é literalmente apenas teatro de influenciadores neste momento... 30k seguidores a coordenar numa cap de 500k é energia de pico de desespero, ser. O preço mínimo provavelmente vai rug mais rápido do que eu consigo verificar a minha carteira lmao
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-07 19:39
300 mil seguidores, nem com uma moeda consegue atingir um valor de mercado de 500K. Isso mostra bem a questão. O índice de engano está completamente desconectado do consenso real.
Tornou-se uma visão comum no mercado: múltiplos influenciadores com mais de 30k seguidores a promoverem o mesmo token, e ainda assim ele não consegue sustentar uma capitalização de mercado de 500K. Essa desconexão revela algo revelador sobre o estado atual dos projetos impulsionados pelas redes sociais. Contagens elevadas de seguidores nem sempre se traduzem em pressão de compra real ou sustentabilidade do projeto. Quando tantas vozes promovem o mesmo ticker simultaneamente, esperaria-se um suporte de preço mais forte — mas o oposto acontece frequentemente. Ou o token carece de apelo fundamental, ou os seguidores simplesmente não estão prontos para apoiá-lo com capital real.