Os gigantes do desporto de repente anunciaram uma decisão que abalou a Web3 — a venda do RTFKT, a empresa de tênis virtuais que adquiriram por 2,8 mil milhões de dólares na altura. Esta ação, à primeira vista, parece uma bomba no setor do metaverso.
É um pouco irónico. No início de 2022, quando a Nike se juntou à RTFKT, toda a indústria estava em festa, dizendo que os gigantes do desporto tradicional finalmente estavam a entrar no jogo. Na altura, os tênis NFT em colaboração esgotaram logo após o lançamento, os jogadores participaram de forma frenética, e as taxas de gás numa determinada blockchain dispararam de forma absurda. Mas, pouco mais de um ano depois, a Nike decidiu sair discretamente.
O que é que esta operação realmente significa? Ao analisar com atenção, é possível identificar algumas pistas. Primeiro, a mais concreta — no contexto de um inverno de capital, as marcas tradicionais perceberam que monetizar NFTs é mais difícil do que imaginavam. Os sonhos ambiciosos iniciais foram recebidos com um banho de realidade, e os projetos que não justificam o investimento estão a ser cortados de forma decisiva. Não é só um problema da Nike; marcas de luxo e fabricantes de automóveis que entraram no metaverso no ano passado também estão a reavaliar os seus investimentos, verificando o ROI.
Mais importante ainda, este sinal indica que a febre do metaverso pode estar a diminuir. Lembram-se de há dois anos, quando as notícias estavam cheias de imóveis virtuais, roupas digitais e jogos blockchain em alta? Agora, o entusiasmo por esses conceitos já diminuiu bastante. A saída da Nike funciona como um catalisador, levando mais investidores a reconsiderar a lógica de investimento neste setor.
O percurso da RTFKT também merece uma revisão. A empresa conseguiu impulsionar o interesse pelos jogos blockchain com conceitos inovadores de tênis em AR, acumulando uma base de fãs na comunidade. Com a sua saída, será que projetos dependentes desse tipo de conteúdo também vão ser afetados? Ainda é cedo para dizer, mas reações em cadeia certamente existem.
Por outro lado, não devemos pensar que tudo acabou. A tecnologia e os recursos comunitários acumulados pela RTFKT podem ser uma oportunidade para novos investidores — alguém pode valorizar esses ativos essenciais e adquiri-los por um preço menor, potencialmente criando algo novo. Além disso, o impacto desta saída nos times que realmente trabalham com infraestrutura de jogos blockchain e conteúdo de jogos é limitado; afinal, a diminuição do entusiasmo não significa que a demanda desapareceu completamente.
Ao refletir mais profundamente, quando os gigantes tradicionais começam a desacelerar esses investimentos considerados "futuros", devemos questionar: será o início do colapso da bolha ou uma mudança estratégica? Talvez seja um pouco de ambos. O metaverso e os NFTs nunca foram histórias de tudo ou nada; apenas o ciclo de entusiasmo e a postura do capital estão em constante mudança. A jogada da Nike, de certa forma, é uma manifestação clara dessa transformação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryingOldWallet
· 01-09 00:45
2.8 bilhões foram simplesmente descartados, a jogada da Nike foi realmente brutal
---
Mais uma grande empresa saindo de cena, será que o metaverso realmente vai acabar?
---
Resumindo, é muito difícil monetizar NFTs, o capital já não tem paciência
---
Parece que todas as grandes marcas estão recalculando suas contas, ao calcular o ROI, tudo fica fora de controle
---
RTFKT virou uma peça descartável tão rápido? E aquela popularidade de antigamente?
---
Mas também não precisa ficar tão pessimista, quem sabe alguém compra por um preço baixo e dá a volta por cima
---
A popularidade diminui ≠ a demanda desaparece, essa frase ainda faz sentido
---
A saída da Nike é um sinal, um monte de observadores vai precisar reconsiderar tudo
---
Bolha ou ajuste? De qualquer forma, agora parece que metade do entusiasmo esfriou
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-09 00:39
Haha, a jogada da Nike nesta onda foi realmente forte, despediu-se de 280 milhões assim, é um pouco agressivo.
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 01-07 19:52
280 milhões de dólares cortados assim de repente, a Nike realmente levou uma surra desta vez
A entrada da Nike nisto mostra o quê? Mostra que todo aquele esquema de NFT simplesmente não consegue converter em dinheiro real, quanto mais barulho faziam no início, mais constrangedor fica agora
A frase sobre o hype desaparecer é boa mesmo, mas o que eu queria perguntar é: quem ainda está fazendo blockchain gaming? Todos os que botavam dinheiro saíram correndo, os que ficaram conseguem aguentar?
Lembro daqueles projetos de propriedades virtuais do ano passado, agora viraram o quê...
Alguém chegou para ficar com a conta? Com ativos tão baratos assim, sempre tem alguém que quer aproveitar a oportunidade, não é?
A propósito, o que o metaverso e os blockchain games realmente conseguiram entregar nos últimos dois anos? Ou é tudo só história bonita sendo contada?
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-07 19:52
28 milhões de dólares simplesmente foram desperdiçados, que rir. Aquela onda de entusiasmo foi realmente uma loucura coletiva.
Os gigantes do desporto de repente anunciaram uma decisão que abalou a Web3 — a venda do RTFKT, a empresa de tênis virtuais que adquiriram por 2,8 mil milhões de dólares na altura. Esta ação, à primeira vista, parece uma bomba no setor do metaverso.
É um pouco irónico. No início de 2022, quando a Nike se juntou à RTFKT, toda a indústria estava em festa, dizendo que os gigantes do desporto tradicional finalmente estavam a entrar no jogo. Na altura, os tênis NFT em colaboração esgotaram logo após o lançamento, os jogadores participaram de forma frenética, e as taxas de gás numa determinada blockchain dispararam de forma absurda. Mas, pouco mais de um ano depois, a Nike decidiu sair discretamente.
O que é que esta operação realmente significa? Ao analisar com atenção, é possível identificar algumas pistas. Primeiro, a mais concreta — no contexto de um inverno de capital, as marcas tradicionais perceberam que monetizar NFTs é mais difícil do que imaginavam. Os sonhos ambiciosos iniciais foram recebidos com um banho de realidade, e os projetos que não justificam o investimento estão a ser cortados de forma decisiva. Não é só um problema da Nike; marcas de luxo e fabricantes de automóveis que entraram no metaverso no ano passado também estão a reavaliar os seus investimentos, verificando o ROI.
Mais importante ainda, este sinal indica que a febre do metaverso pode estar a diminuir. Lembram-se de há dois anos, quando as notícias estavam cheias de imóveis virtuais, roupas digitais e jogos blockchain em alta? Agora, o entusiasmo por esses conceitos já diminuiu bastante. A saída da Nike funciona como um catalisador, levando mais investidores a reconsiderar a lógica de investimento neste setor.
O percurso da RTFKT também merece uma revisão. A empresa conseguiu impulsionar o interesse pelos jogos blockchain com conceitos inovadores de tênis em AR, acumulando uma base de fãs na comunidade. Com a sua saída, será que projetos dependentes desse tipo de conteúdo também vão ser afetados? Ainda é cedo para dizer, mas reações em cadeia certamente existem.
Por outro lado, não devemos pensar que tudo acabou. A tecnologia e os recursos comunitários acumulados pela RTFKT podem ser uma oportunidade para novos investidores — alguém pode valorizar esses ativos essenciais e adquiri-los por um preço menor, potencialmente criando algo novo. Além disso, o impacto desta saída nos times que realmente trabalham com infraestrutura de jogos blockchain e conteúdo de jogos é limitado; afinal, a diminuição do entusiasmo não significa que a demanda desapareceu completamente.
Ao refletir mais profundamente, quando os gigantes tradicionais começam a desacelerar esses investimentos considerados "futuros", devemos questionar: será o início do colapso da bolha ou uma mudança estratégica? Talvez seja um pouco de ambos. O metaverso e os NFTs nunca foram histórias de tudo ou nada; apenas o ciclo de entusiasmo e a postura do capital estão em constante mudança. A jogada da Nike, de certa forma, é uma manifestação clara dessa transformação.