Aqui está uma perspetiva que está a moldar cada vez mais o debate energético: a economia global funciona fundamentalmente com fontes de energia tradicionais—petróleo, gás e carvão. Isso não é opinião, é uma realidade operacional. Pense nisso: cada turbina eólica, painel solar e instalação nuclear requerem quantidades massivas de combustíveis fósseis para serem fabricados, transportados e instalados. As cadeias de abastecimento, a infraestrutura industrial, as redes logísticas—tudo é construído e alimentado por energia convencional. Isto importa para além dos debates ambientais. Para quem acompanha os custos de energia, a capacidade de produção industrial ou os obstáculos na infraestrutura, esta realidade impacta diretamente tudo, desde os prazos de fabricação até às despesas operacionais em vários setores.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeSobbervip
· 13h atrás
ngl esta argumentação parece razoável, mas também é um pouco demasiado absoluta... Será que a cadeia de energia verde realmente não pode ser progressivamente descarbonizada?
Ver originalResponder0
VibesOverChartsvip
· 01-07 18:58
Resumindo, atualmente o tema de energia é um ciclo vicioso. Energia verde soa bem, mas se você realmente investigar a cadeia de suprimentos, verá que ainda depende das fontes tradicionais de energia. Não é uma teoria da conspiração, é a realidade: quanto óleo é necessário para fabricar uma turbina?
Ver originalResponder0
MerkleTreeHuggervip
· 01-07 18:57
ngl esta é a história que os gigantes tradicionais de energia mais gostam de contar... mas há algo de verdade, tenho que admitir
Ver originalResponder0
NFTregrettervip
· 01-07 18:56
Dizer que é ótimo ser autossuficiente em energia soa bem, mas a verdadeira cadeia de produção ainda depende de combustíveis fósseis. As usinas eólicas, painéis fotovoltaicos e todo o resto precisam de combustível para serem transportados... Essa é a realidade, não é?
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-07 18:48
Resumindo, a energia verde, por mais atraente que seja, ainda depende dos combustíveis fósseis para pavimentar o caminho, essa lógica é forte...
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 01-07 18:48
De acordo com estudos, este argumento na verdade ignora um dado crucial — o retorno energético (EROI) das energias renováveis. É importante notar que o EROI da energia eólica moderna e da energia solar fotovoltaica já supera o das fontes tradicionais, e do ponto de vista técnico, essa argumentação circular pode facilmente cair na armadilha do "viés de sobrevivência".
Ver originalResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-07 18:45
Esta lógica não é nova, já foi dita por alguém antes, mas realmente toca no ponto... a transição energética não pode evitar esse conflito
Ver originalResponder0
MEVHunterWangvip
· 01-07 18:42
Para ser honesto, estou farto desta teoria, admito que os combustíveis fósseis são a situação atual, mas este rapaz ignorou um ponto crucial — o custo marginal está a mudar. Há dez anos, o custo da energia eólica era absurdamente alto, e agora? A curva de custos da transição energética tem vindo a diminuir continuamente, e isso é o que realmente determina o futuro.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)