2026-01-07 18:23:46

Você já assistiu a essas séries populares? Os diretores, atores e equipes técnicas que trabalham duro por trás das câmeras acabam recebendo apenas uma parte do valor, dependendo da plataforma. Esse modelo de divisão de receita pouco transparente já deveria ter sido mudado há muito tempo.

Uma ideia que merece atenção: armazenar o conteúdo de vídeo diretamente na rede de armazenamento fragmentado, e toda vez que um usuário clicar para assistir, o contrato inteligente dispara automaticamente a liquidação. Os lucros de diretores, atores e equipes de produção são creditados em tempo real de acordo com uma proporção previamente definida, sem intermediários descontando sua comissão.

Isso não é uma fantasia. Essa arquitetura de divisão automática de receita codifica as regras, eliminando operações de caixa preta. Os criadores podem ver exatamente de onde vem cada centavo, e o número de visualizações dos espectadores corresponde diretamente à distribuição de lucros. Toda a cadeia é transparente ao máximo.

No final das contas, isso devolve o fluxo de valor do conteúdo para os criadores, permitindo que eles recebam a recompensa que merecem. Não é mais a plataforma que manda, mas o mercado e os contratos que decidem.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AltcoinMarathoner

· 15h atrás

ngl, isto é apenas a milha 20 da maratona da economia dos criadores. contratos inteligentes a gerir divisões? essa é a fase de acumulação que esperávamos. chega de tretas de gatekeeping por parte das plataformas.

Ver originalResponder0

BlockchainTherapist

· 15h atrás

Hmm, esta lógica parece boa, mas será que é tão fácil de implementar na prática? --- Contratos inteligentes de divisão automática... soa bem na teoria, mas na realidade? --- Se fosse realmente transparente até ao fim, esses grandes plataformas já estariam em pânico, não? --- Os criadores deviam receber o seu dinheiro de volta, isso não é problema. O que preocupa é que possa virar mais uma tática para cortar as mãos aos investidores. --- Código com regras fixas? Haha, o código também é escrito por pessoas, em que devemos confiar? --- Faz sentido, mas o mais importante é quem vai manter esse sistema. Já calcularam o custo? --- Só quero saber quando é que isto vai realmente se popularizar, ou se é só mais uma especulação de conceito. --- As manobras obscuras na divisão de lucros das plataformas são realmente nojentas, mas descentralizar a divisão de lucros também não é uma solução mágica, né? --- Se realmente conseguir implementar, seria incrível. Os criadores finalmente não precisariam mais ser sugados pelo capital. --- Contratos de liquidação automática parecem ótimos, mas e a experiência do usuário? Será que não vai ficar ainda mais complicada?

Ver originalResponder0

NFTFreezer

· 01-08 16:32

A divisão de contas por contrato inteligente parece bastante interessante, só não sei se realmente foi implementada.

Ver originalResponder0

MetaverseVagrant

· 01-07 18:53

Porra, isto é realmente o que se deve fazer, a plataforma tem cortado os lucros dos investidores há décadas

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-07 18:53

Parece ótimo, mas é preciso perguntar — quem paga a taxa de gas na liquidação na cadeia? Já fez as contas?

Ver originalResponder0

blockBoy

· 01-07 18:49

Ai, finalmente alguém disse, este sistema de repartição de lucros é realmente péssimo. Contratos inteligentes de distribuição automática de fundos? Parece uma boa ideia, evita que a plataforma esconda uma camada atrás da outra. Ser realmente transparente assim seria ótimo, mas as coisas na blockchain também nem sempre são confiáveis, depende de quem as mantém. Só quero saber, esse sistema tem um custo alto ou não, será que é mais uma forma de enganar os investidores? Agora a plataforma é o "pai" do lado A, se trocar por um contrato ninguém vai trapacear? Tenho minhas dúvidas.

Ver originalResponder0

FOMOmonster

· 01-07 18:45

Parece bom, mas será que realmente foi implementado ou é apenas mais uma imaginação "revolucionária" Essa solução de divisão de receita na cadeia soa bem, mas a questão é quem vai garantir que atores e diretores queiram ser vinculados ao código Os intermediários morreram, mas as taxas de gás e as vulnerabilidades dos contratos inteligentes continuam vivas e bem Mais uma vez, essa história de descentralização, por que sinto que a plataforma só trocou de roupagem Os criadores realmente deveriam receber mais, mas não espere que o contrato possa salvar alguma coisa

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-07 18:42

Parece bastante ideal, mas a questão é quem vai manter este sistema, afinal, não é mais um intermediário novo que vai surgir

Ver originalResponder0

tx_pending_forever

· 01-07 18:38

Parece bastante idealista, mas será que realmente pode ser implementado? Como é que a plataforma vai aceitar de bom grado ceder o poder --- Divisão de lucros por contrato inteligente? Gosto dessa lógica, finalmente alguém pensou nos sentimentos dos criadores --- Falar bonito, mas o mais importante é que alguém realmente faça isso, senão será mais um sonho no ar do web3 --- A transparência na divisão de lucros é realmente um ponto sensível, mas surge a questão: por que os espectadores deveriam migrar da plataforma para um novo sistema --- Código com regras fixas, soa bem, mas e os bugs, as controvérsias, quem vai arbitrar? --- Estou realmente cansado dessa cobrança de margem pelos intermediários, apoio essa ideia

Ver originalResponder0

UnruggableChad